злой чечен ползет на берег [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 16th, 2019|05:14 pm]
Вот тоже странно -- приходит из школы дитя с сообщением,
что необходимо срочно подписать согласие на добровольный
тест на наркотики в моче школьника или отказ от
произведения этого теста. По его словам выходит,
все учителя советуют согласиться. Мотивировка:
учитель тоже должен сдавать такие бумажки, только
гораздо больше, и если не сдать, то не сможет работать
учителем. Вдруг В., если не сдаст, не сможет учиться
в школе? "Это, конечно, паранойя, но - - -".

Мне неохота подписывать согласие (даже если б речь
не шла о наркодепартаменте, который разводит дилеров
в Ясенево и обустраивает провокации с наркокладками,
вербуя молодежь в Сети на наркокурьерскую работу,
тут же раскрывая их преступления и награждая
новоиспеченных преступников огромными сроками).
Сегодня оно добровольно (но не без peer pressure),
завтра -- раз все в едином порыве добровольно сдают --
можно сделать и обязательным. Как-то слишком
символично, стадо само надевает на себя ярем
с гремушками -- то есть, это глупость, конечно,
но не стряхнешь картинку с сердечного монитора.

С другой стороны, следовало бы тогда сегодня прийти
на беседу с родителями о пользе наркотестирования
школьной мочи. Сказать -- тестируйте членов Совета
Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Если это так важно, пусть они подают пример, тем
более, что название организации говорит само за себя.
А то я подпишу отказ, а неудобно будет не мне, а
ребенку.

Но я никуда не иду, потому что сегодня уже ходила
на процедуру колоноскопия, как раз под наркозом.
Очень хорошая процедура, только подготовка к ней
совершенно ужасна (наглядное представление можно
получить из пятого тома -- или серии -- гаррипоттера,
там Дамблдор, литр за литром, выпивает препарат
"мовипреп", чтобы достать охраняемый мертвецами
из озера horcrux Вольдеморта -- медальон, который
после окажется фальшивым). Ну и после процедуры
тоже как-то долго отходишь, жизнь медом не кажется.
Девушки там меня будили, даже слегка по щекам хлопали:
"Юля, просыпайтесь!" -- а мне препятствовало чувство
долга. В конце концов надоело, что они пристают,
я спросила: "А вы прочтете за меня доклад?"
Медсестрички ответили: "Даже не сомневайтесь!"
Тогда я согласилась проснуться, в общем-то зря.

Так вот и не знаю, что делать.
LinkLeave a comment

[Oct. 15th, 2019|03:41 am]
Как-то -- а впрочем, уж это я должна была записывать
раньше -- на парадном семинаре в ФИАНе, на который меня
занесло по стечению обстоятельств (там высокие чины
по очереди рассказывали в самых общих словах о том, какие
у науки бывают достижения и чего бы она могла еще
достичь в будущем), в тричетвертьмраке зала ко мне
подошел человек в черном, худощавый и лысый, и спросил,
почти не понижая голоса: вы такая-то такая-то, из такой-то
и такой-то группы под руководством такого-то и такого-то?
Я признала шепотом. Он сказал, что искал меня, чтобы
сообщить, что он порывает со мной все связи и не желает
иметь ничего общего в будущем. Сказав это, он ушел,
в смысле, покинул аудиторию.

Это меня заинтересовало, и позже при случае я спросила
такого-то и такого-то, нет ли этой загадочной встрече
какого-нибудь разъяснения. И неожиданно она тут же
и разъяснилась.

Оказалось, что я раньше видела несколько раз этого
человека, только он тогда был немного толстый, с бородой,
хоть и юный, такой еще добрый и дружелюбный. Но это было,
когда он только закончил институт -- а потом прошла пара
лет, и он принял православие. Постепенно он сделался
мрачный, задумчивый, перестал есть и почти перестал
разговаривать. Понял, что наука (т. е. наука вообще)
не есть богоугодное дело, а есть, напротив, богопротивное,
и вот решил прервать все связи с прежней работой, даже
если для этого предварительно приходилось их, собственно,
обрести. Если он действительно искал именно меня, кстати,
ему точно от великой духовности было прозрение, потому
что на это мероприятие в регулярной жизни я бы не пошла.

Эзотерика, которая вдохновляет желтую прессу, выкашивает
тех, кто попроще и ищет легких путей в бездну; та, что
вдохновляет глубокие подвалы андерграунда, пробавляется,
может быть, более аппетитной дичью, ну и понятное дело
ставит в больничных карточках свою подпись в том смысле,
что всякая личная история есть история поражения.
Но воистину ничто так обильно и так неукоснительно не
пополняет коридоры родной дурки, как Святое Писание.

Корреляции на самом деле может и не быть, православие ведь
просто самая распространенная здесь конфессия. Но так же,
как соблазн теоремы Ферма больше, чем даже у вопроса о
существовании универсального алгоритма решения диофантовых
уравнений -- эффект невместимости человеческим разумом
истин, сформулированных простыми словами, сильнее. Через
оригинальные алхимические тексты не продерешься, по
крайней мере, пока не поймешь, что делать это незачем,
а вот "кто смотрит на женщину с вожделением, тот уже
прелюбодействовал с нею в сердце своем" -- вроде как
сразу понятно. Чего тут понимать. Ну и попробуй
соответствовать. Вот как Джек-потрошитель дошел до жизни
такой? А так и дошел.

Джек-потрошитель, пожалуй что, мог и ошибиться, ему
всего лишь одновременно советовали не судить, а также,
с другой стороны, исполнить невозможное, превзойти
тварную природу, ну и указывали заодно на то
обстоятельство, что главный половой (зачеркнуто)
соблазняющий человека орган все-таки мозг -- а брюхо
потрошить как раз было не к спеху. Но уж что есть,
то есть.

И если б только это говорилось Джеку в Св. Писании!

Тем, кто не просит у нас совета, поскольку в гробу видал
и нас, и советы, мы тут же его и даем: если нужно
проповедовать, проповедуйте птицам. Хотя и тут, конечно,
никаких гарантий.
Link7 comments|Leave a comment

[Oct. 14th, 2019|03:20 am]
Приходили Друид и Маша, рассказывали разное.
С Машей только в этот раз мы и познакомились.
Было время, довелось ей жить в деревне под Ростовом,
безлюдной и бездорожной. В советское время там был
сырный завод, машины сырье подвозили, а сыр вывозили.
Но теперь на тех дорогах лес вырос плотно, дерево
к дереву, а то, что осталось, существовало в режиме
Магадана: зимой нельзя было выехать никуда и никак.
Маша в этой деревне прожила пять лет. Из лекарств
у нее была клюква, так что, ухитрившись подхватить
грипп, она едва выжила. Из общества были конь и куры.
Маша занималась конным спортом. Конь производил
навоз. Вывозить его, по бездорожью, было некуда.
На конском навозе все росло лучше некуда, у Маши
были огурцы и помидоры без счета. Она их солила,
мариновала, консервировала в собственном соку --
с тех пор она не ест ни солений, ни маринадов.
Летом в деревню приезжали старушки, которые когда-то
здесь родились, а теперь им было за восемьдесят.
От них Маша узнала о народном средстве лечения
геморроя: для этого нужно засовывать огурец в задний
проход. Важно при этом, чтобы он продолжал расти
на грядке, а срывать его нельзя, потому что на самом
деле геморрой лечит сила земли. Если я правильно
поняла, так она и познакомилась с одной из своих
соседок -- на своей собственной грядке. Приходит, а там
бабка присела и засовывает себе в жопу огурец, точь-в-точь
как в анекдоте про гигантскую мышь. Сбежать из деревни
Маша тогда хотела, но не могла, ей было не на кого
оставить коня. К счастью, конь повадился бегать на базу --
мне хочется сказать, на базу фсб, но тут я, наверное, уже
что-то путаю. Во всяком случае, там было что-то вроде
конного завода, и жили кобылицы. Вот он сумел там хорошо
себя зарекомендовать, и коня у Маши купили, а после
(в ее отсутствие) соседи нашли где-то тару и вывезли
весь навоз. Весной Маша сбежала из деревни, а осенью
уговорила Друида съездить с ней туда, под Ростов Великий:
дескать, посадила там целый сад, фрукты-ягоды повыросли...
Но, когда они приехали, нашли там заросли травы в полтора
человеческих роста: без человека культурным растениям
жить нельзя.

Друид рассказал тут же поразительную историю -- главное
свое впечатление от той поездки. Гору навоза, конечно,
соседи вывезли, но кое-где засохшие конские какашки
остались. Около одной такой кучи стоя дрались между
собой два крота. Глаза у них прищуренные, заплывшие,
как с похмелья, а ладошки розовые. И вот они стояли
там и били друг друга руками, потому что им обоим нужен
был этот навоз. Как объяснила Маша, они его в нору
затаскивают, он там преет и производит зимнее отопление.

В Загорске Друид много лет строил дом, не без пожаров
и приключений. Запирать его не запирал, уезжал,
оставлял недостроенным; приезжая, находил шприцы,
чужие пустые бутылки из-под водки, был доволен --
люди нашли приют. Но вот все же достроил. Когда туда
приехала Маша, удивилась: рядом с домом ничего не растет.
Одни лопухи. Она раскопала землю и нашла причину:
от стройки остался культурный слой. Привезли гору
кирпичей -- свалили и забыли пустить в дело; выпили
бутылку, выпустили пустую из рук, она и лежит. Поверх
культурного слоя тонким слоем легла почва, ну и вот.
Но Маша -- жестокий садовник. Она изводит культурный
слой поэтапно, квадрат за квадратом. Теперь уже кое-что
стало расти -- например, розы, и нам Маша тоже немного
их привезла. Они у нас в кастрюле стоят и действительно
пахнут розами, что с покупными цветами все-таки давно
уже не случается.

А про музыку Друид пишет сам свою книгу, весьма
здоровскую, так что я про это рассказывать не буду.
То есть, он пишет книгу вроде как про Гражданскую
Оборону, которой он большой любитель, хотя от культа
Летова его тошнит, но получается более или менее
про все. Устно рассказывает, впрочем, не хуже.
Link2 comments|Leave a comment

[Oct. 13th, 2019|01:29 pm]
любовь зла, полюбишь и козла
любовь строга, влюбишься в быка
любовь сурова, полюбишь и корову,
любовь глупа, влюбишься в клопа,
любовь скверна, полюбишь виверну,
любовь коварна, полюбишь, повторяю, виверну,
любовь срамна, полюбишь б(в)арана,
любовь постыдна, полюбишь ехидну,
любовь развратна, полюбишь коловратку,
любовь бездуховна, полюбишь жука морковного,
любовь заразна, полюбишь микробов разных

и это еще не все, что можно сказать о любви, поскольку
она неисчерпаема (полюбишь кристаллы спайные) etc
Link3 comments|Leave a comment

[Oct. 13th, 2019|04:14 am]
[Tags|]

Говорит змееныш: "Мне скучно жить, как в мультфильме,
Колосятся вокруг меня злаки и вьется гать
Сквозь болото; здесь много болот и таких извилин,
Змеевидных дорог через топи не сосчитать."

"Знаешь, -- говорит змея, -- раньше змеи были большими,
Кинопленки раньше были короче змей,
Были толще в обхвате, и след в траве оставляли шире:
Видно, предки змей прижимались к земле плотней."

Говорит змееныш: "Мне скучно смотреть на звезды:
Обвиваю стебель, и ночью скрипит камыш," --
Говорит змея: "Это просто ночные гнезда,
Птицы смотрят вниз, когда о них говоришь,

Они помнят время, когда огромные змеи
Ели их птенцов (им глаза расширяет страх),
Пели песни (а птицы слушали их, немея),
Соблюдали ритм, раскачиваясь на хвостах."

Говорит змееныш: "Ты вовсе меня не слышишь,
Мал мне княжеский череп, узка голова коня,
Мне приелись птенцы дрозда и полевые мыши,
Я устал от того, что ты не слышишь меня."

Отвечает змея: "Давным-давно у змей были уши,
Чуткий слух, нежный голос и сладкий душистый яд,
И гигантские мыши, и яйца мясных кукушек,
Молоко людей -- вот так у нас говорят,

А теперь, вылупляясь весной, норовят уползти в июле,
Ты им слово -- они впустую разинут рот,
Покидают дом и жертву не караулят,
И бродячий князь неведомо как умрет."
Link3 comments|Leave a comment

только лишь [Oct. 12th, 2019|10:53 pm]
Поликаров цитирует:
"Ему предъявили семьдесят обвинений. Собор, проявляя
заботу о нравственности и спокойствии паствы, отвел
шестнадцать самых скандальных обвинений – и они так и не
были раскрыты, – инкриминировав папе только лишь симонию,
педерастию, изнасилование, инцест, пытки и убийство".

Натурально, как говорят французы: "Ах ты еб твою мать
пиздоблядское мудопроебище," -- сказал поручик и грязно
выругался.
Link4 comments|Leave a comment

[Oct. 12th, 2019|01:10 am]
Величья блеск смущает, конечно, безотносительно
того, узнал ты свой предел или не узнал. Это
мне известно из первых рук. Мой старый сокурсник,
отслуживший, между прочим, в армии, однажды прославился
на весь Долгопрудный, потому что он сделал то, что жители
этого города сочли невозможным. Он сломал ногу,
снявшись с козырька подъезда, за который зацепился
руками, т. е. прыгнув с высоты не более одного метра.
Сломал серьезно, так до конца не излечился и на моей
памяти всегда потом ходил с палочкой. Как это у него
вышло, я не помню, хотя мне показывали. Понятно, что
он был пьян, но не буянил, а исполнял поручение своих
товарищей или, скорее, подруг. Его попросили зайти
в другой корпус общежития за бутылкой и вернуться, как
обычно, по пожарной лестнице. Он зашел за бутылкой, выпил
ее, видимо, пока шел от корпуса к корпусу, подобрал
каких-то еще прохожих и повел их искать пожарную лестницу.
Нашли они подъезд и принялись взбираться на козырек,
подтягиваясь на руках. Вот тогда он и прославился.
Он стал очень известным, в него безответно влюбилась
девушка (тут удачней смотрелось бы "девушки" мн. ч., но
это физтех), и вскоре -- кажется -- его выбрали старостой
курса. Ужас в том, что я, выйдя из комнаты и вернувшись
с чаем, совершенно не помню, что именно я здесь хотела
рассказать дальше. Старые сокурсники, может, знают --
что-то абсолютно очевидное, но вот ведь вылетело из дурацкой
башки. Видимо, после стольких лет все же действует
блеск величья, смешивая мысли и проч. Вообще, я стала
очень завистлива.

За примерами далеко ходить не надо: сегодня я завидовала
собаке (морда, как у боксера, а сама размером с болонку),
потому что она не забыла надеть пальто -- прекрасное
пальто, красно-фиолетовое что-нибудь, допустим, маки на
белоснежном фоне, человеческие пальто такие не бывают,
очевидно, оттого, что легко пачкаются. Ее хозяйка тоже
плохо оделась и мерзла. К тому же, рядом с хозяйкой шел
то ли хахаль раза в три старше, то ли старший родственник,
и втирал ей: "Как говорил поручик Ржевский..." Я
испугалась очень за эту дурацкую собаку и пошла к ним
быстрее, но оказалось, что поручик говорил: "Кровать еще
не повод для знакомства". Мог и сказать, конечно, но
факт, что старперы совершенно утратили адекватность.
Хозяйки собак в таком возрасте _не знают_, кто такой
поручик Ржевский и почему он должен служить им
авторитетом. Памятника в г. Ржеве ему так и не поставили,
и слава земная его прошла.
Link3 comments|Leave a comment

[Oct. 11th, 2019|11:12 pm]
[Tags|]

Анюта читает письма: "Я понял!" -- "И я все понял!" --
"Я считал вас тонкой натурой, а это была пустота!" --
Электронный конверт измят у нее в ладони,
Электронная подпись, как розовый шип с куста.

Анюта расстроена и, без причин хорошея,
Отражается в зеркале и надувает губы:
-- "Я увидел, что ваша лебединая шея
Проржавела, как канализационные трубы!"

И вот они снова, снова узнали правду:
В сердце Анюты бетонные джунгли, железный лом,
И вот они заказали ее сердечную карту,
И ни один не нашел на этой карте свой дом,

Так что теперь, желая забрать комплименты,
В электронную очередь встали и там стоят,
Профиль Анюты, на штампе монетный и медный,
Ставит печати которую ночь подряд.

Страшная жизнь: будь большой, дрыгай ножкой заманчиво,
Повторяй за луной, не оставившей в небе следа,
Говори, как она: "До свидания, мальчики! Мальчики,
Не возвращайтесь, пожалуйста, никогда!" --

Потому что вы дети, и каждый стоит перед праздником
Страшной жизни, и лезет из кокона, жалкий на вид,
И фасеточный глаз, и передние лапки особняком,
Сохнут мокрые крылья, и яд возвращенья в крови.
LinkLeave a comment

[Oct. 11th, 2019|08:47 pm]
Пишут,

Госдума запустила опрос о смертной казни после убийства
девочки в Саратове


Возмущенный омбудсмен требует примерного наказания
для убийцы девочки, то есть, смертной казни, то есть,
снять мораторий. Подавляющее большинство прошедших
опрос "за". (Ну правда -- что за публика ходит во
вконтактик Государственной Думы?)

Пишут там же:

"В Следственном комитете сообщили, что задержанный дал
признательные показания. Из них следует, что подозреваемый
самовольно завладел гаражом, а девочка проходила мимо и
задала ему вопрос про гараж. Тогда он испугался, что она
его разоблачит, и убил ее."

Показания потрясающие. Самовольно завладел, но втайне.
А девочка шла мимо и задала вопрос. Она могла разоблачить
его, что он завладел гаражом. А так бы, если бы она не
шла мимо и не задала вопрос, о том, что он теперь владеет
гаражом, никто бы не узнал.

Кажется, даже избиваемый ментами с целью добычи
признательных показаний, если это еще живой человек,
такое все-таки сам не придумает.
Link1 comment|Leave a comment

[Oct. 11th, 2019|01:52 pm]
SJW говорят, например, девушкам: до сих пор вся история
гендерных отношений (все знают, что это?) есть история
угнетения женщин (белыми, ясное дело) мужчинами, история
распределения ролей типа "знай свое место", и только
мы сейчас первые пришли нас (а на самом деле вас)
освободить. Надо это запомнить и повторять.

Между тем, "несть ни мужеска пола, ни женска" на далеких
ступенях любой религии, там, где склеиваются полюса;
в любом достаточно развитом обществе с положительным
отбором, включая эзотерические ветви ислама, японское
средневековье etc наверху иерархии мужчины и женщины
общались на равных. Иерархия вообще признак дурного
тона -- увы, только на самом верху иерархической
лестницы.

Без невежества окормляемых, однако, не будет власти.
Вот это "и только мы первые" в догматах новой
политкорректности принципиально: иначе люди, ну вот,
например, девушки, начнут читать книжки, возиться
с источниками и станут думать. Тогда никакой власти.
А если "мы первые", то все, что написано раньше,
нужно сбросить со счетов как наследие старой культуры,
и сверяться с этим будет полный харам.

Ну, понятно, что и это уже в истории сраного человечества
не раз делалось -- причем, бывало, что и людьми
поприятнее. Поначалу поприятнее, потом, конечно, тоже
они оскотинивались.
Link1 comment|Leave a comment

[Oct. 11th, 2019|05:28 am]
Некоторые тут уже сомневаются в целесообразности
матриархата. У нас в школе был в мое время очень
хороший (лучший в мире) директор, и он был как раз
женщина, поэтому я, наверное, всегда буду верить
в матриархат. Хотя она даже не умела говорить "а
голову дома не забыл?" -- а сколько тех, кто умеет.
Но вообще, начитавшись неофеминизма -- ну как,
вот раньше многие девочки хотели родиться мальчиками.
У меня был тоже в жизни такой период, когда я
только-только узнала, что женщин не берут водить
поезда в метро. А сейчас я вижу, что это все-таки
дико хлопотно: когда вырастешь, придется постоянно
кого-нибудь насиловать, нарушать границы и т. п.
Я уж не говорю про мэнсплэйнинг и мэнспрэдинг.
Тут и так-то ничего не успеваешь. Другое дело,
что вот даже едешь в метро, и входит, бывает, девушка,
которой было бы, я думаю, очень приятно сделать, скажем,
мэнсплэйнинг. Но в целом-то это же ужас кому пришлось
бы нарушать границы на регулярной основе. Я бы так
не смогла. А такое, пишут, у них предназначение,
то есть, деваться некуда. Про это даже они друг другу
говорят: "будь мужчиной, сынок".
Link6 comments|Leave a comment

[Oct. 10th, 2019|11:17 pm]
[Tags|]

Смолкли сексистские шутки,
Сгинул проклятый расизм,
Но выли зайчатки, рыдали мишутки:
Их угнетал специизм.

Шумно в лесу,
Только молчат гусары,
Что ты ни спросишь, чего ни попросишь,
Наши гусары молчат.

В лабораторьях науки
В клетке сидит лаборант,
В белом халате он делает штуки,
Все ж электрическим током от скуки
Бьет его крыса-мутант.

Мертв специизм,
Все же молчат гусары,
Люди наказаны, к лавкам привязаны,
Наши гусары молчат.

Кровь специистов отмыта,
Кости их сброшены вниз,
Но камни и ножницы просят защиты,
Их одолел анимизм.

Биоснобизм
Лечат дейтерий и тритий,
Где же ты, литий, бор-поглотитель,
Знают матросы, но на вопросы,
Как и гусары, молчат.
Link2 comments|Leave a comment

[Oct. 10th, 2019|08:55 pm]
Мимоходное чтение последних дней, то ли благодаря ссылкам
от добрых людей, то ли потому, что так работает случайный
выбор, упирается в один и тот же жанр. Вот первое

http://fedpress.ru/news/63/society/2335582

(в Самаре комиссия по делам несовершеннолетних, откликаясь
на жалобы родителей соучеников двоих школьников, повторно
собирается лишить отца родительских прав за то, что в доме
нет телевизора, дети знают иностранные языки, учатся
непонятному, и младший из них имеет нетрадиционную
ориентацию -- вывод о последнем был сделан из того,
что он, будучи мальчиком, любит вязать крючком)

Вот второе:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-09/free-speech-is-no-longer-safe-speech-at-today-s-elite-colleges

"...in a meeting for faculty of color called by the dean
of the faculty, one professor asked for evidence of
“violent practices.” Another professor responded that “to
ask for evidence of violent practices is itself a violent
practice.”

-- о том, как в колледжах свобода слова списывается со
счетов как прикрытие сексизма, расизма и прочих
криминальных практик, предложение аргументировать свою
точку зрения расценивается как игра на руку силам зла,
которые для того нарочно придумали рациональность, чтобы
обесценивать все хорошее, а просьба предоставить
свидетельства "насильственных практик" в отношении
ассистентки профессора денонсируется как тоже
"насильственная практика".
(Собственно, ведь раз так, свидетельство тем самым и
предоставлено.)

Вот третье, ссылка от Миши В.
https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df

Then I ask you this: what's worth more, the contributions
of a lone male genius who assaults and harasses and
discriminates against women, or the contributions of a
large scientific community unhindered by a misogynistic
and unsafe environment?

про то, что гении мужского пола заменимы, потому что
"science is a great equalizer" -- если б один чего-то
не открыл, ну так открыл бы кто-то еще (кстати, наверное,
и открыл бы); в общем, всех мужских гениев пора выгнать,
чтобы они не приставали к женщинам и не дискриминировали
против женщин, и от этого наука процветет и придет
полный прогресс ("science will thrive and progress
will come that much sooner").

А раньше считалось, что великий уравнитель -- это
револьвер.

Там еще в обсуждениях объясняется, что Фейнман иногда
очень плохо обращался с женщинами и орал на свою жену,
когда она прерывала его в момент занятий наукой или
рисованием. Вообще-то для этого не обязательно быть
научным гением: кажется, в какое занятие ни погрузись,
прерывающего хочется убить на месте. Но можно натренироваться
лицемерить, делать вид, что не очень хочется (хотя
долго все равно не выдержишь). Сколько-то лет этому
учишься, потом оно довольно легко дается. Но все равно,
конечно, копится ненависть.

Короче, вывод такой, что нужно выгнать всех мужских
гениев -- потому что они, даже если не пристают к
женщинам, обязательно дискриминируют их чем-нибудь --
и тогда процветет наука.

Поддерживаю. Меня вообще все гении, безотносительно
пола их, дискриминируют одним фактом своего существования:
если б у меня так же хорошо работала голова, я бы им
показала, кретинам. Дегенератам. Можно ведь просто их
расстрелять. Science is a great equalizer.
Link4 comments|Leave a comment

[Oct. 7th, 2019|10:06 am]
Братцы дорогие, на все я хочу отвечать, но моя
дурацкая башка временно не способна отличить право
от лево, а сон от несна. А это ж материи такие, не
наука, скажем, где с подручными средствами можно
разобраться или знающий человек любезно ткнет мордой
в дерьмо (зачеркнуто) компас. Здесь факты, цензурно
говоря, вне каузальности, и путать их -- потом не
распутаешься. Мне нужно очистить голову от мыслей
на пару-другую дней, ну и таблеточки, конечно,
и вы тоже, если хотите, чего-нибудь скушайте.
Отключаюсь пока, с вашего позволения.
Link3 comments|Leave a comment

[Oct. 7th, 2019|03:42 am]
Приснилось, что мыши в Бостонской квартире (много лет
назад такое действительно было) стали падать с потолка
оттого, что сосед не травил их, как мы думали раньше,
а вселил им в кишечник бактерию, которая _производит
глицин_. (По-моему, это аминокислота.) Он считал, что от
этого у мышей будет в мозгах больше нейронов. Следовательно,
они будут ходить медленно, как люди (видимо, голова что ли
будет у них большая), и тогда -- как и люди -- вымрут.
Во сне я вспомнила, что мозги, действительно, выросли у
людей из-за деятельности кишечных бактерий, а вот из-за
мозгов вымерли люди или нет, никак не могла сообразить.

Мыши действительно падали с потолка, ушибались головой
и начинали ходить по кругу, то есть, это не во сне,
а на самом деле, только это было давно.
Link2 comments|Leave a comment

[Oct. 6th, 2019|04:17 pm]
Свидетельство очевидца стоит очень мало, и нет ничего
разрушительнее добрых побуждений. Особенно сильна по
шестибалльной шкале торнадо "ложь во спасение".

В школах приемных родителей сообщают информацию, о которой
самому догадаться (по-моему) нельзя. В детском доме
сиротка или отказник ведет себя при знакомстве с будущей
мамой так, чтобы (как он/а это понимает) ей больше
понравиться. Когда его привозят в дом, обязательно
начинается что-то вроде адаптационного кризиса. Ребенок
делается ничем не умиротворяемым злобным зверем из ада,
и как оно пойдет дальше, вопрос терпения, уверенности
в себе и умении родителя быть альфа-доминантой в стаде
приматов. Это последнее штука довольно грязная, немодная
(и слава богу), обсуждаться вслух никогда не будет
и относится к числу эзотерических познаний секты приемного
родительства. Если вы этого не сможете, ребенок (без
вариантов) никогда не успокоится и счастлив не будет,
в поисках счастья может и убить, и изнасиловать, как
только подрастет и сил хватит. Быть альфа-доминантой
совершенно не значит лучше драться ремнем или ботинком --
кстати, если речь идет об обычной мамаше, ребенок, скорее
всего, легко ее победит на этом поприще, ну от возраста
зависит немного, но в этом направлении вроде как лучше
не пробовать.

Выйдя из кризиса, ребенок начинает применять навыки,
которые ему помогли выжить в детском доме. Он жесткий
манипулятор, и, манипулируя, выглядит ничуть не приятнее
глупого взрослого, занятого тем же -- на этой стадии оно
_не_ вызывает и не может вызывать умиления. Теперь он
не абсолютно разрушителен, во всяком случае, не намеренно.
Просто он хочет, чтобы мир вращался вокруг него.
Окружающие объекты (субъекты не окружают) либо
соответствуют этой схеме, либо будут устранены.

Сиротки, известные в литературе, росли в семье, их
любили там, обучали и читали им книжки -- а потом,
скажем, родителей расстреляли, а сиротки добавились
к социально близкому контингенту детских домов.
Реальным современным сироткам повезло меньше. То есть,
может быть, расстрелы вернутся, а отъем детей у
диссидентов уже возвращается, но до тех пор большинство
из них -- это сиротки, которых никто никогда не любил.
Они не просто приобретают способность к отвратительной
манипуляции (иначе они уже умерли) -- это в известных
условиях приобретают все за пренебрежимо малым исключением
-- но у них нет ничего кроме.

У многих воспоминания о сильнейшем эмоциональном контакте
сводятся к тому, что называют педофилией, и вообще-то
не зря. По этим историям (а не по истерической пропаганде
в жанре они-же-дети) видно, что педофилия _не_ есть
любовь к детям; Гумберт Гумберт, допустим, способен к
любви, с пенетрацией или без, а большинство людей, хоть
"нормальных", хоть фетишистов, хоть маньяков-убийц,
хоть педофилов -- не способны. Все равно у детей это
бывают лелеемые воспоминания -- хоть что-то, хоть как-то,
хоть кому-то небезразлично -- только ничего хорошего
на них не построишь.

Вот сейчас прочитала (ссылку давать неохота) рекламное
сообщение, сделанное с целью пристроить ребенка в семью.
Девочке одиннадцать лет, в магазине она ничего для себя
не просит, а просит только купить подарок другой девочке
из детдома, четырехлетней. Когда добрая журналистка
привела ее в макдональдс, девочка одиннадцати лет стала
заботливо расспрашивать, что принести журналистке, что
ее родной дочке, вскакивала, старалась услужить. До
пяти лет она жила дома (значит, любимица, любимиц долго
не отдают), потом побыла в детдоме, потом попала в
большую семью. Но приемная мама от нее отказалась.
На заставке в телефоне у девочки приемная мама со сводной
сестрой. На это смотришь, и невозможно сдержать слезы.

Про девочку, по стечению обстоятельств, немного я знаю.
Ей тринадцать. Путаница с возрастом была раньше, потому
что нашли ее в торговом центре, где ее оставила мама,
и по развитию записали двухлетней, а ей было четыре.
Но сейчас уже все документы исправлены, и причина ошибки
непонятна. Приемная мама от нее отказалась по настоянию
психиатров: сладу с ней не было, конечно, она орала,
дралась, мучила братьев-сестер, прицельно писалась,
воровала, по-взрослому приставала к прохожим, вымогая
у них подарки, и т. д. -- но это ходило фазами, а бывали
такие куски времени, когда она начинала азартно помогать
по дому, и делала это очень профессионально, в смысле,
убирала в квартире, мыла посуду. Ад вокруг нее
устраивался потому, что потребность во внимании
она удовлетворяла все более зверскими пакостями -- так
быстрее, а внимания нужно много и сразу. Разумеется,
она не могла допустить, чтобы кому-то другому дарили
подарки, устраивали день рожденья и т. д., но это,
сравнительно с прочим, мелочи, хотя в семье было несколько
других приемных детей, для которых это было все еще
жизненно важно. Упертая мама долго не верила, что у
девочки конкретно шиза, и пыталась по советам детских
центров ее больше обнимать и любить, но и с этим была
проблема, поскольку у девочки имелся лесбийский опыт
с воспитательницей, и объятия она норовила перевести
в тот режим, после которого дарят шоколадки. Хотя у нее
было не так и мало уже шоколадок. В общем, как-то маму
уговорили обратиться к психиатру, а когда одному не
веришь, то ко второму, а потом и к третьему, и в конце
концов те ей объяснили, что девочка опасна для других
детей, что у мамы нет той компетенции, которая необходима
для присмотра за пациентом с таким диагнозом. Она уже
и сил не имела, и чувство долга ее мучило, а потом оно
сменилось чувством вины -- в общем, я не знаю, как
выживают (если выживают) такие гиперответственные мамы,
и думать об этом не хочу. Дело не в них вообще-то.
А девочка действительно очень часто звонит бывшей
приемной маме по телефону и требует новых подарков,
ну и получает, конечно. И новых родителей тоже хочет
поскорее, "чтобы они меня везде водили и все мне
покупали".

Понятно, что тетя-волонтер-журналистка хочет, как лучше.
Поэтому врет про возраст и про остальное, и приемной
маме достается порция заслуженного негодования за ее
предательство. Но тетя ведь не может не знать про
диагноз, а он никуда не делся. Психиатром в детдоме
он не снят, а подтвержден. Проблема с ложью во спасение
в том, что она редко бывает ориентирована на спасение.
На самоутверждение обычно, или на иную выгоду для
спасающего.

Наблюдение в сторону -- если бы проектировщики
христианского ада утеряли ад и его чертежи, восстановить
его по местным реалиям ничего бы не стоило, загляни
в душу человеческую и вперед. А вот рай восстановить
труднее. Но по таким детям можно. В раю дождь подарков,
любая еда и очень много внимания: у других детей
(например, грешников) на твоих глазах все забирают
и тебе отдают, а они страдают, но признают, что тебе
положено и тебя надо обожать. И счастливы, если ты
кому-то из них бросишь что-нибудь тоже. (Многим
в таком раю плохо, конечно: большинству шимпанзе,
по-видимому, неуютно показалось бы -- делались опыты.
Но для них рай не проектируется.)
Link3 comments|Leave a comment

[Oct. 6th, 2019|03:47 am]
Бывает, вспоминаешь и не поймешь, сон это был или не сон,
но вроде как-то потом разбираешься. Не могу я разобраться
с такой историей: говорю с подростком -- учеником, видимо
-- и подросток этот заявляет, что, по его мнению, Пушкин
слишком переоценен. Я пытаюсь оценить возраст подростка
(хотя, если это ученик, казалось бы, оценивать нечего)
и понять, можно ли ответить, что важность проблемы
(переоценен ли Пушкин) слишком переоценена, или все-таки
вежливо и вдумчиво в который раз обсуждать это уникальное
ни на что не похожее мнение. Пока я думаю, он продолжает:
"И вообще, во времена Пушкина был другой, гораздо более
интересный, писатель Фаддей Булгарин. Но он несправедливо
забыт." В этот момент у меня возникает подозрение:
наверное, это сон. И я думаю о том, что на самом деле
практически никто из взрослых не осилил даже страницы
Булгарина, а знают его как раз по Пушкинским эпиграммам.
Может оказаться, что подросток не повторяет чьи-либо
слова, а читал его сам, знает больше и уже заключил,
что где-то в параллельной вселенной русский литературный
язык вырос целиком из Булгарина, и там систему оценок
составляют другие победители. Тут руки чешутся добавить,
мол, на этом месте я просыпаюсь. Но в том-то и дело,
что нет.
Link16 comments|Leave a comment

[Oct. 5th, 2019|08:58 pm]
Звонок в дверь. Если и есть кто дома, кроме меня --
без штанов или спят. А я-то по крайней мере в драном
халате. Ну, подхожу к двери, надеюсь, послышалось.
"Кто там?" -- говорю, идя. "Откройте, пожалуйста," --
слышу жалобное, как будто большой злой волк притворяется
поросенком. Ну, открываю. Там старая дама в
шапке-ушанке, у нее пакет яблок.

-- Здесь, -- она говорит, -- живет мужчина, я ему
обещала занести яблоки.

-- А вы, -- спрашиваю, -- не ошиблись?

-- Нет, -- говорит она, -- он назвал ваш номер. Сказал,
правда, что он работает и здесь бывает только по вечерам.

-- А... -- говорю... -- но... а какой он был, вы не могли
бы его описать?

-- Ну, не знаю, какой он был, -- дама задумывается. --
Лет ему тридцать. И такой маленький, невысокий.
В темных штанах.

В этой возрастной категории сын Алешка. Ему, правда,
незнакомые, когда ищут, обычно дают двадцать с небольшим,
но на самом деле ему двадцать семь. Только вот росту
в нем где-нибудь под два метра. А дама -- маленькая
как раз, макушка ее шапки-ушанки мне по плечо.

-- Нет, -- говорю, -- мне очень жаль, но никто здесь
не подходит под описание.

-- Хорошо, -- говорит она. -- Но вы ему передайте. Он
мне помог нести коробки, а я сказала, что смогу
расплатиться только яблоками. Он сказал, что здесь
почти не бывает, только по вечерам, но я спросила, и он
назвал номер квартиры (сверяет номер). Как раз этот.
Я сюда больше не приду, так что вы ему скажите, что я
не впустую обещала.

-- Конечно, -- говорю, охреневая, -- большое спасибо.

Старая дама уходит с яблоками. Захожу к Алеше.

-- Ты, -- спрашиваю, -- помогал бабушке донести коробки?

-- Да, -- говорит, -- кажется. Вчера.

-- Она тебе обещала яблоки?

-- Да, -- говорит, -- кажется. Но я сказал ей, что я
здесь бываю редко.

-- Лет тридцати, -- говорю.

-- Угу, -- соглашается.

-- Маленький, -- говорю, -- невысокий.

-- Тогда не я, -- говорит. -- В любом случае, я без штанов.

-- Тот был в штанах, -- говорю.

-- Ну вот, -- говорит.

А яблоки выглядели аппетитно. В синем пакете.
Link1 comment|Leave a comment

[Oct. 5th, 2019|02:36 pm]
[Tags|]

Л. Милько

Допустим, иноземцы не обернутся,
Обожрется слуга, опрокинет бочонок пива,
От стыда побледнеют земли, и пруд, как блюдце,
Потемнеет каймой: осока, камыш, крапива.

На тенистой аллее, где труп обнимает землю,
Аромат распада, и воздух кишит бациллой,
Память о поцелуях в кронах деревьев дремлет,
Призрак розовых губ дрожит под ручным прицелом.

У художника вспорот живот, но кишками и кровью
Он рисует рассвет, слишком яркий на взгляд очевидца,
Взгляд лосиный и беличий и, с поволокой, коровий,
Станет дикой корова, с лосихами будет водиться.

Рисовать на песке, на воде, на воздушных потоках
Смерть, ничтожная бабушка, всех обучает, не споря;
Тот садовник, который при жизни лишь хмыкал да окал,
С головой в башмаке бог метафор и царь аллегорий.
LinkLeave a comment

[Oct. 5th, 2019|02:18 am]
[Tags|]

А. Крушельницкой

Ушли они в черный, как уголь, черный и темный лес --
Прощай, Теодора!
Поезд посуды без рельсов уходит в последний рейс --
Прощай, Теодора!
О, самовар гладкокожий без малых шершавин!
О бельевое корыто с носящими воду ковшами,
С большими ушами, но вовсе без головы
Пустое корыто
Разбито.
Увы.

Узнала ли ты печаль, Теодора?
В постылых просторах опустевшего дома,
В темноте только сердцем своим ведома
От стены к стене, к той стене, в которой
Вырублено окно, но в окне, Теодора,
Не видать луны на небесном блюде.
Звон надзвездной посуды не слышат люди,
За столом сидят, наливают из чашки чай.
О Теодора, узнала ли ты печаль?
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]