|
[Nov. 14th, 2023|09:20 am] |
Пишут нам: вы уже убили очень много гражданских, по десять детей на каждого убитого у вас. Даже, пишут, с учетом того, как у вас убивали эти семьи, это несимметричный ответ.
Человек слаб, но более всего он слаб мозгами. Такова человеческая природа. Зато он может изобрести удобную схему: прибежали, изобретательно замучили пару сотен семей с детьми, засняли на камеры, повеселились от души, спрятались в тоннелях, орем -- посмотрите, эти военные преступники убивают детей, поставленных нами у входа в наши тоннели! -- мировое сообщество в ужасе заламывает руки израильской военщине. Если схема что-то не очень работает, постараемся орать громче.
Израильские "официальные лица" заявляют, что вся ответственность за гибель гражданских лежит на ХАМАС. Идея эта несколько ебанутая, какая у ХАМАС может быть ответственность? Тем более, Нетанияху, было время, рассказывал всем, что надо поддерживать ХАМАС, чтобы не было палестинского государства, так что должен бы и на себя брать ответственность. Ответственность лежит на школах ООН, не столько даже потому, что в них воспитывают террористов (хотя воспитывают), сколько потому, что в них воспитывают живой щит.
Террористов, допустим, воспитывают с целью борьбы с колониализмом (или с антиколониализмом). А живой щит воспитывают с целью поместить его в мясорубку. "Мы считаем наших погибших мучениками", говорит ХАМАС, то есть, он по-своему делает живому щиту одолжение. Каждого из убитых гражданских Аллах наделит гуриями, даже если они не совершали активных действий. Так что тоннели всегда под школами и больницами, а стреляют из детских развлекательных центров. Профит идет либо ХАМАСу, поскольку Израиль до последних дней не бомбил госпиталей, либо мученикам (но на том свете). Но больше всего профита идет сотрудникам ООН, поскольку палестинцев толком никто не считал, а бюджет на потомственных беженцев выделяется подушно.
Почему у ХАМАС не может быть никакой ответственности? Во-первых, это все равно, что, впустив в школу маньяка-убийцу, заявлять потом, что вся ответственность за гибель детей лежит на нем. Во-вторых, победа ХАМАС ему самому совершенно не выгодна. Если палестинское государство будет создано, школы ООН останутся, но выплаты потомственным беженцам прекратятся. Сафари в израильских человеческих джунглях, конечно, станет намного удобнее, возможностей появится больше, и мировое сообщество поддержит, потому что нужно понимать, что у людей пост-колониальная травма. Но кто-то должен будет работать, а ведь этого никто никогда не делал, и в школах не учили. Голод сделает граждан недовольными, и не очевидно, что ХАМАС с ними справится. Все это может быть выгодно Ирану или кому угодно, потому что останется только воевать дальше до полного уничтожения Израиля, но, опять-таки, что потом? Это военный режим, вроде вот Путинского, вне войны он существовать больше не может.
В Израиле всегда было много сторонников палестинского государства, есть и сейчас, но меньше. Все видели сафари в действии, и ощутили его на себе прежде всего как раз левые. Чтобы их убедить снова, нужны гарантии, что через новые границы не будут ходить кровожадные гости -- но эти гарантии невозможны, и договариваться о них не с кем. |
|
|