Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет untergeher ([info]untergeher)
@ 2003-10-07 01:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cynical
Музыка:Вот они, вот стоят, крови свидетели - И.С. Танеев, "Орестея", ч.1. сц. 2

О наболевшем?
После того, как сегодня в метро я увидел очередную порцию граждан, сосредоточенно читающих Идиота я подумал: а ведь пришло время уже и Толстого засериалить. Льва Николаевича, разумеется. Можно было бы и Тургенева, но у Ивана Сергеевича романы все-таки маленькие и [признаемся честно] немного старомодные и слишком европейские. [Поэтому пусть Тургенева немцы экранизируют или французы]. А русские должны снова экранизировать Войну и мир! Во-первых, роман большой, серий получится много-много, можно будет их весь сезон показывать и на самом интересном месте прерывать. Во-вторых героев в толстовском романе много-много, а от этого вообще двойная польза, можно будет всем роль найти, и гениальной Будиной, и наиталантливейшему Безрукову [и его жене тоже и вообще всех Бригаде, включая известного каскадера, который поможет поставить трюки битвы при Бородине и сам появится в паре батальных эпизодов] , и Галкину [или как там его, этого мужика с посконной рожей, который во всех сериалах снимается, начиная от Дальнобойщиков и кончая всеми остальными], и Певцову, и вообще всей нашей телевизионно-актерской тусовке; а, главное, все они будут мельтешить в одном сериале, и чтобы на них всех посмотреть, зомбированному быдлу зрителям не нужно будет переключать каналы. И потом: обеспечен подъем патриотизма, повышен престиж людей в погонах, и еще: резко подскочит объем продаж романов Толстого, издатели будут радоваться.
...
Рассказываю сегодня на лекции про барочную ритуальную поэзию; объясняю: поэту родственники заказывали большие стихи, чтобы их читать во время похоронного обряда, подробно рассказывали поэту обстоятельства смерти покойника, поэт потом эти обстоятельства помпезно описывал и проч. Студентка задает вопрос: а что поэт писал, если человек умирал от пьянства? Я растерялся и говорю: не знаю. А надо было спросить: это вы, что, о наболевшем спрашиваете? Тогда бы, может, обидившись на мое хамство, она прекратила бы глупые вопросы задавать. И студентка вроде приличная, якобы отличница.
Но больше всего меня сегодня поразила такая вещь: выяснилось, что филологи второго курса не знают, кто такие Ахилл с Патроклом [т.е. Илиаду на первом курсе не читали], понятия не имеют, что такое Екклесиаст, и считают, что Откровение св. Иоанна входит в Ветхий завет. Немецкий язык мы тоже не знаем. [...] и как, интересно, с такими студентами чем-то заниматься?!
...
Удивительно, с какой настойчивостью многие люди судят о других, полагаясь исключительно на свой опыт.
...
Д(2) потребовал сегодня, чтобы я разглядел в нем следы духовности, сентиментальности и вообще самой разнообразной эмоциональной жизни. [После программы Жди меня, где показали очередную величайшую любовь, прерванную жестокими обстоятельствами на 40 лет ] Признаюсь, мне сложно. Просто приятно [близко] пообщаться иногда с симпатичным [на мой взгляд] человеком, замечательно сходить с ним в ресторан, очень хорошо, если он поскучает на защите твоей диссертации, отвезет в аэропорт и встретит и все такое; но вот проявлений душевной жизни я что-то за ним никогда не замечал [может, не туда смотрел, а надо было прямо глубоко в душу заглядывать?]. У него внешнее поглощает все внутреннее. Плакал он при мне только один раз; радовался тоже нечасто, обычно при виде новых галстуков и рубашек; а на симфонических концертах вообще спал.



(Добавить комментарий)


[info]tau_lj@lj
2003-10-06 19:35 (ссылка)
Уж лучше пусть "Идиота" читают, чем "Мегаполис-Экспресс".
Я вообще радуюсь, потому что в метро стали меньше читать желтую прессу и больше - всякие классические книжки. Конечно, не факт, что до всех доходит их суть, но всё равно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-06 23:25 (ссылка)
Ага... Красота спасет мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_teddy_@lj
2003-10-06 20:31 (ссылка)
Удивительно, с какой настойчивостью многие люди судят о других, полагаясь исключительно на свой опыт.
А на что еще полагаться, Саша? Не очень понял, что ты имеешь в виду... Вот ты мизантроп страшный, но это же просто у тебя свой опыт такой :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-06 23:29 (ссылка)
Есть еще опыт коллективный :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_teddy_@lj
2003-10-06 23:33 (ссылка)
коллективного без личного не бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-06 23:37 (ссылка)
а личного не бывает без коллективного, странно, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_teddy_@lj
2003-10-06 23:41 (ссылка)
не умничай :)

у меня (по собственному личному опыту судя) никакого коллективного нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-06 23:43 (ссылка)
:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_tal_lukas@lj
2003-10-06 20:50 (ссылка)
Чмори, чмори студентов больше! У нас был такой преподаватель зарубежки - Тимофеев - так он чморил нас просто так. Идет-идет по аудитории, увидит, что у кого-то лицо слишком радостное - и начинает этого человека гнобить с высоты своего интеллекта. Очень у него страшно было на лекциях, а зачеты он вообще только с пятого раза принимал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-06 23:26 (ссылка)
Ну, мне не хотелось бы по пять раз ходить зачеты принимать. Все же я ленивый. И на лекциях у меня не так страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]un_tal_lukas@lj
2003-10-06 23:45 (ссылка)
Ну тогда ты их пугай побольше на лекциях, чтобы пикнуть не смели и готовились получше, а потом ставь зачет вяткой-полуавтоматом. Только ты их обязательно пугай, а то так нечестно! Надо, чтоб студенты боялись и глупые вопросы не задавали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-07 00:40 (ссылка)
А как их пугать, расскажи! А то я не знаю. Вот вас как препод злобный пугал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]un_tal_lukas@lj
2003-10-07 00:50 (ссылка)
Он тыкал пальцем в кого-нибудь и просил повторить последнюю фразу, которую он сказал. Если жертва повторяла - шла лекция дальше, нет - препод начинал распространяться о кретинизме вот этого конкретного студента, всей авдитории и всего поколения.

Он, читая лекцию, мог неожиданно потребовать у любого кратко пересказать содержание литературного произведения, о котором идет речь. Если да - понятно. Если нет - тоже понятно.
Скажу честно - я его очень боялась и прогуливала его лекции. Потому что правильный ответ не был гарантией того, что тебя не зачморят.

Вообще, внеси элемент неожиданности в повествование. Чтобы студенты боялись лишний раз вздохнуть.

А еще у нас был преподаватель политологии. Он очень быстро, очень много и очень страшно рассказывал про всяческое устройство государств и пугал, что на экзамене потребует такого же ответа. Мы все умерли и зубрили, как зайчики, а он поставил всем автоматом пятерки. Но это последний эказмен последнего семетсра заочного отделения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-07 01:16 (ссылка)
Ну пересказы я тоже спрашиваю, но правда потом никого не чморю. Это личное дело каждого читать или не читать то или иное произведение :-) Потом они могут такое пересказать, чего совсем нет.

А вот про неождианность в повествовании - это интересно. Надо будет подумать :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2003-10-07 01:05 (ссылка)
смотря препод по чему.
препод по античке у всех срашивал, как звали собаку одиссея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-07 01:12 (ссылка)
Ну это мы так сказать проехали; не подходит, если никто Одиссею не читал с Илиадой, то какие уже там собаки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]un_tal_lukas@lj
2003-10-07 01:20 (ссылка)
А вот тогда можно их наказывать! Без перекура оставлять, например!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-07 03:08 (ссылка)
В РГГУ запрещено курить, потому что ex-ректору не нравились курящие люди! Там за то, что ты куришь отчисляют!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-07 03:09 (ссылка)
это я к тому, что перекуров и так не бывает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]un_tal_lukas@lj
2003-10-07 03:09 (ссылка)
У вас не Чубйс ех-ректором был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]untergeher@lj
2003-10-07 03:11 (ссылка)
Нет, но такой же демократ, как и Чубайс: Ю.Н. Афанасьев

(Ответить) (Уровень выше)