Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-01-25 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зараза с вопросами.

1. Представьте, что Вам предстоит реинкарнация, причем известно, что Вы станете одним из исторически известных полководцев. Кого бы Вы выбрали?

Эпаминонд, без сомнений. Философ, был избран стратегом Фив и соправителем Беотийского союза. (Перед этим был одним из организаторов демократического переворота, приведшего к изгнанию из Фив марионеточно-проспартанской олигархии). Провёл реформу фиванской армии и ввёл в шок всю Грецию, обратив в бегство спартанскую фалангу при помощи "скошенного боевого порядка" и ряда других тактических приёмов, после чего впервые в истории Спарты вторгся в её внутренние области. Погиб в последовавшей битве с объединённым войском антифиванской коалиции (Спарта, Афины, Сиракузы и ещё кто-то там - в общем, все сильнейшие греческие государства). Хотя Фивы в этой битве всё же победили, но сразу после этого снова превратились в ничем особо не примечательный отстало-провинциальный полис. Считается, что Александр Филиппович Македонский состоялся как полководец именно на идеях Эпаминонда (в детстве он жил как заложник в Фивах).

2. Снится ли Вам город? Если да, какой это город (в смысле, знает ли персонаж сна, как он называется, или - на какой реальный город он похож)?

Я очень редко помню свои сны, но в тех что помню - обычно снится моя же квартира (или одна из старых) или её окрестности. За последние годы снов с Севастополем не помню (а кроме Киева и Севастополя я нигде не жил). Т.е. можно скорее сказать что практически только город мне и снится.

3. Ваши дети будут говорить между собой... (по-русски, по-украински, на другом языке)

Может и не на одном. У нас бытовой билингвизм всё более переходит из разряда исключений в разряд нормы.
Вообще, это скорее всего больше будет зависеть от жены, ибо я всё равно автоматически перехожу на язык собеседника.

4. Существует ли книга, которую Вы перечитали более трех раз? Если да, назовите ее.

В детстве-юности я чуть не всю отцовскую библиотеку фантастики (забитый в несколько рядов книжный шкаф)перечитывал по кругу.
Сейчас эта страсть к перечитыванию улеглась, но всё же - не так давно ностальгия замучила, перечитал когда-то любимые вещи Хайнлайна, Херберта, Азимова... Хорошо ещё что трёхтомник Толкина кто-то зачитал, а то б я ещё надолго тогда в детство впал.
А последнее время я начал перечитывать важные для меня публикации, если начинаю подозревать что что-то в них не понял или забыл (а это случается часто).

5. Хотели бы Вы жить до 120 лет, при том, что старение до 60-70 происходит обычным порядком?

Скорее да, чем нет.
Я знаю что такое длительная болезнь (сосудистая дистония, с детства многодневные головные боли со рвотой, до сих пор не до конца поборол), но думаю что сохраню интерес к жизни долго после 70-ти, как бы хреново не было.

6. (прошу прощения, сдвоенный вопрос) Нравятся ли Вам женшины существенно умнее или существенно глупее себя?

Существенно глупее - категорически не нравятся. И, учитывая моё глубинное высокое мнение о собственном интеллекте, - это уже превращается в серьёзную проблему. B-}
Существенно умнее - не могу сказать наверняка, возможно при более близком знакомстве меня это оттолкнёт (застарелые комплексы могут всплыть на раз), но пока у себя такой реакции не замечал. Во всяком случае, среди френдок есть и такие, которых я считаю существенно умнее себя - и они мне очень нравятся.


Огромное спасибо [info]taki_net@lj за вопросы.
И поскольку я имел наглость его такой просьбой пригрузить, то на меня переходит обязательство сформулировать такого типа вопросы каждому, кто этого пожелает.


(Добавить комментарий)


[info]anna_frid@lj
2006-01-25 13:46 (ссылка)
Хм. Ну, давайте развлечемся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-25 13:54 (ссылка)
Завтреца, напишу. Сейчас убегаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 05:55 (ссылка)
1. Какое у Вас любимое произведение (или фрагмент) в стихотворной форме?
2. Какое бы Вы дали определение математике?
3. Какая у Вас первая ассоциация со словом "дети"?
4. Как обычно выглядит Ваше основное рабочее место?
5. Сильно ли Вы злитесь, услышав о "физиках и лириках"? B-)))
6. Что Вы делаете с бòльшим азартом - наблюдаете или вмешиваетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_frid@lj
2006-01-26 06:21 (ссылка)
Спасибо за вопросы. Отвечу не далее чем завтра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]breqwas@lj
2006-01-25 15:00 (ссылка)
Мне?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-25 17:08 (ссылка)
Завтра напишу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 06:15 (ссылка)
1. С плитой понятно;), а как на счёт прочего бумеранга эмансипации?
2. Свобода или справедливость?
3. Ты рулишь мощной хайтек-компанией. Опиши первый продукт, который будешь пробивать.
4. Чему бы ты хотел научиться прежде всего?
5. Любимый афоризм, лозунг или девиз.
6. В чём ты наиболее консервативен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]breqwas@lj
2006-01-26 09:42 (ссылка)
В ЖЖ не хочу, отвечу тут.

1. С плитой понятно;), а как на счёт прочего бумеранга эмансипации?

А никак :) Ну, вернее, когда маик пинается - приходится и убираться, и посуду мыть, а в остальном... Гладить брюки, например, не умею :)

2. Свобода или справедливость?

Свобода. Потому что справедливость у каждого своя, и конфликты версий могут иметь ужасающие последствия. А свобода - это в том числе и свобода придерживаться устраивающих тебя понятий о справедливости.

3. Ты рулишь мощной хайтек-компанией. Опиши первый продукт, который будешь пробивать.

Девайс, которого не хватает конкретно мне - книгочиталку. Что-то вроде КПК, но тоньше, легче, больше. И имеющее подсветку, в отличие от современных книгочиталок такого вида. И желательно - удобная интеграция с lib.ru, Альдебараном, литпорталом и прочими :)

4. Чему бы ты хотел научиться прежде всего?

Не бездельничать. Я хронический бездельник :)

5. Любимый афоризм, лозунг или девиз.

Раньше, несколько месяцев назад, был такой: "Победа - ничто, а поражение - ещё не всё. Ввяжись в битву и проиграй её." Позаимствован из библиотеки Бойцовского Клуба - он там был на шапке когда-то. А сейчас...

А сейчас - не знаю.

6. В чём ты наиболее консервативен?

В мелочах. Если какие-то крупные перемены осознать и принять я могу, то перемены в мелочах меня порой раздражают дико. Новые брюки, смена дизайна какой-нить проги, etc...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lastalajka@lj
2006-01-25 15:30 (ссылка)
и мне:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-25 17:15 (ссылка)
/*Хоссподи, вас тут щас навалится...*/
Завтреча напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lastalajka@lj
2006-01-26 04:30 (ссылка)
ладно, я отзываю свою подпись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 05:13 (ссылка)
Фигушки, теперь не убежишь. B-}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 06:40 (ссылка)
1. А почему квенья и т.п. больше никак не проявляется? B-)
2. Любишь помечтать?
3. Если кто-то достал - как реагируешь?
4. Ты организуешь встречу друзей. Денег выделено МНОГО. Что ты устроишь?
5. Любимый фрагмент из книги.
6. Что бы ты сделала, если бы повстречалась с Доном Кихотом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_khavr@lj
2006-01-25 17:16 (ссылка)
Ну, давай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 07:12 (ссылка)
1. Москаляку на гілляку - это брутально и не по делу. Но всё же - кого и куда? Или никого никуда?
2. Пытался разобраться с химико-историческими загадочками типа туринской плащаницы?
3. Кого бы ты хотел сыграть?
4. Есть ли какой-нибудь политик (не сейчас, а вообще), которым ты восхищаешься?
5. Какая наибольшая крайность, на которую ты можешь пойти?
6. Сколько можешь выдержать в одиночестве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_khavr@lj
2006-01-26 07:37 (ссылка)
Отвечать, я так понимаю, здесь? Если что - продублирую в своем ЖЖ.

1. Хм. Есть вариант. "Я здесь не потерплю никакой нетерпимости!.. Вы у меня все будете вкалывать с утра до ночи во имя свободы!" (с)Southpark
Я если ближе к телу, то дуракам (в частности кондовым москалям) надо оставить свободу убиться самостоятельно. Ну а если уж они лезут сами, то кто ж им виноват?
2. Нет. Никогда не интересовался. Я вообще считаю современную науку чрезвычайно ограниченной.
3. Одного сиз персонажей собственных пьес. Еще не написанных ;)
4. Да, собственно, и из нынешних. Я искренне восхищаюсь (подчеркиваю, это не означает поддерживаю или соглашаюсь) Тимошенко и Литвином. Плюс Латынинские персонажи, которые, конечно, вымышлены, но на базе реальных личностей. А так... почему-то, кого не вспоминаю - восхищения нет.
5. Не знаю. Наперед никогда не загадываю. Попаду в переделку - узнаю.
6. Долго (относительно :)). Месяц, может. Зависит от обстановки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 08:27 (ссылка)
> Если что - продублирую в своем ЖЖ.

Разница только в том, что тут тебя никто не попросит задать ему вопросы. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_adept@lj
2006-01-25 20:06 (ссылка)
Цікаво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 02:27 (ссылка)
Ok.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 07:34 (ссылка)
1. Маєш мрію?
2. Що означає цей юзерпік? Для тебе і, окремо, "ззовні"?
3. Як вважаєш - ти жорстокий?
4. Чого найбільше боїшся?
5. Чим займаєшся?
6. З чим в тебе асоціюється слово "лучник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_adept@lj
2006-01-27 22:30 (ссылка)
1. Маєш мрію?
Важко точно сказати. Якби питання було про МРІЮ, то я сказав би ні. Якби було про мрії, я б розписався на декілька сторінок взаємовиключних марень та побажань собі і світові. Але в такому формулюванні обмежуся однією мрійкою: величезний багатогектарний вишневий сад, маленька одноповерхова хатинка, додзьо, пити чай з вишневим варенням і багато тренуватися. Але є ще http://markitka.livejournal.com/240556.html?thread=2163116#t2163116
та
http://markitka.livejournal.com/231023.html?thread=2023791#t2023791
А з загального хочу щоб генна інженерія стала звичайним явищем, і все з цим пов"язане, ти, як прихильник фантастики мабуть розумієш про що я.
Але ж з мріями як з друзями, багато їх бути не може. Мабуть це лише бажання.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_adept@lj
2006-01-28 14:58 (ссылка)
Цей юзерпік я встановив як основний після того як мені сказали, що мій тодішній ю-пік, - нунчаки, - занадто агресивний. Якраз наближалися зимові свята, а тут сніг, дідусь з бородою, діти та подарунки... Демонстрація неагресивності для всіх та приємний малюнок з приємною гаммою кольорів для себе. Тримайте подарунки від трубочиста!:)
Це малюнок Річарда Ватсона "Chimney sweep" (http://www.elmspuzzles.com/gallery/Watson/the-chimneysweep.jpg), ось його сайт
http://www.richardjessewatson.com/
В основному він ілюструє дитячі книжки. Малюнки дуже добрі, а його "Life's a Reach" (http://www.artaccess.com/galleries.cgi?m=1&g=206) я б повісив на стіну в неіснуючому своєму кабінеті.
Колись я його знову поміняю на нунчаки, а тоді додам свою пристойну фотографію ( що досить важко, бо з фотогенічністю в мене не склалося :) ) і мінятиму ці 3-4 юзерпики залежно від настрою або без всякої залежності. А може все буде зовсім не так.

(Ответить) (Уровень выше)

3. Як вважаєш - ти жорстокий?
[info]sergey_adept@lj
2006-01-28 23:26 (ссылка)
Першим бажанням було запросити в тебе визначення жорстокості. Тоді перечитав питання, і звернув увагу на те, що питається як я вважаю. А я не знаю. Над таким не дуже хочеться замислюватись, особливо коли в самого є підозри на жорстокість. Для мене це явище негативне. Мабуть жорстокий.
Я знаю що я міг би вбити тварину, міг би, мабуть, працювати в розстрільній команді, і т.і. Але жорстокість моя не емоційна, вона від нерозвиненості душі чи почуттів, навіть не знаю. Вона не приносить задоволення. Крім того, хоч моральні та етичні норми для мене пустий звук, я досить добре знаю свій особистий набір правил "что такое хорошо и что такое плохо"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 3. Як вважаєш - ти жорстокий?
[info]sergeyr@lj
2006-01-29 04:28 (ссылка)
> я досить добре знаю свій особистий набір правил "что такое хорошо и что такое плохо"...

Це і є етика.
У цього слова є два значення:
1. Оцей самий набір правил.
2. Наука про такі набори.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 3. Як вважаєш - ти жорстокий?
[info]sergey_adept@lj
2006-01-31 17:26 (ссылка)
Гм, тоді він у мене досить специфічний та гнучкий, цей набір:)

(Ответить) (Уровень выше)

4. Чого найбільше боїшся?
[info]sergey_adept@lj
2006-01-31 17:56 (ссылка)
Мабуть втрати близьких. З неминучістю цього неможливо змиритися. Ідея безсмертя для мене дуже приваблива, через цю ідею я люблю біологію, генетику і т.і. Я не хочу вмирати сам також, але дуже нейтрально ставлюся до смерті інших, чужих. Я точно знаю що втрати декого з близьких я просто не переживу. Як людина схильна до містики (а я завжди ховаю це від себе), я вже давно підписав з "Чимось Вищим, Чи Що" договір про захист своїх рідних, і визначив тих з них, після втрати котрих покінчу життя самогубством. Коли я був меншим, договір був вигіднішим:), я вимагав смерті себе першим, до отримання звістки про чиюсь смерть, секунд за п"ять до цього, щоб не мучитися від нестерпного для мене болю втрати.
До речі, мені дуже подобається культ смерті з Хагакуре, в школі я був просто схиблений на цьому трактаті:)
Ще я боюся болю, потойбічного і т.і., але все це з великим відривом від вищевказаного.

(Ответить) (Уровень выше)

5. Чим займаєшся?
[info]sergey_adept@lj
2006-01-31 18:27 (ссылка)
Я продаю насіння, добрива та отрутохімікати. Літом живу так собі, взимку погано. Нема інтересу до цієї справи. Взагалі, інтерес є до всього, але не такий великий, щоб змусити мене здвинутися з місця:(
В мене нема мети, нема сильних бажань і я би назвав себе людиною, що отримала в житті поразку. Основне чим я займаюся, це ненависть до всіх та всього, мабуть. Я не вмію заздрити, і тому ненависть тупа та ірраціональна, в першу чергу до себе, такого невдахи, проявляється в повному обсязі, хоч зовні цього й не помітно. Боротися з цим, як я зрозумів, я не можу. Але це так, під депресивний настрій написано:)
Маю надію, що це не назавжди.

(Ответить) (Уровень выше)

6. З чим в тебе асоціюється слово "лучник".
[info]sergey_adept@lj
2006-01-31 18:34 (ссылка)
Зі здоровим, з сильними м"язами вавілонянином, що біжить на полі бою, і поцілює ворогів. Стріли розривають ворожі тіла, він здається сам собі Героєм, коні здіймають пил, лучник біжить і світ крутиться навколо нього з шаленою швидкістю. Тут в тіло лучника влітає спис, і він вмирає ще до того, як тіло починає падати. Остання стріла зависає в повітрі, і картинка зникає.
Взагалі, хотів написати інше, але коли натис на "відповісти", з"явився, чомусь, такий образ. Зараз піду гуглити, чи були у Вавілону лучники в військах, і як вони виглядали:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 6. З чим в тебе асоціюється слово "лучник".
[info]sergeyr@lj
2006-01-31 19:50 (ссылка)
> Зараз піду гуглити, чи були у Вавілону лучники в військах, і як вони виглядали:)

Наскільки мені відомо - не було. У шумерів були, в великих кількостях, а вавілоняне зкопіювали ассірійське військо - фананга та легка кіннота.
Пізніше, вже при персах - були, але то вже був не Вавілон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkon@lj
2006-01-26 03:29 (ссылка)
Любимые книги Герберта - это что? /*тоскливо*/ Дюна?

Вопросы готов выслушать и ответить :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 04:44 (ссылка)
Угу, я от первой "Дюны" в юности изрядно пёрся.

Ok, напишу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 08:52 (ссылка)
1. Есть ли -изм, который ты поддерживаешь? Если да - дай его определение (в любой форме).
2. Судьба России зависит только от тебя. Что захочешь, то и будет. Прямщас. Что будешь делать?
3. Считаешь себя романтиком? (Честно. Пока Нарька не видит.;)
4. Книга, которая на тебя произвела наибольшее впечатление?
5. Самая красивая штуковина в мире. (Штуковина, я говорю, а не Нарька! Всё что с ней связано - отфильтруй.)
6. Ассоциация на слово "звёзды".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naril@lj
2006-01-29 04:18 (ссылка)
А я уже вижу! :-Р
/*шепотом*/ Сама красивая штуковина для него - это ковер, в который он сну завернет, когда продавать будет ;-)

Кстати, я тоже хачу вапросав!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-29 04:29 (ссылка)
С удовольствием.
А ты его там пни, чтоб отвечать начал. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-29 07:21 (ссылка)
1. Сколько недель и почему ещё никто не умер? >B-|
2. Насколько я, по-твоему, агрессивен? *
3. Что такое истинная адекватность? Можно и цитатой.
4. Что надумала о нужности гос-суверенитета? Изменилось ли твоё мнение за последнее время?
5. Какую роль для тебя играет танец? Вообще, как сущность.
6. Так ты княжна или не княжна? :o)

* Этот вопрос может показаться не совсем отвечающим духу заразы, но во-первых знать твоё мнение мне важно, а во-вторых - почему бы в общем-то и нет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умеешь ты вопросы придумывать
[info]naril@lj
2006-01-29 09:20 (ссылка)
1 Очень просто: 4+10+3=17 :-) Наверное, я плохо стараюсь :-( Наверное, надо срочно приобрести топор.
2. Гхм... Твоя агрессивность на нормальном уровне, имхо. Ну то бишь, она не угрожает здоровью, ни твоему, ни окружающих.
3. Хвигбызнал. Вот только про цитату ты зря упомянул - на ум сразу приходит любимое: "Можно, я здесь прилягу?" ;-) Скорее всего адекватность - это соответствие каким-то минимальным нормам, принятым в обществе, компании, в голове у конкретного человека.
4. А ничего :-) То бишь, я маленько подумала и забыла. А суверенитет нужен, да. В человеческой оно природе - сбиваться в стаи. За последнее время случилось что-то, что должно было повлиять? Я просто новости узнаю из линков в жж - могла запросто пропустить.
5. Когда-то где-то давно - сто лет назад, прошлой весной - я писала об этом... Я нашла тогда очень правильную формулировку: "Я танцую одиночество". А вообще танец - замечательная метафора любой системы, любого тонкого влияния, превращения смыслов... Кстати, да, Анастасия Парфенова "Танцующая с Ауте".
6. Гхм? Я что-то пропустил?

* Дух заразы - это ж надо придумать ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умеешь ты вопросы придумывать
[info]sergeyr@lj
2006-01-29 16:12 (ссылка)
> 6. Гхм? Я что-то пропустил?

Да нет, просто картина такая есть. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умеешь ты вопросы придумывать
[info]naril@lj
2006-02-02 14:47 (ссылка)
Нет уж, давай подробности!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умеешь ты вопросы придумывать
[info]sergeyr@lj
2006-02-02 16:33 (ссылка)
У Тарка фамилия какая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умеешь ты вопросы придумывать
[info]naril@lj
2006-02-14 14:22 (ссылка)
Охтыблин... Этож надо додуматься. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умеешь ты вопросы придумывать
[info]sergeyr@lj
2006-02-14 16:25 (ссылка)
Моск - это наше всё.
/*Мрачновато: ибо больше у нас нихрена хорошего таки нет.*/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkon@lj
2006-01-29 06:22 (ссылка)
1. Целиком - пожалуй никакой. Отдельные моменты из патриотизма, либерализма и коммунизма меня вполне радуют :)
2. Шоб всем и хорошо :) А вообще - уточни вопрос. ИМХО первое что надо сделать в данном случае - организовать нормальную реинвестицию нефтяных денег в промышленность + институт скупки обанкротившихся предприятий и восстановления оных. По типу некоторых нынешних корпораций :)
3. Пожалуй что нет.
4. не вспомню.
5. В мире слишком много красивого.
6. Салют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-29 07:23 (ссылка)
Уточнять вопросы - методологически неправильно. B-)
Напротив, выбор смысла вопроса из набора подходящих смыслов - это оцень ценная часть ответа.

(Ответить) (Уровень выше)

Бытовой билингвизм...
[info]avantiurist@lj
2006-01-26 03:30 (ссылка)
Ну, поскольку жена у меня билингв, да и других билингвов наблюдал много, то могу сказать одно - тяжко им. Тяжко в плане, что чисто </b>думать</b>, а иногда и говорить на одном из языков достаточно тяжело - идет смешение. Причем смешение идет иногда даже не на уровне слов, а частей слова. Был знаком с двумя сестрами-билингвами от которых с легкостью можно было услышать "вылипаем из троллейбуса" (от литовскоко "išlipti" - выходить).
Учитывая то, что украинский все же больше похлдит на русский, чем литовский - таких курьузов будет меньше, но то что суржик будет в ходу - готовься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бытовой билингвизм...
[info]sergeyr@lj
2006-01-26 05:10 (ссылка)
Да, проблемы бывают, но всё же суржик и билингвизм - это в какой-то степени противоположности.
Я вырос как раз в суржиковой среде (Совки, частный сектор в Киеве), но на суржике не говорю. Не то чтобы я его принципиально не люблю - просто родители всегда говорили со мной либо на русском, либо на украинском, и у меня оно как триггер срабатывает.
Периодически я наблюдаю за разными малыми, и чётко видно тот же принцип - дети легко усваивают два разных языка и не смешивают их, если не смешивают родители или другие кумиры. Одиночные примеры "добровольного" смешения наверняка есть, но я думаю что это исключение. Иногда, кстати, получается просто превосходно: http://sergeyr.livejournal.com/46978.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бытовой билингвизм...
[info]alex_khavr@lj
2006-01-26 07:39 (ссылка)
О, моя любимая тема: возможность возникновения литературного ("высшего") суржика. Пример - Подервъянський.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бытовой билингвизм...
[info]sergeyr@lj
2006-01-26 08:06 (ссылка)
http://sergeyr.livejournal.com/98175.html?thread=1407871#t1407871
Мыслим в одном направлении. B-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бытовой билингвизм...
[info]avantiurist@lj
2006-01-26 07:40 (ссылка)
Периодически я наблюдаю за разными малыми, и чётко видно тот же принцип - дети легко усваивают два разных языка и не смешивают их, если не смешивают родители или другие кумиры.
Родители могут и не смешивать, но когда один из родителей говорит на одном языке, другой на другом - вот тут в голове у мелких мутить и начинает.
Теща моя дисер защищала как раз по теме билингвистики, у нее много наблюдений на этот счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бытовой билингвизм...
[info]sergeyr@lj
2006-01-26 08:02 (ссылка)
Муть надо разгонять, если появляется. B-)
В общем, я не вижу проблемы просто потому, что худшей (с точки зрения ненавистников суржика) ситуации чем моё совское детство - ещё придумать надо. А я на нём не говорю и не говорил никогда. При том что родители этим никогда даже не заморачивались, от суржиковой среды не ограждали и ничего не объясняли...
Те пиджины, суржики и т.п., которые раздражают - появляются, imho, от сочетания билингвизма с языковой неграмотностью. И раздражает в них именно этот неформализуемый след неграмостности. А вот вверху я привёл пример - разве он раздражает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lutik_sun@lj
2006-01-26 04:53 (ссылка)
Ну, давай :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 14:35 (ссылка)
1. Третий глаз на юпике - значащий? B-}
2. Твой любимый фрагмент из Библии?
3. Удивлять или удивляться?
4. Что такое вера, по-твоему? Можно любимой цитатой.
5. Где же обещанная ересь в твоём журнале? B-)
6. Как думаешь - куда катится мир? B-}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lutik_sun@lj
2006-01-30 04:38 (ссылка)
Извини, что долго :)

1. Третий глаз на юпике - значащий? B-}

Я не верю в третий глаз. Т.е. я не достаточно о нем знаю, не понимаю, что он и для чего. На моем юзерпике он просто символ.

2. Твой любимый фрагмент из Библии?

"Кто без греха, пусть первый бросит в нее камень". И вообще вся притча о Магдалине мне близка.

3. Удивлять или удивляться?

Ни то, ни другое :) А вот если вопрос стоит: приятно удивлять или приятно удивляться, то отвечу: и то и другое ;) Вообще не надо страдать однобокостью :)Только приятно удивить кого-то значительно сложнее, чем удивиться самой :)

4. Что такое вера, по-твоему? Можно любимой цитатой.

Сереж. я не смогу объяснить это. Тем более цитатой :( И просто словами не смогу. Вера - это то, что придает смысла существованию, не будучи сама этим смыслом. Вот ты можешь ответить, в чем смысл жизни? Я не смогу, а между тем он есть, по кр мере у меня. Вера, как счастье, - это состояние души.

5. Где же обещанная ересь в твоём журнале? B-)

Проверила, ты все видишь. Все, что под замком - все ересь... Просто моя вера отличается от христианской, стало быть по определению является еретической :) И про таро я писала как-то, и про астрологию... И про эзотерику, и про магию...

6. Как думаешь - куда катится мир? B-}

К своему логическому завершению :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-30 04:44 (ссылка)
> Вот ты можешь ответить, в чем смысл жизни?

Могу, но этот ответ не будет ни строгим, ни универсальным. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lutik_sun@lj
2006-01-30 04:46 (ссылка)
И в чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-30 04:52 (ссылка)
Например - в следовании своей внутренней сущности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cbogdanov@lj
2006-01-26 05:42 (ссылка)
Мне, что ль, напиши. Для разнообразия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-26 14:16 (ссылка)
Я помню. Завтра, возможно, успею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-27 08:43 (ссылка)
1. Есть что-нибудь, что тебя доводит до белого каления? Если да, то что?
2. До какого колена знаешь своих предков? Минимум/максимум.
3. Поставишь скорее на своеобразие или скорее на люденов?
4. Любимый инструмент (в любом смысле, кроме интеллектуального).
5. Кто-то не любит лысых, кто-то - рыжих... У тебя такие глюки есть? Если да - какие?
6. Сколько стоит глюк? С точностью до знака.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-01-27 10:47 (ссылка)
++

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]donerjack@lj
2006-01-27 10:49 (ссылка)
это был я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-27 11:30 (ссылка)
В смысле - вопросы тоже хочешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-27 11:55 (ссылка)
В смысле да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-27 12:26 (ссылка)
1. На что ты прежде всего надеешься?
2. Почему именно такой лж-ник?
3. Ассоциация на слово "бумеранг"?
4. Любимая формула?
5. Если константа - силы, а не противник - как переделаешь формулировку про "сражаться или нет"?
6. Есть ли музыка без слов, которая тебе очень много говорит? Если да - какая и что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aneta@lj
2006-01-27 15:49 (ссылка)
а мне?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-27 18:37 (ссылка)
С удовольствием.
Но не сегодня - я за два дня изрядно прибалдел всем вопросы придумывать. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-28 07:07 (ссылка)
1. Как оно там, в Долгопрудном, живётся?
2. Правда ли что все физтехи - зануды? B-)))
3. Любимое животное (не человек;)
4. Мир как текст - или текст как мир?
5. Бывают ли мягкие колючки, и если да - то зачем?
6. Игра - это...?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 6. З чим в тебе асоціюється слово "лучник".
[info]sergey_adept@lj
2006-01-31 21:00 (ссылка)
Гм. http://www.wikiznanie.ru/wiki/index.php/%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Войско и народ. В., как монархия, составившаяся из целого ряда покоренных народов, обязана была своим политическим могуществом своей военной организации, которая, поэтому, имела в ней первостепенное значение. Зерном военной силы служил особый постоянный отряд, находившийся в распоряжении царя и составлявший его гвардию. В мирное время она занимала караулы при царских резиденциях и сопровождала царя на львиные охоты, а в военное - была образцовым войском, во главе которого выступал против неприятеля лично сам царь. В случае надобности покоренные народы выставляли свои отряды на подкрепление царского войска. При отсутствии строгого единства в администрации провинций не было единства и в вооружении, так как каждый покоренный народ сохранял свой прежний военный быт и выставлял вспомогательный отряд со своим особым вооружением. Собственно национальное войско отличалось строгой организацией и дисциплиной. Оно подразделялось на несколько видов оружия и главным из них была конница, в свою очередь подразделявшаяся на легкую и тяжелую, т. е. на отряды легковооруженных всадников и отряды тяжеловооруженных колесниц. Особенно большое значение имела конница колесничная, на снаряжение которой цари не жалели средств. Эти отряды колесниц, запряженных обыкновенно парой, а иногда и тройкой сильных коней и занятых отборными, тяжеловооруженными воинами и возницами, были грозой для неприятеля. На барельефах ассиро-вавилонских дворцов постоянно можно видеть изображения колесниц, беспощадно давящих панически бегущего неприятеля. Пехота состояла из отрядов стрелков, вооруженных луками с колчанами, копьеносцев и пращников. Каждый род оружия имел свои особые приемы, и на барельефах можно ясно видеть, до какой степени доведена была техника стройных военных эволюций. При осаде укрепленных городов употреблялись тараны - стенобитные машины, изображавшие собой огромного барана со свиным железным рылом, от ударов которого быстро поддавалась самая крепкая стена. Такие тараны употреблялись, например, вавилонянами при осаде Иерусалима и составляли ужас осажденных, нашедший отголосок в речах современных пророков. При переправе через реки для конницы употреблялись легкие понтонные мосты, а пехота переправлялась вплавь при помощи наполненных воздухом мехов, как это еще и теперь делают арабы в Месопотамии. Во время продолжительных стоянок во вражьей стране обыкновенно устраивался укрепленный лагерь, изображения которого часто можно встретить на ассирийских барельефах, во всех подробностях рисующих лагерную жизнь войска. Палатки и по своей внешней форме, и по своему внутреннему устройству представляют большое сходство с новейшими военными палатками.
_____________________________________

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 6. З чим в тебе асоціюється слово "лучник".
[info]sergeyr@lj
2006-02-01 04:05 (ссылка)
"Смєшалісь в кучу коні, люді". B-)
У цій статьї переплутані кіннота з колісницями, Вавілон з Ассірією, а палацева гвардія та єгеря - з військом.
Допоміжні загони дійсно могли включати лучників, але вавілонян-лучників було, ймовірніше завсе, дуже мало.

(Ответить) (Уровень выше)