pavell: Ольшанский форева

(Добавить комментарий)

	verner@lj 2002-04-29 04:51 (ссылка)
	Интересно. Удалить свой дневник можно одном щелчком. А удалить все записи в "живом" дневнике - это ведь, кажется, большая работа? (Ответить)

	warsh@lj 2002-04-29 05:17 (ссылка)
	Под Гоголя косит. (Ответить)

	ex_la_dan604@lj 2002-04-29 05:23 (ссылка)
	Очко слабое оказалось, пробоя не сдержало. Консерватор, мля... :( Очень обидно. Живых людей все меньше, симулякры торжествуют. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gomelyuk@lj 2002-04-29 05:44 (ссылка)
	Лада, Вы всё-таки женщина. Зачем такой вот феней-то изъясняться? От неё торжество симулякров тухнет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_la_dan604@lj 2002-04-29 07:29 (ссылка)
	Вы бы слышали, как я раньше изъяснялась... Это еще батюшка Димитрий на меня влияет: там, где просят, сдерживаюсь. А за Ольшанского обидно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gomelyuk@lj
2002-04-29 23:56 (ссылка)

Лада, мне, в принципе лучше бы вообше рта не открывать и Вам замечаний не делать. я - не o.Димитрий. Просто всегда карябает, когда женшина так выражается, а уж если еше такая как Вы - особенно дасадно. Конфликт, знаете, между формой, содержанием - и несостыковываюшейся манерой выражаться.

Хотя я сексист, ретроград и мракобес, конечно.

сомо собой - male chauvinist pig:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_la_dan604@lj
2002-04-30 08:28 (ссылка)

Между моей формой и моим содержанием нет никаких конфликтов по причине явного преобладания первой. Это меня всю жизнь и подводило. :(

А если серьезно: я стараюсь не материться в тех случаях, когда это затрагивает достоинство собеседника или соседей по топику. В ЖЖ нет ни одного случая, когда я сознательно нарушала это правило. Но от бывшей девочки, выросшей в общежитиях на полусгнивших кораблях, поставленных на вечный прикол в порту Мурмашей и превращенных в коммуналки, трудно требовать большего, правда? :)

(Ответить) (Уровень выше)

	heleine@lj 2002-05-11 10:38 (ссылка)
	Павел, на днях в Москве меня посетило озарение: Ольшанский не стирал свой дневник. Он перевел все записи в pvt. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2002-05-11 12:49 (ссылка)
	перевел записи в pvt? это как (то есть что это за формат?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

heleine@lj
2002-05-12 00:24 (ссылка)

Ну pvt, private, режим чтения только для себя.
Чем удалять по записи, лучше по записи же ограничить доступ -- собой. Вдруг жалко станет? Тем более мыслей-то полезных для себя много. И эффект внешний одинаковый. А?
(пришло в голову в качестве факта по дороге с Ваганьковского кладбища девятого мая этого года рано утром)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2002-05-12 04:38 (ссылка)
	А, понял, это (перевод в приват) вполне вероятно. Однако для вшнего читателя разницы между удалением всех записей и переводом ЖЖ в приват никакой - "все сообщения исчезли", вот и все. (Ответить) (Уровень выше)