"организаторов поймают чекисты"
Сами себя поймают, ты хочешь сказать?
Организаторы, они же и чекисты - это одни и те же лица, скорее всего.
Увы, именнт так оно и бывает в России :-(

Если чекисты поймают своего оборотня в погонах - это тоже результат.

Какой оборотень. Это не оборотни, это у них такая "работа"

Таки Вы убеждены, что никто, кроме ФСБ, не способен/не сможет организовать взрывы в метро? Вы таки очень льстите ФСБ.

К тому же, в настоящий момент нет ни малейшей причины для такого. Если бы обстановка на Кавказе была сильно напряжённой и государству нужен был бы повод для вторжения туда, то можно было бы допустить на уровне гипотезы (хотя именно гипотезы - чтобы утверждать однозначно, потребна такая "мелочь", как доказательства). Но сейчас - не 1994 год, Кадыров более или менее контролирует ситуацию, и о серьёзной угрозе сепаратизма речи не идёт.

А кто сказал, что тут дело в Чечне?
Под это дело очень легко вводятся ограничения прав и свобод вовсе даже и не в Чечне, а в России.
Как оно уже бывало.
А то тут, понимаешь, подняла голову "Солидарность" в Кенигсберге (то есть в Калининграде), еще кто-то там чего-то не понял. Опять же сокращения в милиции президент планировал. Какие-такие сокращения? Сейчас, напротив, усиливать центры "Э" надо.
Вот примерно такие сообрадения.

Чтобы обвинить "Солидарность" в правотроцкистском заговоре исламском терроре, потребен не менее, чем Ежов. Даже Берия не сгодится, недостаточно сумасброден для подобных заявлений. Но таких сейчас не водится, чтобы быть Ежовым, надо иметь образование в 2 класса, как у самого Николая Ивановича.

Нет, конечно, никто Солидарность обвинять не будет. Обвинять будут, разумеется, ваххабитов. Но гайки-то закрутят всем.

Хотя вообще-то все очень интересно так складывается. Невский экспресс подорван - "органы" молчат как в рот воды. Потом - раз - найден террорист, только вот взять живым не получилось, труп типа только вот остался. Но доказательств - вагон, типа. И ни одного доказательства не предъявляется, все голословно. А потом вдруг "мстительницы" за этого убитого террориста подрываются.
В этой их версии - очень много нестыковок, трудно поверить.

Есть такое понятие "тайна следствия". Или вы просто не понимаете, что преступники тоже читают газеты и смотрят ТВ?

Ладно, будем говорить о нынешнем только теракте.

С точки зрения смертника взрыв лучше всего произвести, чтобы было максимальное количество жертв. Также, для большей паники, организаторы всегда возьмут на себя ответственность. Алькаида, типа. Или там имамат веденского фронта великого газавата.
Здесь оба взрыва произошли на станциях. Т.е., количество жертв минимализировано. Ведь шахиду всё равно, где принять смерть, но лучше прихватить с собой побольше "неверных". Ежу понятно, что те же взрывы, но в тоннеле, привели бы к гораздо большему количеству жертв. На полном ходу могло бы разворотить тоннель, ударная волна, которая обязательно вернется от стенок тоннеля на поезд, паника, давка, задымление, трудность эвакуации в час пик и т.д.
А здесь - демонстративно, с временным интервалом, и строго на станциях.
Странно это для "шахида". Русские для них свиньи, и такая благотворительность для них нетипична.
Очень похоже на тестирование.
Не находите?
И почему-то никто не берет на себя ответственность.
Равно как и с Невским экспрессом. Там ведь тоже несмотря на всю "тайну следствия" никто ответственность не хотел брать.

"С точки зрения смертника взрыв лучше всего произвести, чтобы было максимальное количество жертв. Также, для большей паники, организаторы всегда возьмут на себя ответственность."
Ну прям глубочайшие познания в террористической деятельности... Вы некомпетентны в вопросе. Всего лишь. Ваши познания базируются на терактах еще 19 века...

"Ежу понятно, что те же взрывы, но в тоннеле, привели бы к гораздо большему количеству жертв. На полном ходу могло бы разворотить тоннель, ударная волна, которая обязательно вернется от стенок тоннеля на поезд, паника, давка, задымление, трудность эвакуации в час пик и т.д."
У вас еще большие познания в физике взрыва и взрывотехнике, чем у того приснопамятного "эксперта", про которого я как-то матерился в своем ЖЖ. 2 или 4 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте, взорванные в вагоне, не то, что не разворотят туннель - даже облицовку не сдерут. И даже вагон на рельсах останется, и даже двигаться дальше будет... Матчасть учите. Наставления по производству взрывных работ и учебники для саперов в инете в свободном доступе.

"А здесь - демонстративно, с временным интервалом, и строго на станциях."
Почему на станциях? Подскажу. Использовались осколочные боеприпасы с готовыми осколками.

"Странно это для "шахида"."
Как раз ничего странного.

Не преувеличивайте значимость этой вшивой "Солидарности" и прочих полит-клоунов, много им чести из-за них свободы ограничиать. Если люди и недовольны высокими тарифами ЖКХ, маленькими зарплатами и безпределом чинуш, то уж не с клоунами-пигмеями из этих лажовых движух они связывают свои надежды, и ЖЖ тут совсем не показатель, релевантностью не вышел.

Народ со мной почему-то согласен:
http://www.livejournal.com/poll/?id=1544507&mode=results

Ну, это, ИМХО, не довод ни разу: "пикейных жилетов" всегда бывало и будет навалом. Vox populi, знаете ли, в реальности чаще всего никак не глас Божий...

Хосспидя.... И не надоело бредятину нести?

Эту "бредятину" почему-то поддерживает большинство опрошенных ЖЖ-стов:
http://www.livejournal.com/poll/?id=1544507&mode=results

Если у них мозги не работают - это говорит только о качестве вашей аудитории... впрочем, либерастическое промывание мозгов лечит только эвтаназия.

Аудитория, кстати, не моя, я позаимствовал результаты опроса у одного "тысячника".
Насчет либерастии - я сам, вообще-то их не люблю. А только в данном конкретном случае дело не в либерастии, а в том, что весь сценарий шит белыми нитками.

У вас двадцатилетний опыт следственнои и/или оперативной работы? Нет? Ну тогда помолчите насчет "шито белыми нитками".

А, то есть я имею дело с тем, у кого "двадцатилетний опыт оперработы". Понятно. Умолкаю, товарищ прапорщик, продолжайте в вашем духе.

Сударь, недопустимые уловки в споре (как то, передергивание) аргументов вашей позиции не добавляют.

Вас в гугле забанили? Кстати, а) оперативник - это офицерская должность и б) двадцатилетнего опыта оперативной работы у меня на данный момент времени физически быть не может, в 90 годе я еще в школу ходил...

И кстати, "взято у тысячника" - это не аргумент вообще. Ибо качество аудитории от количества подписчиков никоим образом не зависит.

оно это не понимает. Оно ориентируется на массовость реакции. Если орущих много- хначит, они правы :)) Чудесная логика.

и при этом же говорит, что недолюбливает либерестию

Вот уж удивительно: сам себя высек

Именно. При том сам этого не понимает.

Оссподи... Да посмотрите на его место жительства. На работе ж здесь мальчик явно...

Да смотрел. Я таких эмигрантов, кои из своей какнады учат нас жить здесь - уже навидался изрядно. Кстати, не обязательно на работе - у многих из них "комплекс эмигранта" - тут не устроились как мечталось, приехали туда - там тоже почему-то не оказались на вершине социальной лестницы - надо хоть себе психологическое оправдание придумать....

А что такое Канада? Кленовый филиал Империи Добра. Никаких собственных национальных интересов - с тех далеких времен, когда они отбились от американцев - нет и не было. А уж среди эмигрантов тамошних - вообще ни одного похожего на человека. Агрессивная холуйская мразь.

согласен

попытка найти самое простое и бредовое объяснение в сложных вопросах - удел очень недалеких людей, страдающий манией заговора. либо мирового либо локального

А то, что "жж-исты пишут " (с).. ну да: миллион лемингов ну никак не могут ошибаться :))) это глас Господень. Ну почти :)

Каких ЖЖ-стов опрашивали - такое и мнение. Судя по моей предлинной ленте, мои ЖЖ-друзья в нехилом количестве (причем не только московские, но и иногородние) вместо 3,14здежа в опросных постах устраивали сегодня у себя переклички и составляли списки, кто и где жив-цел-в порядке. Поэтому трындеть про кровавую гэбню им было некогда.

обратитесь к Гудвину, за мозгами
у вас срочная необходимость

Человек, который считает, что надо помогать Талибану, будет меня учить.
Поосторожнее со своим полонием, не нанюхайтесь, когда другу в Израиль повезете.

не, здесь, боюсь, уже и Гудвин не поможет

там уже ничего не поможет. это не лечится, никак

И все граждане опять останутся без открытого и внятного суда, который каждому воздал бы по заслугам.

Чтобы суд был оправданным, надо снять мораторий со смертной казни. И отказаться от запрета жестоких и необычных наказаний. Скажем, иметь возможность приговорить к утоплению в свином навозе (при доказанности вины, конечно, я не сказал, что суд должен быть неправосудным).

Это не главная функция суда. Есть ещё более важные, и сейчас для граждан их НЕТ. А по-тихому прикончить можно и в камере, фактически, некоторые категории преступников и сейчас этим рискуют.