(Добавить комментарий)

	azzazin@lj 2003-11-10 04:47 (ссылка)
	а это действительно кто-то слушает? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 04:52 (ссылка)
	Ну, слушает наверное кто-то, раз компакты продают и из радио играет, раз передачи по ящику с этим происходят. Или вот, к примеру: www.livejournal.com/users/sherebon/478544.html?thread=2960208 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... azzazin@lj 2003-11-10 04:55 (ссылка)
	неинтересно (Ответить) (Уровень выше)

	(сдерживая рвотные позывы) bostero@lj 2003-11-10 04:52 (ссылка)
	Ужасно пафосно. Ужасно и пафосно. "Дневник Артиста". Тьфу. Нет бы обрить голову (ну и под носом тоже сбрить), посыпать пеплом и уйти куда-нибудь в таежный скит. Нет, бля, на сцену. Нести в массы... Нашлись бы. На всяк товар... (Ответить)

	ex_grassy428@lj 2003-11-10 05:00 (ссылка)
	ща ты ругнешься как обычно. но я их с удовольствием достаточно давно слушаю. ничего не зная об имидже. мне пофиг. жужжит в колонках хороший мотивчик - и славно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(утирает слёзы) ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:05 (ссылка)
	На тебя, друг Травкин, я давно не ругаюсь. Что же делать, если вот такой ты толернутый что весь пиздец? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:07 (ссылка)
	Я вот "дурак", а вы это хаваете не раздумывая, гыгы. ps: Да, а где обещаный позитив? Не вижу позитива! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:19 (ссылка)
	А фото, фото на стену лепите? (Ответить) (Уровень выше)

	dzhan@lj 2003-11-10 05:05 (ссылка)
	Я только не понял, это мужик или баба? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:08 (ссылка)
	Баба. Есть у меня способ в загашнике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dzhan@lj 2003-11-10 05:11 (ссылка)
	Поделись. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sertoun@lj 2003-11-10 05:16 (ссылка)
	баба стопудово. кадык ни при какой операции по смене пола не удалить :) всё остальное - оно вторично (кисти рук, форма ступни, форма грудной клетки/талии) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dzhan@lj 2003-11-10 05:19 (ссылка)
	О! Точно! (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:20 (ссылка)
	Кадык сглаживают, без проблем. А вот форму грудной клетки, оволошение (лобковое в том числе), руки... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dzhan@lj 2003-11-10 05:29 (ссылка)
	Ребра, насколько мне известно, вырезают. Волосы эпилируют лазерами всякими или пересаживают, если надо, откуда-нибудь. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post... sertoun@lj 2003-11-10 05:34 (ссылка)

Арсений, при современном развитии эпиляционной техники удалить ненужные волосы - это такая фигня. А уж при современном развитии и изобилии гормональных средств - нарастить волосы совершенно не проблема. "Доктор, мне кажется, что я мужчина" - "и отчего же, милочка, вам так кажется?"-"ну, понимаете, доктор, у меня пропали месячные, огрубел голос, оволошение по мужскому типу - от груди и до самого члена..." :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:36 (ссылка)
	Таня, как ты себе представляешь рост волос в местах, где попросту нет волосяных луковиц? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... sertoun@lj 2003-11-10 05:43 (ссылка)
	Где это нет луковиц? :) Я тебе открою тайну. Они есть. Только у тёток растёт еле видный пух, а у дядек и буччей - шэрсть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:45 (ссылка)
	На лбу? :-[ ] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... sertoun@lj 2003-11-10 05:52 (ссылка)
	А ЛОБ-ТО ПРИЧЁМ??? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 06:00 (ссылка)
	При том, Таня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... sertoun@lj 2003-11-10 12:04 (ссылка)
	это не ответ, Арсений. :)) Вот скажем, граница оволошения у меня и на молодых фотографиях моего папы - абсолютно одинаковая. Надеюсь, ты не подозреваешь меня в том, что я тайный бучч или вообще мужик? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dzhan@lj 2003-11-10 05:39 (ссылка)
	"Я вчера в цирк ходил. Видел бородатую бабу. Без грудей. С во-о-от таким вот хуем!" (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:18 (ссылка)
	Граница оволошения на лбу. Просто глянь на любую баппу и на себя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dzhan@lj 2003-11-10 05:26 (ссылка)
	Я, видимо, не выспался ночью в поезде и торможу. Вот смотрю на эти фотки: http://www.butch.ru/photo/foto/05.jpg http://www.butch.ru/photo/foto/10.jpg и не врубаюсь, чего там на голове такого есть, чего у мужика быть не должно. Тем более, если уж операцию делать, так волосы убрать или добавить - вроде не проблема. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:35 (ссылка)
	А про это забывают элементарно. Да и не так просто границу оволошения изменить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... viper_msk_ru@lj 2003-11-11 03:42 (ссылка)
	Не знаю насчет границ оволошения, но мой почти ленинский лобик при зачесывании челки - точь-в-точь папин в молодости получается, с характерными залысинами. Вон и тов. Сертун о том же говорит... а нас с ней, пожалуй, за мужиков принять сложно :) не, тут ты не прав. (Ответить) (Уровень выше)

	Старый тест amirul@lj 2003-11-11 02:36 (ссылка)
	Думаю, что Вам о нем известно, но все таки пройдите (http://www2.b3ta.com/femaleorshemale/) и сообщите о результатах (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Старый тест ex_ex_apazh@lj 2003-11-11 04:01 (ссылка)
	Проходил я его. 14 из 16. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Старый тест amirul@lj 2003-11-11 04:47 (ссылка)
	Гы. Ну в таком случае Ваше мнение действительно авторитетно. Хотя в тесте приведены фотографии трансвеститов, без какого либо оперативного вмешательства. Мне кажется оперативно можно подогнать любую особенность (в том числе и пересадить луковицы или часто кожи). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Старый тест ex_ex_apazh@lj 2003-11-11 04:50 (ссылка)
	Это уже очень круто :-) (Ответить) (Уровень выше)

	aksuk@lj 2003-11-10 05:18 (ссылка)
	1. Честно никогда не понимал, что там андрогинного? Тетенька и тетенька. 2. Очень хорошая группа у нее. Басист - убийца просто. Сама поет тоже хорошо. А вот музыка скучная и пресная. (Ответить)

teknomad@lj 2003-11-10 05:21 (ссылка)

Я Пастернака не чи Буча не слышал, но скажу! Если музыка нравится, втыкает и проч. - то не один ли хуй, кем она написана? Мужиком, бабой, андрогином или андроидом? Алкоголиком, наркоманом или фошшистом? Я не говорю о фанатах - кто чувства к музыке переносит на исполнителя. Но для нормальных то ллюдей - исполнитель - это не более чем ярлык. Наклейка, по которой можно найти "ещё что-то подобное". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:34 (ссылка)
	> Если музыка нравится, втыкает и проч. - то не один ли хуй, кем она > написана? Мужиком, бабой, андрогином или андроидом? Алкоголиком, > наркоманом или фошшистом? Верно! Абсолютно похуй. Только вы не по адресу, гыгы. Потому что если ты пишешь музыку - то музыку и пиши. А не воспоминания трансвестита и не унисексовые фото на сайт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... teknomad@lj 2003-11-10 05:52 (ссылка)
	Ну а это уже мерчандайз :) Некоторым достаточно посмотреть фильму - а некоторые после этого покупают майки со скриншотами, куколок там всяких, брелки и прочее гавно. Раскрутка йоптыть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 06:01 (ссылка)
	Давайте вычтем из проекта "Буч" всё, кроме музыки. И посмотрим, что осталось. (Ответить) (Уровень выше)

	гы гы гы viny@lj 2003-11-10 05:26 (ссылка)
	ОНО выступало перед захаром маем народ увидев это уёбище долго обсуждал это трансвестит или просто пидор (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: гы гы гы ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 05:34 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

padlochka@lj 2003-11-10 05:31 (ссылка)

Девушка Лена (фамилию не помню - но вполне женская) не скрывает, что она девушка, но предпочитает называть себя в мужском роде. В желании поменять пол призналась некоторое время назад в передаче, которую ведет (или вел)Петкун кажется "Черное и белое", ее там прямо спросили - как насчет перемены пола? Ответ был недвусмысленно положительный. Я была на концерте и могу засвидетельствовать, что: 1) внешне больше похожа на девушку (грудь немаленькая и вообще); 2) хорошая группа (музыканты ее, в смысле); 3) никакие песни; 4) кошмарные поклонницы - преимущественно лесбийские пары, почему-то очень некрасивые. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	А где же это вы видели красивые лесбийские пары? lazy_taxi@lj 2003-11-10 16:26 (ссылка)
	Я видел. Только в книжках, на картинках, и порнофильмах. И то фуфло заказное. Но если мне натурально докажут обратное, я буду только рад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А где же это вы видели красивые лесбийские пары? ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 16:28 (ссылка)
	Я видел красивые пары би :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Хм, надо будет поискать. :) lazy_taxi@lj 2003-11-11 14:35 (ссылка)
	Но не сумлевайся, если я найду красивую лесбийскую пару, я это запечатлею на цифровик и пусть это станет достоянием общественности. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А где же это вы видели красивые лесбийские пары? padlochka@lj 2003-11-10 21:12 (ссылка)
	Никаких не видела:-) Для этого и пошла на концерт - во-первых, любопытно было посмотреть на аудиторию, во-вторых, получить представление о группе. Ох, зря девушка Буч так специально себя позиционирует - стадион лесбиянок она вряд ли соберет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: А где же это вы видели красивые лесбийские пары? ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 21:29 (ссылка)
	Зато стадион дур пустоголовых - вполне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(заткнув уши) padlochka@lj 2003-11-10 21:37 (ссылка)
	Ну, разве что на разогреве у группы "Руки вверх". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (заткнув уши) ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 21:41 (ссылка)
	Не факт. Я тут комменты в её журнале барражирую. Ужас. Хотя журнал самого объекта и неплох, читать можно, не тошнит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (заткнув уши) padlochka@lj 2003-11-10 22:10 (ссылка)
	Комменты из фильма "Подземелье ведьм": "Ты мальчик или девочка?" Удар по яйцам:"Мальчик, ага". А журнал шибко пафосный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: (заткнув уши) ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 22:16 (ссылка)
	Ей положено пафосный журнал. Имидж такой, ептыть. Какая целевая группа, такой и имидж. Приколоться, что ли - предложить ей раскрутить её журнал за месяц до 500 френд-оф и тысячи заходов в день? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: (заткнув уши) padlochka@lj 2003-11-10 22:41 (ссылка)
	За совершенно незначительное вознаграждение:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: (заткнув уши) ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 22:41 (ссылка)
	Да, я пока много не беру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(заинтересованно) padlochka@lj 2003-11-10 22:44 (ссылка)
	Сколько-сколько? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (заинтересованно) ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 22:46 (ссылка)
	А вам зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(испуганно) padlochka@lj 2003-11-10 22:49 (ссылка)
	Ой! Совершенно незачем. (Ответить) (Уровень выше)

	Хм. Тут был концерт Ночных Снайперов ... lazy_taxi@lj 2003-11-11 14:40 (ссылка)
	В Москве, на горбушке. Я там таких видел ... Ой. Пары там были. Делились на три категории: сильно страшные, умеренно страшные и "люди не дай б-г такое ночью по дороге в нужник встретить". :) Зал кстати был на 75% заполнен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм. Тут был концерт Ночных Снайперов ... padlochka@lj 2003-11-11 22:14 (ссылка)

А вот допустим, появилась некая группа музыкантов, декларирующих секс исключительно с дохлыми пекинессами или, как некоторые предпочитают, "с гигантскими арахноидами", кто будет ходить на их концерты, а? И наоборот - какие пристрастия нужно демонстрировать, чтобы завоевать массовую аудиторию? Лозунг "Долой пидоров с российской эстрады" не предлагать! Да, и самое главное - музыка значения не имеет:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я так думаю: lazy_taxi@lj 2003-11-12 14:51 (ссылка)

Хорошая группа эта та, что делает хорошую, качественную музыку которую слушать хочется. И хорошие группы не за счет имиджа выезжают. А засчет музыки. А пропагандировать что-то - это пошло, старО и мягко говоря примелькалось. Вообще мне по барабану кто из музыкантов пидор, а кто лесбиянка. Лишь бы музыка была хорошей. Но такое очень и очень редко бывает среди людей нестандартной гетеросексуальной ориентации. Хотя вот Чайковский, говорят пидорасом был, но слушают его не поэтому. :) (Ответить) (Уровень выше)

	snegofeya@lj 2003-11-10 13:37 (ссылка)
	в Бутчёвую самоиндефикацию не вникала и признаки первичные и вторичные не разглядывала, но когда она прошла в 5 см от меня, - ясен пень баба, даже и обсуждать нечего. а вот то что выступила раньше, чем З.Май - пидор одназначно. одно расстройство... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 13:46 (ссылка)
	Чего страшного? Вот после - испортила бы впечатление. ps: я этого вашего Мая таки не слышал, но осуждать не буду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... snegofeya@lj 2003-11-10 13:54 (ссылка)
	так вот я его тоже не услышала живьем...из-за нее. т.к. надо было уехать уже. =( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 13:58 (ссылка)
	Надо было запустить в это пивной банкой или ещё какой хуйней малоценной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... snegofeya@lj 2003-11-10 14:15 (ссылка)
	из более-менее твердого у меня была только книжка Стругацких и спелеологический фонарик. и то и другое кидать было слишком жалко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-10 14:27 (ссылка)
	Пепельниц не было? Я как-то метал пепельницей в исполнителя "живой музыки"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... snegofeya@lj 2003-11-10 14:38 (ссылка)
	каюсь, грешна, не попалась мне пепельница. но в нее (бутч) еще хрен попадешь - маленькая и щупленькая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... 6pack@lj 2003-11-11 05:09 (ссылка)
	- папа, папа, а что это тетенька так смешно по сцене скачет? - кому тетенька, а кому и пидор гнойный, подайка еще обойму, сынок (C) (Ответить) (Уровень выше)