Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-10-24 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реклама - двигатель торговли
Максим Соколов в "Эксперте":

О технологии бархатных революций образца 2000-2005 гг. было наговорено много глупостей, было много спекуляций, заявок на освоение средств, просто откровенной паранойи, но при объективном взгляде нельзя не признать, что явилось новое и очень важное изобретение, могущее принципиально изменить характер межгосударственных конфликтов. Отвлечемся от того, кто на самом деле победил в Белграде, Тбилиси и Киеве, - пусть победили объявленные победителями Коштуница, Саакашвили и Ющенко и даже пусть победили с запредельным преимуществом, а революционные массы лишь срывали попытку беззаконной фальсификации. Поскольку подлинных цифр мы никогда не узнаем (прошло довольно времени, чтобы их обнародовать, когда бы на то была охота), в любом случае это вопрос веры. Штука в том, что объявленный победителем может быть победителем и фактически (как это по допущению имело быть с Ющенко и Саакашвили), а может и не быть. На результат это не влияет, поскольку победитель все равно объявлен заранее, а если итоговые цифры не говорят о его победе, значит, цифры фальсифицированы и массы устанавливают справедливость. Реальные цифры не имеют значения. Имеет значение вера революционных масс и конфирмация этой веры международными наблюдателями, которые тоже все знают заранее. Но тогда ни из чего не следует, что при наличии столь железной схемы всегда можно удержаться от соблазна переменить в другой стране правительство, если оно суверена иной державы почему-либо не устраивает.

Я на АПН (9.11.2004):

Опыт украинских, грузинских, абхазских, американских выборов показывает, что привычный механизм демократии дает сбои. Проигравшее меньшинство получает возможность захватить власть, обвиняя своих соперников в мухляже на выборах и давлении на избирателей. Все решает не подсчет голосов, а борьба за признание его результатов.


(Добавить комментарий)


[info]blanqi@lj
2005-10-24 11:34 (ссылка)
Оранжевые революции - революции банановых республик. Это метод сохранения существующей власти путём демонстрации "очищения и обновления". Будут подобные в России или нет - любопытно и одновременно неважно. Решит судьбу страны другая революция - более определённого цвета.

(Ответить)