Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-02-04 00:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:глядя

Про любоff и эти ваши Интернеты
 
      Нынче (ой, уже вчера вечером :) наткнулся на одном форуме на свеженький вопль души:

      "Шифр болезни F63.9 – под таким номером любовь внесли в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения. Считаю, что такое определение является оскорбительным для любящих людей. Ещё немного, ... и тех, кто способен испытывать чувство любви будут посылать на принудительное лечение."

      Несколько прибалдел и засунул F63.9 в поисковик. Результат впечатлил зашкаливающим числом ссылок всё про то же... Ладно. Совсем интересно стало. Уточнив, что актуальной версией реестра ныне является ICD-10 (она же МКБ-10), полез её искать и нашёл. Найдя же, немного поковырялся и обнаружил, где там закопан тот самый пункт F63.9. Нашёлся пункт. Написано в нём ровно следующее:

F63.9: Habit and impulse disorder, unspecified.

      Вот так. "Расстройство привычек и влечений, неуточнённое". Всё. Точка. Больше ничего. И покажите мне, пожалуйста, пальцем: где тут слово "любовь"? О чём, блин, эти десятки страниц ссылок? Дойти до первоисточника и обнаружить, что всё это лажа и чушь, заняло у меня минут пять. На возмущение и стёб люди явно потратили больше. Нет, Сеть такая Сеть... (Кто-то неленивый даже симптомы приписал. Которых в исходнике, натурально, нет никаких.)

 


(Добавить комментарий)


[info]frema_zhu@lj
2012-02-03 18:09 (ссылка)
Дык кто-то так пошутил, чуть ли не на баш.орге. То есть смело говоришь: боян!
Как самочуй? Я сегодня тоже погуляла впервые за 2 недели, теперь интересно, что будет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-03 18:14 (ссылка)
Перхаю, но потише. Эт' я, похоже, тогда недопоправившись вылезать начал, ну и положил сверху...

Ну и про. Кто-то так пошутил, а по Сети оно уже прёт, как истина... Проверять и проверять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_szymanowski@lj
2012-02-03 18:14 (ссылка)
Небольшой изящный топотун.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-03 18:16 (ссылка)
Он самый. Но, в отличии от топотуна, почему-то разозлил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldodik@lj
2012-02-03 20:54 (ссылка)
Строго говоря, от нещасной любве вполне можно эти симптомы получить! Да и от щасливой тоже.

То есть доля шутки в шутке была, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 03:47 (ссылка)
Там вообще нет симптомов, а те, что бродят по Сети, приписал потом кто-то неленивый.

(Ответить) (Уровень выше)

Россия должна принадлежать только русским по духу
[info]pingback_bot@lj
2012-02-04 03:07 (ссылка)
User [info]copyfrom@lj referenced to your post from Россия должна принадлежать только русским по духу saying: [...] дремлет, продолжает усиленно разрушать семьи гоев — F63.9: Habit and impulse disorder, unspecified [...]

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 06:34 (ссылка)
Желающие посмотреть, как люди не желают (или не умеют?) читать написанное, могут сходить по ссылке :). Там внизу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potok_mislei@lj
2012-02-04 04:10 (ссылка)
Что-то вы не о том думаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 04:38 (ссылка)
Вообще-то это мне решать, n'est pas?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potok_mislei@lj
2012-02-04 04:43 (ссылка)
Я только указываю вам на ваши ошибки. ))
Это что французский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 04:48 (ссылка)
А я только говорю Вам, что как-нибудь сам разберусь, без указателей.

Да, Вы правы, это именно он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potok_mislei@lj
2012-02-04 05:39 (ссылка)
Злой вы человек, злой, вас жена бросит обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 06:14 (ссылка)
Вы забавны, но становитесь однообразны. Или развлекайте как следует, или я Вас выключу. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potok_mislei@lj
2012-02-04 06:31 (ссылка)
Я вас не понимаю.
Ладно, я ушел.
Удачи вам.
Приятно было пообщаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 06:33 (ссылка)
Счастливо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_self@lj
2012-02-04 11:43 (ссылка)
Интернет за последние 10 лет лавинообразно деградировал из Римского форума в обычную площадь в базарный день.

Странно ожидать от среднестатистического населения докапывания до истоков новости и вообще задавания себе вопроса "а правда ли то, что я читаю?".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 11:57 (ссылка)
Что совсем не мешает делать из прочитанного глобальные выводы :((.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_self@lj
2012-02-04 12:00 (ссылка)
Ну мне кажется что во все времена основная масса населения имела крайне смутные представления о научной методологии и способах рационального мышления.
Просто в интернете это ещё и оказывается чертовски наглядным, потому что сразу видна и степень грамотности, и способность выражать мысли текстом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 12:12 (ссылка)
А так же готовность вестись на манипуляции. Большую, как это ни грустно. Причём зачастую ведутся отнюдь не дураки: если какое-то сообщение хорошо ложится в пред-готовые схемы, то зачем же его проверять? Ясно ж, что правда!.. :(.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_malchikov@lj
2013-10-06 10:13 (ссылка)
Дружище, даже в приведенной вами ссылке видно, что вы читали список, составленный в 2010 году. А указанные пункты (любовь и вегетарианство) были включены в 11 редакцию списка, которая составляется в 2013 году. Разумеется, вы там не нашли искомого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2013-10-06 13:00 (ссылка)
> которая составляется в 2013 году

А теперь смотрим на дату записи :). Ну и пруфлинк на новшества 2013 года не помешал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_malchikov@lj
2013-10-06 13:29 (ссылка)
Не помешал бы, факт. Но нету его. Официальных данных действительно нет. Думается дело было так - утечка данных из ВОЗ о текущих изменениях в МКБ. Официальные запросы в ВОЗ и удивленные глаза: в действующем списке ничего такого нет. А релиз МКБ-11 выйдет лишь в 2015, вот тогда и будем поглядеть.

(Ответить) (Уровень выше)