Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2011-07-09 12:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Месяц был какой-то не шибко серьёзный…

Начнём с весёлого:


Интерьвью на улице:
- Скажите, а где вы работаете?
- Где, где… Гинеколог я.


09.03.2007


И ещё:


Директор школы собрал учителей и говорит:
- Поздравляю вас! Наша школа заняла 1-е место в рейтинге популярности!
- Это потому, что наши дети хорошо решают задачи на олимпиадах?
- Это потому, что ваши дети ставят скрытые камеры в школьных туалетах!


13.03.2007


И ещё:


«…Снималась сцена «девки в парилке», без стыдливых купюр. Девки, по сценарию, роскошно парились, а потом выбрасывались из бани в хладные воды пруда. Особых технических проблем сцена не таила, всем, от осветителей до самих девок, нравилось, но нашелся один неудовлетворенный: на общую беду, это был режиссер.


Беда пришла, откуда не ждали. Девки были молодые, за собой следящие. Во всех местах. Режиссер, грозя пальцем, заявил: «Волоса должны быть!». Режиссерское слово, понятно, закон, однако ж и гримеров понять можно – мохнатых промежностных париков в запасах предусмотрено не было. В самом деле, не экзотическое же порно затеяли.


Кино, как известно, снимают профессионалы, обязанные распутать любую проблемы. Гримеры принялись клеить девкам обычные бороды, коих было в достатке. Девки хихикали, поскольку бороды щекотали, но, в целом, съемки сцены прошли гладко. Правда, когда нимфы упали в пруд, часть бород всплыла, но это же, согласитесь, ерунда: кто ж там в кинотеатре приглядываться будет – может, это водоросли или что-нибудь еще естественнее…»


Дело Аракчеева:


«…Вчера в суде был допрошен судебно-медицинский эксперт, проводивший экспертизу эксгумированных трупов. Он признал, что действительно экспертиза была проведена не полностью, однако причиной тому были условия, в которые был поставлен эксперт: во время эксгумации вокруг него стояли мирные чеченские жители с автоматами, и поэтому у него не было возможности ни изъять пулю из трупа, ни взять какие-либо биологические материалы для экспертизы…»


15.03.2007


Полумистическое:


Азовские рыбаки поймали и съели инопланетянина
07.02.07 15:00  обсудить в форуме версия для печати карманная версия
Азовские рыбаки поймали и съели инопланетянина


Семибалки, Ростовская область, Февраль 07 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Две недели назад после сильного шторма жители села Семибалки Ростовской области сетью вытащили на берег двухметровое существо, похожее на акулу. Оно странно пищало и вращало глазами, пишет в среду газета «Комсомольская правда».


Поначалу рыбаки подумали, что поймали настоящего инопланетянина, и решили заснять улов на камеру мобильного телефона. На кадрах хорошо видны голова, тело и длинный хвост пойманного существа. Его туловище сильно блестит, как будто намазано воском. Весом странный улов оказалось около ста килограммов, отмечает издание.


К разочарованию ученых и уфологов, азовских рыбаков пойманный монстр не испугал, и они его съели. По их словам, что ничего вкуснее в жизни они не пробовали.


Руководитель службы аномальных явлений Андрей Городовой опроверг версию о русалках. «Легенды о русалках в Азовском море существуют давно, но ни разу не были подтверждены специалистами службы аномальных явлений. Хотя мы вовсе не отрицаем существования иных форм разума в Азовском море», – отметил он.


Заместитель директора ростовского зоопарка Александр Липкович отметил: «Посоветовался с нашими ихтиологами, говорят, что рыба похожа на осетра. Но это очень интересный экземпляр! Ничего подобного в жизни не видел».


17.03.2007


И ещё дело Аракчеева:


«…РОСТОВ-НА-ДОНУ, 16 марта. Как сообщила адвокат потерпевших Людмила Тихомирова, сегодня в суде был допрошен эксперт-взрывотехник. Он подтвердил данные проведенной в ходе следствия экспертизы и разъяснил сторонам процесса возможный характер взрывных устройств, примененных в ходе инцидента с уничтожением автомобиля «КАМАЗ», в котором находились жертвы преступления.»


Добавим, что эксперт также сообщил о наличии у него высшего педагогического образования по специальности «учитель труда» и не смог представить никаких документов о наличии у него какой-либо иной профессиональной подготовки…»




Недавние темы: Сравнение жизни «тогда и сейчас» - рассмотрим «мелочь», которую не любят учитывать либерасты. «Дело митинских милиционеров» - издевательство над законом и здравым смыслом. Испанцы таки не посчитали «холокост» поводом отказаться от свободы слова.




Image


Image


Image







Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there.



(Добавить комментарий)

А праздники скоро закончатся...
[info]vowermed@lj
2013-01-04 23:10 (ссылка)
Пора позаботиться и о насущном... http://xxsURL.de/2fyh
Могу помочь ;)

(Ответить)