|
| |||
|
|
все о том же На форум "Правды" выложили следующий текст, с просьбой распространить. Еще о новгородском деле Один жж-юзер написал нижеследующий постинг под замком, но с просьбой его распространить. http://holmogor.livejournal.com/183 ... ![]() Хроники пикирующего прокурора Ефимова За сегодняшний день новгородский прокурор Ефимов наговорил на собрание собственных сочинений, наверное. По порядку разберем его высказывания о «новгородском деле», чтобы понять одну простую вещь: этот человек (или те, кто стоят за ним) страстно хочет засадить 22-летнюю Тоню в тюрьму, не имея на это никаких оснований, кроме весьма сомнительных показаний 11-летнего свидетеля. О мотивах Ефимова мне ничего не известно: что-то личное, судя по всему… Итак. Сначала наш герой заявляет: «Что же касается Общественной палаты, то заинтересовалась не эта структура, а ее отдельный член, причем этот человек даже не выходил на правоохранительные органы, а очень навязчиво обращался в другие структуры, в частности, в администрацию Новгородской области» - http://www.novgorodinform.ru/news/1 На самом деле все было не так. Во-1-ых, член ОП А.Чадаев направил лично прокурору Ефимову официальное письмо с просьбой предоставить информацию, не являющуюся тайной следствия. Ефимов письма, конечно, не получал: один мой приятель точно так же не получал повестки из военкомата по причине стойкой нелюбви к военной службе. Во-2-ых, член ОП В. Ганичев направил письмо губернатору Прусаку с просьбой взять дело под свой контроль. Одно единственное письмо. Ни Чадаев, ни Ганичев больше ничего не делали (!). Два человека написали два письма – это на прокурорском языке называется «очень навязчиво», чтобы вы понимали. В 3-их, ни Чадаев, ни Ганичев в «другие структуры» (кроме городской прокуратуры и Прусака) вообще не обращались. Г-н Ефимов не потрудился даже назвать эти «структуры» и привести какие-то доказательства. Я думаю, понятно, почему… Такой вот кристальной честности прокурор. В 4-ых, я думаю, что после разделения ОП на «отдельных членов» комиссия Кучерены за дело все-таки возьмется. Ефимов может порадоваться: будет ему «эта структура». Важно еще и это заявление Ефимова: «У нас достаточно доказательств, что происходило именно так, как происходило – ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила». Мы к нему еще вернемся. Дальше: «Рассматривается версия, что ребенок стал для матери обузой», – сообщил «Газете.Ru» прокурор. Правда, основания этой версии он не пояснил, зато отметил, что семья Алисы была благополучной, хотя Федорова в последнее время и являлась официально безработной матерью-одиночкой». - http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.s «Есть и другие доказательства ее виновности. Например, уже установлено экспертизой, что ребенка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно. Проведены опросы свидетелей на месте, назначен ряд экспертиз», – отметил прокурор. По его словам, мотивом совершения преступления стала личная выгода Федоровой». Мы опять слышим о «других доказательствах», но самих доказательств не видно. Ребенок мог пролезть между прутьями. Есть фото лестницы - http://hvil.livejournal.com/634202.html. [Error: Irreparable invalid markup ('<wbr</ljr-href>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] На форум "Правды" выложили следующий текст, с просьбой распространить.<br />Еще о новгородском деле<br /><br />Один жж-юзер написал нижеследующий постинг под замком, но с просьбой его распространить.<br />http://holmogor.livejournal.com/1834761.h<wbr />tml<br /><br /><br>...<lj-cut text='Развернуть весь текст'><img src="http://deep-water.ru/p.gif" border="0"/><div class="ljcut" text="Read more...">Хроники пикирующего прокурора Ефимова<br />За сегодняшний день новгородский прокурор Ефимов наговорил на собрание собственных сочинений, наверное.<br /><br />По порядку разберем его высказывания о «новгородском деле», чтобы понять одну простую вещь: этот человек (или те, кто стоят за ним) страстно хочет засадить 22-летнюю Тоню в тюрьму, не имея на это никаких оснований, кроме весьма сомнительных показаний 11-летнего свидетеля. О мотивах Ефимова мне ничего не известно: что-то личное, судя по всему…<br /><br />Итак.<br /><br />Сначала наш герой заявляет:<br /><br />«Что же касается Общественной палаты, то заинтересовалась не эта структура, а ее отдельный член, причем этот человек даже не выходил на правоохранительные органы, а очень навязчиво обращался в другие структуры, в частности, в администрацию Новгородской области» - http://www.novgorodinform.ru/news/12437.h<wbr />tml<br /><br />На самом деле все было не так. Во-1-ых, член ОП А.Чадаев направил лично прокурору Ефимову официальное письмо с просьбой предоставить информацию, не являющуюся тайной следствия. Ефимов письма, конечно, не получал: один мой приятель точно так же не получал повестки из военкомата по причине стойкой нелюбви к военной службе.<br /><br />Во-2-ых, член ОП В. Ганичев направил письмо губернатору Прусаку с просьбой взять дело под свой контроль. Одно единственное письмо.<br /><br />Ни Чадаев, ни Ганичев больше ничего не делали (!). Два человека написали два письма – это на прокурорском языке называется «очень навязчиво», чтобы вы понимали.<br /><br />В 3-их, ни Чадаев, ни Ганичев в «другие структуры» (кроме городской прокуратуры и Прусака) вообще не обращались. Г-н Ефимов не потрудился даже назвать эти «структуры» и привести какие-то доказательства. Я думаю, понятно, почему…<br /><br />Такой вот кристальной честности прокурор.<br /><br />В 4-ых, я думаю, что после разделения ОП на «отдельных членов» комиссия Кучерены за дело все-таки возьмется. Ефимов может порадоваться: будет ему «эта структура».<br /><br />Важно еще и это заявление Ефимова: «У нас достаточно доказательств, что происходило именно так, как происходило – ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила». Мы к нему еще вернемся.<br /><br />Дальше:<br /><br />«Рассматривается версия, что ребенок стал для матери обузой», – сообщил «Газете.Ru» прокурор. Правда, основания этой версии он не пояснил, зато отметил, что семья Алисы была благополучной, хотя Федорова в последнее время и являлась официально безработной матерью-одиночкой». - http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.sh<wbr />tml<br /><br />«Есть и другие доказательства ее виновности. Например, уже установлено экспертизой, что ребенка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно. Проведены опросы свидетелей на месте, назначен ряд экспертиз», – отметил прокурор. По его словам, мотивом совершения преступления стала личная выгода Федоровой».<br /><br />Мы опять слышим о «других доказательствах», но самих доказательств не видно. Ребенок мог пролезть между прутьями. Есть фото лестницы - <ljr-href url="/users/hvil/634202.html.<wbr" site="http://www.livejournal.com">http://hvil.livejournal.com/634202.html.<wbr</ljr-href> /> Будут и еще. Мотив «личной выгоды» - это важно, это почти уже «слив», потому что никаких доказательств того, что это «выгода» присутствовала, у прокурора нет. И как именно эту «выгоду» Ефимов докажет, решительно непонятно. Т.е., мы имеем дело с откровенными домыслами. Из уст прокурора.<br /><br />И, наконец, последнее. Полный «слив»:<br /><br />«А вот корреспонденту КП-Новгород прокурор г-н Ефимов заявил, что «у Федоровой в Москве есть высокопоставленный покровитель, который желает выгородить ее». «В то же время, - продолжил г-н Ефимов, - у нас есть много других доказательств вины Федоровой» .- <ljr-href url="/users/hvil/634869.html<br" site="http://www.livejournal.com">http://hvil.livejournal.com/634869.html<br</ljr-href> /><br />Раз уж г-н Ефимов все время темнит и лукавит, скажу за него, назову «высокопоставленного покровителя», если уж прокурор стесняется. Леша Чадаев – вот он, собственной персоной. Очень высокопоставленный. Путина видел.<br /><br />А про «много доказательств» мы уже где-то слышали, кажется.<br /><br />Жаль, что сам Ефимов не понимает, что по, существу, в двух комментариях он охарактеризовал Тоню как «безработную мать-одиночку», имеющую высокопоставленного покровителя». Очень цельный и непротиворечивый образ. Так, должно быть, мыслят герои Кафки.<br /><br />Большая просьба распространить этот пост. Он на самом деле очень важен: вот так прокурорские думают, так изворачиваются, такие у них методы. На месте Тони, к сожалению, может оказаться каждый, к этому просто нужно быть готовым.<br /><br />Важно, что прокурорские начали говорить. А точнее, искажать информацию, плутать и путаться. И чем большему количеству СМИ г-н Ефимов даст интервью, тем яснее будет вся безосновательность этого дела. За первый день Ефимов уже весьма много интересного сказал…<br /><br /><br />"Новгородское дело" - основная информация:<br /><br />http://hvil.livejournal.com/632538.html - исходное сообщение Кирила Мартынова<br /><br />http://aysaa.livejournal.com/1055111.htm<wbr />l - подробная информация по делу<br /><br />http://www.novgorodinform.ru/news/12437.h<wbr />tml - "Откровения" прокурора Ефимова<br /><br />http://www.chadayev.ru/2007/04/20/hvil/ - Мнение А. Чадаева "всё, что остаётся - это ситуация “гражданское общество против полицейского произвола”.<br /><br />http://holmogor.livejournal.com/1833549.h<wbr />tml - Информация к размышлению о фантазиях 11-летних, способностях 3-х летних и угрозе создания опасного юридического прецедента.</div></lj-cut><br><br><table><tr><td width='40%'><b><a href='http://ser-melifaro.livejournal.com/270985.html '><img class="userpic" alt="userpic" border="0" src="http://pix.blogs.yandex.net/getavatar?user=133375&file_name=image&prefix=small" height="25" width="20"> источник-<lj user='ser-melifaro'></a></b></td><td width='60%'><b><a href='http://deep-water.ru/?http://ser-melifaro.livejournal.com/270985.html '>читать полный текст со всеми комментариями</a></b></td></tr></table> |
|||||||||||||