Дело Антонины Федоровой-информация к размышлению
1. Дело строится на показаниях одного единственного свидетеля - мальчика 11 лет, который видел, как "девочка толкнула другую девочку"

Когда мне было 11 лет я по дороге из школы домой сочинил историю о том, что купил в палатке на полдороге билет лотереи "Спринт", который выиграл 10 тысяч, но ко мне подбежал взрослый мальчик и его вырвал. Семья простояла на ушах примерно сутки, переполошились все знакомые, собирались звонить в милицию. То что я сдался и признался было скорее результатом моей лени и нежелания куда-то таскаться, нежели актом доброй воли.

2. Главным аргументом, озвученным прокуратурой, является "житейская мудрость", что трехлетний ребенок не может сам перебраться через перила

1. Высказанное заявление никак не вяжется с цитируемыми показаниями единственного свидетеля. Толкание кого-то куда-то и выкидывание через перила - два совершенно разных действия
..., которые невозможно между собой перепутать даже 11 летнему ребенку.

2. "Житейская мудрость", к которой в качестве единственного аргумента апеллирует прокуратура, является ошибочной, что хорошо известно каждому, у кого есть ребенок между 1 и 3 годами. Ребенок в этом возрасте способен забраться куда угодно, в том числе, за счет своего легкого веса и хрупкого телосложения, - туда, куда взрослому забраться проблема. Особую опасность создает как раз сочетание его хорошей физической формы с слабо развитым чувством опасности, мало того, каким-то иррациональным стремлением попасть именно в рискованную ситуацию. Хорошо, когда ребенок при этом отличается быстротой реакции и сообразительностью, но и на это расчитывтаь никогда нельзя.
За прошедшие два года у меня было достаточно случаев в этом убедиться.
Однажды Шура забралась на журнальный столик и начала вынимать стекла из книжного шкафа. Одно из стекол начало падать на нее. По счастью - она крепко схватила его и аккуратно поставила на пол, раньше, чем я успеел подбежать.
В 1,8 месяцев Шура спокойно залезает на стремянку и, мало того, просится на нее. Иногда мы позволяем это делать под присмотром взрослых. Но однажды стремянку забыли в собранном виде приставленной к стене. Шура успела забраться до самого верха, прежде чем я заметил и ее снял. Если бы я заметил чуть позже, то вероятность, что она сама слезла бы или что стремянка упала - 50-50.
Мы держим закрытыми от ребенка все форточки, поскольку труда забраться на форточку окна с двойной рамой ей не составит, а дальше последствия будут непредсказуемыми.
Думаю, что каждый родитель, у которого есть ребенок от года до трех может привести десятки историй, опровергающих постулат прокурора Ефимова.

3. Как верно замечено, в данном случае наряду с конкретным фактом, делом Антонины Федоровой, важен и прецедент

В случае, если на основании натянутых доказательств будет осуждена мать, с ребенком которой произошел несчастный случай, то ни один из родителей не будет застрахован от угрозы. Дело Федоровой станет юридическим прецедентом, на основании которого прокуроры будут строить аргументацию даже в отстутствие [лже]-свидетелей. "Постулат Ефимова" может стать единственным основанием для осуждения кого угодно - на минуту отвернувшейся матери, задремавшей бабушки, занятого работой отца. Любое происшествие с ребенком, которое не укладывается в "ефимовское" представление о детях как о беспомощных куклах, будет засчитываться родителям как покушение на убийство или, того хуже, убийство.
Результатом развития "ефимовской" логики может быть только одно - развитие бизнеса по строительству "мини-тюрем" для маленьких детей, специальных пространств, в которых они в принципе не могут себе ничего повредить. До довольно приличного возраста взрослые вынуждены будут держать детей в таких мини-тюрьмах, выводя их только под строгим конвоем. Поскольку иначе в случае любого проишествия придет прокурор Ефимов и посадит на 10 лет.

источник-holmogor@lj

читать полный текст со всеми комментариями