Журнал Андрея Мальгина - Чего только не найдешь в интернете
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:12 pm
[Link] |
Чего только не найдешь в интернете Читая ленту друзей, нашел ссылку на сайт В.Шендеровича, кандидата в депутаты. http://www.shender.ru/ После посещения сайта академика З.Церетели это мое второе потрясение в интернете. Человек всерьез считает себя великим. Неужели его выберут? Просто интересно, какая будет цифра после голосования? Я весь в нетерпении. Раздел мудрых мыслей начинается так: "А если тошнит от народа..." С гордостью демонстрируется фота - великий Шендерович на сцене Большого зала Консерватории:
Пляшет он там, что ли? Сайт Шендеровича поддерживается спонсорами. Их три: 1. пластиковые окна КВЕ http://www.kbe.ru/ 2. пластиковые окна ТРОКАЛ http://www.tro.ru/ 3. пластиковые окна ЮККО http://www.ukko.ru/ Почему не стальные двери? не мягкая черепица? почему не банки и не медиа-империи? почему не Московский цирк? почему не Регина Дубовицкая? Почему ТОЛЬКО окна?
Imported event Original
|
|
|
чур меня похоже на козни я Витю знаю как человека с отменным вкусом подстава какая-то
лучше бы я не золотая рубашка с подкладными плечьми меня добила ушла оплакивать ушедшую юность
да он же хореографию раньше преподавал или что-то такое...
=сморкается в мужской носовой платок= спасибо,конешно мы с ним с тех и знакомы но зачем ему такая х"ня все равно осталось для меня загадкой
Разумеется, я прочел. Он СЕРЬЕЗНО полагает, что будет лидером голосования.
Он пишет о двухмесячном эксперименте. Т. е. вряд ли рассчитывает на победу - исключительно на перформанс.
Уж извините, он ясно пишет: "Мое участие в выборах... даст людям возможность выставить оценку политике президента Путина в области сворачивания демократических свобод." Это очень похоже на надежды Аллы Гербер перед передачей Соловьева (видели?). Я Вас уверяю, на выборах народ путем голосования против Шендеровича выставит совсем не ту оценку Путину, на которую рассчитывает Шендерович. Я не апологет нашего президента, но появление подобных "соперников" только усиливает его позиции.
Цитаты:
"Я решился пойти на эти выборы не для того, чтобы иметь счастье поближе узнать Любовь Петровну Слиску или принять участие в работе комиссии по патриотическому воспитанию. Государственную Думу в ее нынешнем горбатом виде – могила исправит".
"Тех, кто привык к «Плавленому сырку» по выходным, хочу успокоить: я не собираюсь перепрофилироваться в политики".
Т. е. вывод однозначный - Шендерович устраивает перформанс. "Вот вам самый неподходящий кандидат - утритесь".
Посетите сайт, прошу Вас. Если подстава, то уж очень дорогая - дизайн студии Арт.Лебедева.
Не Лебедева, а Липки. Совершенно, как я понимаю, бесплатный.
А чего внизу банер Лебедева маячит?
Это баннеры рекламной сети. По-видимому, бездействующей и крутящей одно и то же.
Человек всерьез считает себя великим (...) великий Шендерович на сцене Большого зала Консерватории
Наличие этой фотографии демонстрирует совершенно обратное.
Так случилось, что меня жизнь не раз сводила со многими так называемыми профессиональными юмористами. Меня всегда удиляло в них отсутствие чувства юмора и необъяснимая мания величия.
У Шендеровича самоиронии хватает.
Каким образом афоризмы о ком-то могут свидетельствовать об авторе? Или вы имеете в виду название рубрики? Ну так оно демонстрирует самоиронию по полной программе.
Простите, я не понял: афоризмы не могу свидетельствовать об авторе афоризмов?
Афоризмы - как жанр - могут свидетельствовать об уме/вкусе автора или отсутствии таковых. Но вот о самоиронии они свидетельствовать не могут точно.
учитывая факт их (вот этих) публикации - могут
Андрей, Л.Данилкина прочли?
не-а, не покупаю я "афишу", а так - не попалась на глаза.
вот и хорошо: искусство должно будоражить. в том числе - лично, даже без конкретных к тому оснований.
Мне как раз рецензия очень понравилась, как и ему понравилась наша книга (он сказал общим знакомым). Меня удивило другое: что он вдруг обиделся на сходство имени-фамилии моего персонажа со своей собственной. Какие-то у него комплексы имеются глубокие...
Если бы раздел назывался "Мои размышления о природе человека, кои я вынашивал годами", это могло бы свидетельствовать об отсутствии самоиронии, да. И если бы афоризмы были такими вот. Но, к счастью, всё не так.
А в чем разница (кроме дизайна страниц)?
Трогательно он пишет о себе - как Крупская о Ленине.
Удобная позиция у "юмориста": лыбую глупость можно объяснить постмодернизмом. А если продует на выборах - всегда можно сказать: так это он стебался, оказывается, хэппенинг у него такой был.
Андрей вообще-то Витя преподавал сценическое движение в ГИТИСе еще в 1996 году так что танцует он профессионально, могу засвидетельствовать сайт, конечно, не шедевр, совсем не шедевр а желание его поиграться в выборы (или серьезно выбраться) - а что в этом такого? он чем-то принципиально хуже тех людей, которые уже в думе?
Желание "поиграться в выборы" - явно напускное. Это кокетство. Точно так же вел себя А.Минкин, уже дважды (или трижды?) наступавший на эти грабли. А ведь у Минкина был в руках такой ресурс, как "МК". Получил же фиг с маслом. Есть люди с отрицательным обаянием, которые не могут быть публичными политиками. Залы, которые собирает Шендерович, читая свои плоские "скетчи", не имеют никакого отношения к избирательному бюллетеню... Не знаю, что там преподавал Витя в Гитисе в 90-е годы, но в 80-е годы я его хорошо запомнил как мальчика на побегушках в "Московском комсомольце". Баре типа Андрея Яхонтова или Аронова посылали его за пивом, и он услужливо бегал, надеясь на публикацию рассказиков. Он, конечно же, не хуже тех, кто уже в Думе. Но эти - единичные - выборы очень заметны, тут под сурдинку не проскочишь, а Шендерович и "Эхо Москвы" с "Новой газетой" прямо и на полном серьезе говорят: результат Шендеровича - это барометр, показывающий, сильны ль еще позиции либерализма и все такое. Выставив Шендеровича - они эти позиции на самом деле подрывают. Таково мое мнение. По мне Витя - это Алла Гербер в штанах.
Ну понимаешь... все мы кого-нибудь помним на побегушках. я был на побегушках в том же МК у Ригина - и где теперь Саша, и где теперь я?
Ну это детали (хотя, вспоминая молодость: в "Литгазете" у нас была строгая очередность со старшими товарищами, несмотря на зверства сухого закона, а в "Неделе", если помнишь, всегда под рукой был Коля Троицкий). Серьезнее другое: выставляя напоказ Гербер с Шендеровичем, наши "правые" перестали чувствовать, что нужно массам. Правая идея совсем не мертва, но ее могильщиками таким образом являются ее адепты.
а что делает Коля после краха Мегаполиса? я его потерял )))) насчет правой идеи... правых, которые на самом деле - левые, губит маргинализация, от которой они теоретически не в состоянии уйти, за редкими исключениями
Колю сам ищу. Что касается моих взглядов, то они ультраправые. Сажать и запрещать.
сажать и запрещать - не метод, увы ты как дачный житель поймешь газон можно "форсировать" - но на следующий год все равно не будет гарантии, что он взойдет таким же, каким будет осенью сбалансированное гражданское общество не получается ни за 10, ни за 15 лет оно также не получается, если нет левых, по крайней мере, социал-демократов не потому что они нужны объективно, а потому что без них либералы (правые) скатываются в механику, как по экономической линии, так и по утверждению формального права (в ущерб гуманитарному) немного засыпаю, мысли путаются, но я надеюсь, ты понимаешь, что я хочу сказать и, основное - в политике, так же как и в бизнесе, очень важны "старые деньги". пока у нас все деньги - "новые", политики будут оставаться маргиналами, потому что интересы, которые они представляют или считают, что представляют - выдуманные.
а Шендерович и "Эхо Москвы" с "Новой газетой" прямо и на полном серьезе говорят: результат Шендеровича - это барометр, показывающий, сильны ль еще позиции либерализма и все такое.Ну и где это написано? В "Новой газете" - все с точностью до наборот: "— Мне просто страшно представить Шендеровича в этой серой массе андроидов. — А он не появится в зале заседаний Думы в любом случае. Но скорее просто не дойду до выборов". "...я — идеальный инструмент для того, чтобы показать этот фарс".
понимаете, я хоть и возражаю в деталях, скорее согласен с Андреем - дурацкое дело получается, Шендерович себя, как предстваляется, дважды некритично оценивает - потому что и всерьез его эскапада с кандидатством - глупость, и как глупость=шутовство - тоже не более чем глупость. другое дело, что ПРАВО он на это имеет
Эту акцию можно оценивать по-разному, но уж никак нельзя усматривать за ней "группу интеллигенции демократического толка", "чаяния" которой будет выражать "делегированный" Шендерович. Захотелось человеку показать кукиш власти, вот и показывает.
Нет, это не личная акция. Знаю доподлинно, но не спрашивайте, откуда.
Все, что Вы приводите в качестве примеров, доказывает мой тезис.
Ваш тезис доказало бы - если бы имело место - обращение какой-нибудь престарелой публичной дамы: "Поддержите последнего истинного патриота и кристально честного сатирика, ведь именно сатира - оружие либерализма" и т. п.
сатира - в равной степени оружие и либерализма, и консерватизма, и революционности, и контрреволюции
Это было бы уже за гранью... :-)
он лучше, он чише, он просто святой:)
Он там, на фотографии, комические куплеты поет, судя по всему.
Хотя почему это нужно делать именно в БЗК - действительно непонятно.
скорей вот это - я Буба из Одессы, здрасьте
http://www.ogoniok.com/4913/37/Шендерович: "Я иногда танцую дома - под хороший джаз, когда меня никто не видит. Пару раз я осмелился это сделать прилюдно: несколько лет назад - на юбилее моего друга Гриши Гурвича и совсем недавно - на концерте Георгия Гараняна. На этом вечере в Большом зале консерватории я совершил два наглых поступка - сначала сыграл на фортепьяно, а потом под Гершвина еще и на восемь тактов станцевал (вы это видите на фото)"
Только очень скромный и здоровый человек мог во время консерваторского концерта (пусть даже и Гараняна) вылезти на сцену, побренькать на фоно и немного поплясать.
Всем известно, как выстраиваются юбилейные вечера и подобные персональные концерты: торжественная часть, торжественные поздравления, неторжественная часть, дружеские поздравления, включая капустники-смешные подарки-шутки-розыгрыши.
Вам надо фан-клуб Шендеровича создавать.
А вам - анти-фан-клуб? :-)
Ну вот еще... Брюзжу себе помаленьку.
Один наш юморист уже пошел в политику и обратно не вернулся. Шуты не должны лезть в короли, даже ради шутки. Это разные профессии, и для шута смертельно опасно воображать обратное. Вспомните роман Клауса Манна "Мефисто".
Любопытная параллель. Хотя Мефисто был конформистом, а Шендерович вроде бы нонконформист, дело в этом самом "вроде бы". Он как припозднившийся шестидесятник: фига даже не в кармане, прямо потрясает своей фигой, а в голове одно: мечта о казенной машине и депутатском кресле. Помню, мы шли в Переделкине с Евг,евтушенко мимо дачи покойного ныне Р.Рождественского, и Евтушенко с удвольствием так говорит: "В этом доме сегодня траур". - "Почему это?" - спрашиваю я. "А ему сегодня Ленинскую премию не дали". Оказывается в тот день обсуждали кандидатуры на премию, и Роберту Ивановичу не дали. Это было при Брежневе.
Шуба с царского плеча всем артистам дорога, она, собственно, и есть их гонорар за художества, но Мефисто погиб именно тогда, когда вообразил себя вровень с фюрером, а фюреры этого не любят.
" а в голове одно: мечта о казенной машине и депутатском кресле."
а Вы телепат?
А режиссеры фильмов про Жеглова могут идти в политику? А американские актеры, изображавшие ковбоев в третьесортных фильмах?
Ну да, к тому же шут Жириновский нашел свое место в политике.
Говорухин в политике прославился только одним - он не смог вспомнить название страны, президентом которой хотел стать. Рейган же не играл в политику, это был случай, когда средний актер стал хорошим президентом, он не шел на выборы ради хохмы или самопиара, как в случае с Шендеровичем, что само по себе выглядит очень гадко.
Человек не считает себя великим. Человек может прекрасно над собой смеяться (что доступно немногим, и уж совсем недоступно депутатам). Его доводы на тему "плевка власти" - кажутся мне более убедительными, чем ёрничанье на тему "кааакие у него крутые спонсоры" и показывание фотки с дурацким выражением лица.
В конце концов, *пожимая плечами* - другим можно, а ему нет? И уж если бы я выбирал, то именно "с человеческим лицом". А не очередное пафосное раздувание щек и обещаниями "как вам всем будет круто, когда вы выберете меня".
| | | вопрос о власти для кухарок | (Link) |
|
такое злободневное российское представление о роли институтов представительной власти и о тех, кому эту власть надо делегировать,в некоторой степени типическое. P.S. Чьи интересы представляет Шендерович?
| | | Re: вопрос о власти для кухарок | (Link) |
|
Интересы своих работодателей, прежде всего В.Гусинского.
| | Re: вопрос о власти для кухарок | (Link) |
|
Аааа, это типа у меня "типическое представление о необходимости кухарок во власти"? Ну ясен черт, если вместо него будет "опытный палитик с развитым чувством болтологии" то всем станет жить лучше, богаче и счастливее.
ЗЫ в данном случае важно не "чьи представляет", а чьи не представляет. Тех самых типа профессиональных болтологов.
Вы считаете его выражение лица человеческим? Я - нет. Насчет щек Вы уместно вспомнили. Человек только и делает,что их раздувает, все время пытается казаться тем, чем не является, т.е. прыгнуть выше головы.
Угу. Считаю. Стоит почитать хотя бы его тексты где полно той самой самоиронии. "прыгнуть выше головы" - повторюсь, почему другим можно, а ему нет?
ЗЫ вообще, что-то я разошелся. Я ж аполитичен. Мне неинтересны все эти политические вошканья и их обмусоливания в частности в ЖЖ. Может именно потому, что Шендерович не вызывает у меня обычного рвотного рефлекса, который приходит ко мне всякий раз, когда я вижу очередного "видного политического деятеля".
Клянусь, ни в малой степени.
А с окнами всё ясно: "В Европу прорубил окно"
Спасибо за ссылку. С срветским времен не читал более казенных интервью. Уверен, что вопросы и ответы писала его жена. Я немного знаком с ее стилем. Особенно мне понравилось: "Почему наша российская интеллигенция так любит, мягко говоря, прислоняться к власти? Почему не осталось столпов, стоящих в стороне от кормушек и трезво описывающих нашу жизнь? Где современные Толстые? Как посмотришь на нашу культурную элиту, невольно тянет назвать их "господа чего изволите". Кто будет будить народ, формировать общество достойных граждан России?" Т.е. вопрос по сути оскорбительный, т.к. именно Приставкин наиболее приближен сейчас к власти (из всех писателей России) и вовсю пользуется плодами этой близости. Но ответ хорош: всегда, мол, "были так называемые интеллигенты, которые любили не только прислоняться к власти, но и обладали большой властью." То есть ему и в голову не пришло, что речь о нем самом.
рад порадовать все равно лежу вдому болею
этот же текст - до последней буквы - размещен на сайте.
извините, Андрей, как то напрягло Ваше негативное отношение к Шендеровичу. Или это моя больная фантазия? Может быть я переоциниваю Шендеровича, но думается мне, что мужик он не глупый, и вполне адекватно относится к жизни, прекрасно понимая, что политика - просто большая игра. Пусть поиграет. "этого нельзя изменить, но это можно презирать". ИМХО это фарс, и слава богу, что хоть кто то покажет (я надеюсь) что все эти надутые чинуши, все эти большие мальчики играющие в большие игры для самолюбования, не стоят ни рубля.
Надеюсь, что у него все получится так, как он задумывает это сейчас. Политика плохо действует на людей.
"...слава богу, что хоть кто то покажет (я надеюсь) что все эти надутые чинуши, все эти большие мальчики играющие в большие игры для самолюбования, не стоят ни рубля." Это и так всем известно. Тоже мне бином Ньютона. Отношение к Шендеровичу у меня сложилось очень давно, возможно гадкий утенок давно превратился в прекрасного лебедя, но я не слежу внимательно за его творческим ростом. У меня претензии вовсе не к нему (пусть расцветают сто цветов), претензия к демократическому "совещанию", сделавшему на него ставку. Он продует.
просто нет у нас демократических партий :( не народилось, все или тявкатели за денежку или юродивые... пока кремль не создаст в общем вторую партию власти и не назовет их демократами - так и не будет...
Не путайте демократов и либералов.
ну тут есть две темы от этого и путаница - одна - многопартийность и стабильные политические элиты, а вторая либерализм и идея свободы личности вообще... темы обе большие... я использовал слово демократы просто как символ, возможно не совсем верный.
Либералов в прочем у нас тоже нет... Хотя вот Путин чем не либерал, принято множество чего либерального за время его правления... начиная от возможности ходить с сотовым телефоном без разрешительной бумажки и до... и до... и до чего нибудь еще :))))
Шендерович мужик не глупый??? хм... не знаю - весь его юмор едок до отвращения и вовсе не умен... тявкает просто за денежку и все...
Конфликт отцоф и детей. А насчет юмора... Я считаю что у меня великолепное ЧЮ, и при этом люблю стиль Шендеровича...
Мне чудится, что в таких постах есть некая доля ревности. Извините, если это не так, но моя интуиция редко меня подводит :)
Пластиковые окна выбирают Шендеровича - хорошее название для фильма ужосов :))) гыгыгы
Демократические окна выбирают Шендеровича Правые пластиковые окна выбирают Шендеровича (ППО, кстати - хорошая аббревиатура и для партии)
Вообще реже ходите на такие сайты - козленочком стать можно :)
ну он же дублер или дупель:), поэтому московских окон, дальний свет... |
|