Журнал Андрея Мальгина - Чего только не найдешь в интернете
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:12 pm
[Link] |
Чего только не найдешь в интернете
|
|
|
Желание "поиграться в выборы" - явно напускное. Это кокетство. Точно так же вел себя А.Минкин, уже дважды (или трижды?) наступавший на эти грабли. А ведь у Минкина был в руках такой ресурс, как "МК". Получил же фиг с маслом. Есть люди с отрицательным обаянием, которые не могут быть публичными политиками. Залы, которые собирает Шендерович, читая свои плоские "скетчи", не имеют никакого отношения к избирательному бюллетеню... Не знаю, что там преподавал Витя в Гитисе в 90-е годы, но в 80-е годы я его хорошо запомнил как мальчика на побегушках в "Московском комсомольце". Баре типа Андрея Яхонтова или Аронова посылали его за пивом, и он услужливо бегал, надеясь на публикацию рассказиков. Он, конечно же, не хуже тех, кто уже в Думе. Но эти - единичные - выборы очень заметны, тут под сурдинку не проскочишь, а Шендерович и "Эхо Москвы" с "Новой газетой" прямо и на полном серьезе говорят: результат Шендеровича - это барометр, показывающий, сильны ль еще позиции либерализма и все такое. Выставив Шендеровича - они эти позиции на самом деле подрывают. Таково мое мнение. По мне Витя - это Алла Гербер в штанах.
Ну понимаешь... все мы кого-нибудь помним на побегушках. я был на побегушках в том же МК у Ригина - и где теперь Саша, и где теперь я?
Ну это детали (хотя, вспоминая молодость: в "Литгазете" у нас была строгая очередность со старшими товарищами, несмотря на зверства сухого закона, а в "Неделе", если помнишь, всегда под рукой был Коля Троицкий). Серьезнее другое: выставляя напоказ Гербер с Шендеровичем, наши "правые" перестали чувствовать, что нужно массам. Правая идея совсем не мертва, но ее могильщиками таким образом являются ее адепты.
а что делает Коля после краха Мегаполиса? я его потерял )))) насчет правой идеи... правых, которые на самом деле - левые, губит маргинализация, от которой они теоретически не в состоянии уйти, за редкими исключениями
Колю сам ищу. Что касается моих взглядов, то они ультраправые. Сажать и запрещать.
сажать и запрещать - не метод, увы ты как дачный житель поймешь газон можно "форсировать" - но на следующий год все равно не будет гарантии, что он взойдет таким же, каким будет осенью сбалансированное гражданское общество не получается ни за 10, ни за 15 лет оно также не получается, если нет левых, по крайней мере, социал-демократов не потому что они нужны объективно, а потому что без них либералы (правые) скатываются в механику, как по экономической линии, так и по утверждению формального права (в ущерб гуманитарному) немного засыпаю, мысли путаются, но я надеюсь, ты понимаешь, что я хочу сказать и, основное - в политике, так же как и в бизнесе, очень важны "старые деньги". пока у нас все деньги - "новые", политики будут оставаться маргиналами, потому что интересы, которые они представляют или считают, что представляют - выдуманные.
а Шендерович и "Эхо Москвы" с "Новой газетой" прямо и на полном серьезе говорят: результат Шендеровича - это барометр, показывающий, сильны ль еще позиции либерализма и все такое.Ну и где это написано? В "Новой газете" - все с точностью до наборот: "— Мне просто страшно представить Шендеровича в этой серой массе андроидов. — А он не появится в зале заседаний Думы в любом случае. Но скорее просто не дойду до выборов". "...я — идеальный инструмент для того, чтобы показать этот фарс".
понимаете, я хоть и возражаю в деталях, скорее согласен с Андреем - дурацкое дело получается, Шендерович себя, как предстваляется, дважды некритично оценивает - потому что и всерьез его эскапада с кандидатством - глупость, и как глупость=шутовство - тоже не более чем глупость. другое дело, что ПРАВО он на это имеет
Эту акцию можно оценивать по-разному, но уж никак нельзя усматривать за ней "группу интеллигенции демократического толка", "чаяния" которой будет выражать "делегированный" Шендерович. Захотелось человеку показать кукиш власти, вот и показывает.
Нет, это не личная акция. Знаю доподлинно, но не спрашивайте, откуда.
Все, что Вы приводите в качестве примеров, доказывает мой тезис.
Ваш тезис доказало бы - если бы имело место - обращение какой-нибудь престарелой публичной дамы: "Поддержите последнего истинного патриота и кристально честного сатирика, ведь именно сатира - оружие либерализма" и т. п.
сатира - в равной степени оружие и либерализма, и консерватизма, и революционности, и контрреволюции
Это было бы уже за гранью... :-) |
|