anticompromat aka Abbot - Минкин дал вчера совет Лунтику [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Минкин дал вчера совет Лунтику [May. 19th, 2011|02:21 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(но тот не последовал, как известно)


Надо решиться! И всё разрешится

Г-н президент, 18 мая у вас Первая Свободная пресс-конференция (в смысле — на свободную тему). То ли обо всём, то ли ни о чём, а значит — о власти.

О, как все волнуются! Ведь непременно будет задан проклятый вопрос: кто пойдет в президенты — вы или Путин? Вдруг наконец вы ответите прямо: “Я!” Мы же видим, как вам хочется. Ну и сделайте эту заявку. Обоснуйте: 1) любовь своего народа; 2) симпатии западных демократий; 3) собственные таланты; 4) божий промысел (передаваемый через патриарха)…

Проклятый вопрос задавал народ всегда. Помните, у Пушкина в “Борисе Годунове”:

— О, боже мой, кто будет нами править?! О, горе нам!

Власть. Остальное не интересно. Остальное вы уже говорили-повторяли, а мы выучили: про Сколково, про инвестклимат, про Россию вперед, про НАТО, про ПРО, про Ливию, про техосмотр, про доверие к судебной системе и про правовой нигилизм: первое… второе… седьмое... девяносто восьмое… про то, как хорошо хорошее и как плохо плохое.

До сих пор и вы, и премьер оттягиваете решительный момент. Премьер даже объяснил: мол, если скажем преждевременно, то и правительство, и администрация президента перестанут работать.

Наоборот! Кончится неизвестность, и им больше не надо будет суетиться под двумя клиентами сразу. Известность, поверьте, лучше, чем неизвестность.

…Многие, г-н президент, вам сочувствуют. Повторяют ваши изречения. Например, “свобода лучше, чем несвобода”. Даже удивительно, как хорошо вы освежили мудрую старую поговорку: “лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным”.

Но даже если вы сегодня предложите что-то совершенно новое, то всё это (и новые идеи, и прежние обещания) — всё это будет зависеть от того: вы или не вы в марте 2012-го.

Впрочем, есть шикарный вариант: вы торжественно и строго объявляете: “Я решил предложить председателю правительства баллотироваться в президенты весной…”

За бурными аплодисментами мы не услышим какого года.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/05/17/589697-nado-reshitsya-i-vsyo-razreshitsya.html
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]chugunka10.livejournal.com
Date:May 20th, 2011 - 10:19 pm
(Link)
А где комментарий библиотекаря?
Ну для чего Медведев созывал эту пресс-конференцию ведь он на ней ничего не сказал?
Или когда созывал они ещё не договорились, а до конференции уже договорились и поэтому Медведев не стал ни о чём говорить?
Так договорились уже или нет?
Мне кажется уже договорились. Только каков результат договора?
Кто идёт на выборы в 2012 году?
У Вас есть ответ на этот вопрос?
У меня нет.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:May 20th, 2011 - 11:41 pm
(Link)
у меня тоже нет.
но думаю, что ответ будет дан в декабре путиным через пару дней после думских выборов
From:[info]chugunka10.livejournal.com
Date:May 29th, 2011 - 06:36 pm
(Link)
Вы всё-таки считаете, что решение будет принимать единолично Путин?
А я остаюсь на своей точке зрения, что Путин будет исполнять кем-то принятое решение. Как самурай.
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:May 29th, 2011 - 08:13 pm
(Link)
думаю, что Путин, хотя и не совсем единолично. есть несколько людей, к мнению которых он прислушивается
From:[info]chugunka10.livejournal.com
Date:May 31st, 2011 - 11:34 am
(Link)
Прочитал статью в Совпрессе. Мне кажется Орешкин ближе к истине, чем Вы.
Решение принимать будет коллектиный Путин. Я с ним согласен потому что такие решения не принимает один человек. Когда подобные решения начинает принимать один человек, то его постигает участь Калигулы. А Путин на Калигулу не похож. Но можно поставить вопрос по другому: Кто будет нести ответственность за то что Путин останется у власти? По Вашему если Путин один принимает решения значит ему одному и нести ответственность. А ведь это не так. Ведь отвечать придётся многим. Счёт то всё равно будет предьявлен. Понимают ли те кто будут принимать это решение, что этот счёт будет предьявлен?