Что ему мешает удалить о вас статью?
Хотя по идее он и Лурк были еще до того как там поселилалсь Бригада, он её просто игнорирует как бы.

А вы Золотаря забанили? Он на торкмандарии жаловался, мол, мое мнение не ценят, не хотят со мной разговаривать... Зря кстати, он забавный, его можно на интеерсные дискуссии разводить, он однажды проговорился,что у него 1000 женщин было. Да и по крайней мере он не трусливый чмощник как бонский петушок, имя свое не прячет, хотя тот ещё фрукт.

(Reply to this) (Thread)

не знаю что мешает. возможно то, что работа оплачена.

что Кондрашов_dietolog получает за свою деятельность скромное жалованье или гонорары - я не сомневаюсь, а делится ли он с Хомаком (за размещалово) - я не в курсе.

Впрочем, подчеркиваю, что я никогда не просил и не требовал снятия этого текста. (я однажды - в самом начале - пытался там что-то исправить, какую-то фактологическую мелочь - но убедился, что это нисколько не свободный ресурс, там монополия на редактирование - по крайней мере "моей" биографии. Абирман проверял и подтвердил это).

И меня совершенно не удовлетворило бы выпиливание или исправление этого текста.
это говно висит уже два года - пусть и дальше висит. именно как доказательство "бригадной" сущности авторско-редакторского коллектива Луркоморья. и вообще я за свободу слова.

Меня удовлетворило бы только публикация аналогичной статьи о самом Хомаке (об Админе Лурки Ultramaniac'е - не удовлетворило бы, поскольку Кондрашов_диетолог - это вошка за пределами Лурки).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что Кондрашов_dietolog получает за свою деятельность скромное жалованье или гонорары - я не сомневаюсь

А от кого же он их получает? Какие у вас есть основания, чтобы не иметь сомнений в этом?

(Reply to this) (Parent)

Золотаря я так уж и быть, разбаню.
завтра.
пусть еще денек помается.

(Reply to this) (Parent)

А я смотрю он пропал куда-то :))

(Reply to this) (Parent)

а кто "aalien.livejournal.com"? Или это и есть Хомак?

(Reply to this) (Thread)

да, это и есть Дмитрий Евгеньевич Хомак - Главный Хранитель Фекалий сетевой энциклопедии "Луркоморье"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно тогда почему он в прошлом посте о "луркописателях" выступал.
Надо бы стереть мой комментарий там ему - он не по адресу оказался. Потом подумал - пусть остаётся.

(Reply to this) (Parent)

а все-таки где у Вас доказательства существования "бригады Хомака-Кондрашова"?

(Reply to this) (Thread)

если существо выглядит как собака, лает как собака и испражняется как собака -то скорее всего это собака и есть.

без согласия Хомака такой текст никогда бы не появился. Кстати, в конце 2008 года он был чуть ли не единственный такой на Лурке - как бы ввиде исключения.
а потом пошло-поехало.

самому Хомаку несколько неудобно - вот он и сваливает на Кондрашова.
однако запрет на редактирование всем, кроме Кондрашова, выдал Дмитрия Евгеньевича.

ну и доносы, включая ложный донос на Фельштинского... я не верю, что Хомак этого не заметил - тем более что я об этом уже писал - причем лично ему в каментах.
тем не менее это продолжается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если существо пиздит как прибыловский, стучит как прибыловский и спамит везде, как прибыловский, то кто бы это мог быть, не подкажите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

приведите примеры стукачества плиз!

PS
да, употребляйте и впредь мою фамилию правильно - в противном случае опять забаню. в моем журнале называть меня "приблядовским" допускается только мне и только в цитатах из Луркоморья:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

между прочим, на Михаила Валдисовича Ш. я действительно накатал заяву в прокуратуру - как на сообщника неизвестного мне лица по кличке "hell" в похищении и незаконной публикации моего почтового архива. то что менты пока не чешутся, еще не обязательно означает, что они не зачешутся, когда им придет запрос из прокуратуры Германии.

Ты думаешь, всё так просто - накатал заяву в прокурату и забыл?

Нет, это не так просто, теперь ты -- _стукач_, это на всю твою оставшуюся жизнь.

Тебе ещё на том свете это будет икаться.

(Reply to this) (Parent)

>самому Хомаку несколько неудобно - вот он и сваливает на Кондрашова.
однако запрет на редактирование всем, кроме Кондрашова, выдал Дмитрия Евгеньевича.

Владимир Валерианович, вы путаете фамилии. Какой "Кондрашов"? у Диетолога ведь фамилия "Кудряшов"?

>без согласия Хомака такой текст никогда бы не появился.

Простите, должно быть, я что-то пропустил и Хомак - уже главный администратор Луркоморья?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, теперь я верю - весна всё-таки наступила!

(Reply to this) (Parent)

И кстати, Прибыловский, определись уже с фамилией! Я согласен даже на Васю Пупкина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вошь твое фамилие.
или клоп.
я вчно этих насекомых путаю.
вася пупкин - это личность, с собой не сравнивай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты не охуел, падла?

(Reply to this) (Parent)

Забухал штоле, Вовка? Что за беспричинные вспышки агрессии у тебя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то! Поциент, конечно, неопераблен целиком и полностью, но чтоб такое на трезвую голову выдать...

(Reply to this) (Parent)

какое имеет значение как зовут тифозную вошь: кондрашов или кудряшов?
я вообще сожалеею теперь, что опубликовал вошкину фамилию: вошь теперь раздулась от гордости (как же: вошла в историю!).
"Хомак Дмитрий Евгеньевич" - настоящее имя коллективного вша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты на кого сука хобот поднял

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анонимно)
2010-03-26 21:06 (от 67.159.44.51, via 69.42.222.22) (ссылка) Выбрать
ты на кого сука хобот поднял

(Reply to this) (Parent)

Вот, кстате, ещё одно доказательство того, что ты не учёный, а хуй собачий. Учёный-энтомолог никогда не скажет, мол. нет никакой разницы, как называть этого казалось бы невзрачного паучка, так или эдак. А если и скажет, коллеги по цеху погонят его ссаными вениками из науки. А с волотькой пока что-то такого не происходит, хотя, казалось бы, трудно найти персонажа, более пренебрежительно относящегося к объекту изучения. Ну, видимо, "политология" пока ещё недостаточно созрела как наука, но рано или поздно начнётся, и у подобных прибыловскому будет гореть земля под ногами.

(Reply to this) (Parent)

Да уж,веселый ресурс это ваше Луркоморье. Что хочет то и пишет,не смотря на их провозглашённую суть-факты больше чем лулзы. Нужно сказать что многие и не видели никаких взломов,и всю эту историю знают по статьям Мальгин,Прибыловский,Хелл,Война титановой рельсы. Мнение о жертвах взломов складывается после прочтения понятно какое.Ибо не кому не жалко педерастов типа Мальгина,или компанию гей-дедушек из клуба Панорама(по версии Луркоморья понятное дело). Причем читают Лурку уже давно не одни двачеры,на неё ссылки из Ленты,Ведомостей,и прочих онлайн-сми дают.

(Reply to this) (Thread)

поэтому условным "шевяковым" и поступило задание заняться Луркой.
а Хомак либо по недомыслию им служит, либо куплен, либо запуган.

(Reply to this) (Parent)

Владимир Валерианович, я, если честно, совершенно не могу понять двух пунктов.
А именно - первого и второго.
Скажите, пожалуйста, как вы обосновываете такие привилегии для вас в информационной политике Луркоморья?
Есть какие-то более конкретные основания, кроме "справедливости"?

И потом - у вас же есть свой сайт, зачем вам чужой, да тем более такой, где вас не любят?

(Reply to this) (Thread)

я добрый но злопамяный
этого, а также справедливости, мне вполне достаточно, чтобы тыкать Хомака головой в его же собственные фекалии (вышеозначенный текст обо мне, в написании который которого он если и не принимал участие, то 2 года заботливо охранял).

если у хомака будут дети, я хочу, чтобы они эти фекалии своего папы тоже понюхали.

если он этот текст уберет со своего сайта - я его обязательно воспроизведу на всех своих ресурсах как образец работы одной из сетевых подментованных бригад конца нулевых гг. - а именно "бригады Хомака".

"Родина должна знать своих стукачей" ©А.И.Солженицын

(Reply to this) (Parent) (Thread)

говно это ты, жид казанский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в коллекцию айпи

Анонимно)
2010-03-27 11:29 (от 77.37.241.101
говно это ты, жид казанский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимир, напишите здесь статью, раз уж на лурке отказали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я так и сделаю
а с сайта сделаю просто линки и на его высер на Лурке, и на мою пародию, чтоб там чистоту жанра соблюсти, не мусорить

(Reply to this) (Parent)

Владимир, напишите тут статью про Хомака - какие факты вы хотели бы изложить, в чем обвиняли бы.