Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2007-06-10 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: chipper

Великолепное
по наводке [info]allan999@lj:

"В Ставрополе убили двух русских парнишек, 19 и 21 год. Убиты в городе, куда со всей Чечни съехались джигиты мстить за своего.
Правоохранители арестовывают русского парня, наплевав на алиби, на то, что камеры видеонаблюдения не видели ничего, основываясь на фотороботе, взятом чуть ли не из учебника антропологии. Не сомневаюсь, что среди правоохранителей найдутся люди, более соответствующие данному типу. Похожие случаи и в Кондопоге, и в куче других мест, похожие настолько, что в пору говорить о методичках. Но дело, собственно, не в этих случаях, не в фальсификации доказательств и выбивании признаний. Дело в том, что, похоже, многие сотрудники правоохранительных органов русского происхождения не относятся к виду хомо сапиенс. Потому что не демонстрируют наличия разума. Разум - это средство выживания как отдельной особи, так и ее потомства. И позволяет планировать свои действия и предсказывать возможные угрозы себе и своему потомству. Это самое главное. Любой вид наделен могучим инстинктом самосохранения себя и своего потомства. Даже правоохранители. Но человек для реализации потребностей этого инстинкта может задействовать разум, и реагировать не непосредственно на угрозу, а загодя. Например, отказаться от намерения пилить сук под собой, а не группироваться в полете в попытке встать на все четыре лапы.

Так вот, я готов поверить в наличие разума у означенных сотрудников, если дети у них учатся и живут не здесь, и у них самих лежит в кармане вид на жительство в солнечной Анчурии. И кое какие деньги на счете. Подлого, конечно, разума - но все же разума. Тогда тут можно вытворять, что хочешь, главное, успеть смыться. Я могу представить подобную предусмотрительность у кого-то, чином равного генералу. Ниже - это не по средствам. А у генерала - и взятки генеральские. Ну, а те что поменьше - на машину, может, не одну, хватит. А уехать с семьей, начать новую жизнь - фигвам.

Часто встречал такое рассуждение - "Ну, фиг со мной-то. Зато вот детям на будущее.." Умно. Только если твои дети остаются тут, то будущего у них нет. Ты сам постарался. Этим мальчишкам у медакадемии вопросов про папу - милиционера не задавали. И твоим не будут.

Был тут в сети материал о русском не восстании даже, а массовом возмущении убийством русского парня в Грозном в 56-м, что ли. И как русские милиционеры (а не было других) его подавили. И русские партфункционеры. Интересно, кто живет сейчас в их домах? В какой яме прикопаны кости их детей и внуков? Вполне допускаю, что и мыслей у них таких не было, а была незыблемая вера в незыблемое государство, которое слуг государевых не оставит. Наверное, на том свете все суды переполнены исками мертвых служак к мертвому государству. Но их, хотя бы, можно было понять. В те годы краха союза не предполагал никто. И для такого вывода необходимо было совсем уж неподъемное усилие мысли. Так что будущее наверняка мыслилось ими как домино и пиво в компании бывших сослуживцев, внуки в тихом, зеленом дворике. Тихая, спокойная старость за малую цену. Интересно, какой идиот придумал выражение "Ирония судьбы"?

Ну, это то, что касается дел давно минувшего. Сейчас государство наглядно показало, что никому ничего не обязано. А зачем быть обязанным по отношению к идиотам? На дурака не нужен нож, пока он тебе полезен, - это классика. Люди в погонах же видят, что творится. От постового до полковника. Знают, чем это кончится – имеются декларации намерений, да и прецендентов навалом. Знают, что им самим и детям их бежать некуда - везде будет то же самое. Но выводов никаких не делают. Именно сейчас, пока они находятся в рядах вооруженной организации, они делают все, чтобы у их детей не было будущего, помогая чужим завоевывать это будущее для своих детей.

Я не удивлюсь, что когда придет время, эти сотрудники безропотно сдадут оружие – приказ ведь! И отправятся домой. Ждать своей очереди. Я бы сказал, что я в этом почти уверен. Сколько было самоубийств военных, когда им нечем было кормить семью? Хоть бы один решился разрядить пистолет не себе в лоб.

Нет, что хотите говорите, но к человеку разумному это отношения не имеет..."


ППКС!
А я потому всегда и говорю - нелюди.



(Добавить комментарий)


[info]fracorvus@lj
2007-06-09 16:24 (ссылка)
Ну сам понимаешь, у нас реставрация совка. А совок без 58-й статьи (ну, сейчас 282, номер не принципиален) не обходится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2007-06-09 16:46 (ссылка)
Хуйню ты написал. При всём уважении. Отличие совка от того, что сейчас есть,хотя бы в том, что, что совок злобствовал за ИДЕЮ, а эти бляди за свой караман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2007-06-10 04:32 (ссылка)
Щаз, за идею. Партийные функционеры за тот же карман и злобствовали. Мало ли что там декларировалсь и вбивалось мальчишкам в голову. Руководство в массе своей - билось за свои привилегии.
Стоит ли при этом удивляться коммунистическому прошлому большинства современных политиков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2007-06-10 04:55 (ссылка)
Позднесоветских, если быть точным. Да эта падаль работала на свой карман, но речь шла о 58 статье. А когда у нас широко применяли 58 статью? Так что Вы немного не по теме ответили. Ни у Ленина, ни у Сталина и даже у Брежнева баснословных капиталов не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2007-06-10 11:32 (ссылка)
А термин "совок" и употребляют в отношение позднесоветского общества. Ленинско-сталинское - это "террор пролетариата", "тоталитаризм" но никак не "совок". Что же до Брежнева, то он был банальной ширмой, устраивающей всех. Последним политиком, который еще как-то обуздывал влияние и жадность советских чиновников был Хрущев - и именно за это (за попытку ввести ротацию чиновников) его и отстранили от власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0serg@lj
2007-06-10 11:38 (ссылка)
PS. Ответил действительно немного не по теме, но, думаю, что речь всё-таки шла не строго о 58-й статье, а вообще о карательно-репрессивной системе против "идеологических противников". В позднем СССР "жесткие" меры применялись редко, поскольку чиновники панически боялись, что их жертвой однажды станут сами они, но и "мягкое" давление на человека способно его раздавить морально и свести в психушку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingridzero@lj
2009-02-03 12:50 (ссылка)
58-я статья - за «контрреволюционные преступления». Общее число осужденных около 600 тысяч (источник (http://www.sovunion.info/lists/)). Применялась в основном в 20-х 30-х годах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vindom@lj
2007-06-09 16:51 (ссылка)
А вот не согласен я с автором, хотя и всё правильно вроде. Люди самые обыкновенные, просто разуверившиеся и озлобившиеся. Можно бороться за справедливость, А ЗАЧЕМ? Можно честно работать, А ЗАЧЕМ? ЭТО НИКОМУ В СИСТЕМЕ НЕ НУЖНО. Ну расчистишь маленький участок, в лучшем случае, а скорее всего получишь по шее, НУ И ЧТО? Уберёшь одних гадин для других.
Так что всё дело в СИСТЕМЕ. Если Вы или я туда попадём, то у нас будет два пути или уходить или подчиняться. Можно конечно пробовать систему ломать, но это архитяжело.
А кто-то не может уйти, кому-то семью надо кормить. Вот и превращаются они в нелюдей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Идея понятна, но...
[info]asocio@lj
2007-06-10 08:48 (ссылка)
Вообще-то говоря, если кто-то задаёт себе вопрос "зачем быть честным" - он как раз и перестаёт быть человеком.

Что же касается расчистки маленького участка - тут в ленте уже проскакивала фраза о том, что любой чеченский милиционер делает для своих соотечественников в сто раз больше, чем русский, и вот allan999 недавно о том же писал.
Но ладно бы они просто не делали послаблений совсем никому - так хотя бы равенство закона соблюдалось. Но ведь среднестатистический милиционер за стопку купюр всех своих продаст и предаст, да ещё сам пониже нагнётся. Совершенно не думая, что откупившийся бандит завтра его же прирежет и эти деньги обратно отберёт даже не потраченными.
И вот это уже не система, это нелюди - безмозглые, жадные, отвратительные. Не _ставшие_ такими на ужасной службе, но _бывшие_ такими, и пришедшие туда, где такими быть почетно, достойно и оплачиваемо.
Я же уже писал об академиях госслужбы, куда студенты идут на взяткоёмкость будущей работы. Вот это она и есть, смена наша. Нелюди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Идея понятна, но...
[info]0serg@lj
2007-06-10 11:43 (ссылка)
[info]asocio@lj, эти "нелюди" были всегда. Даже при Сталине. При последнем, правда, их часто довольно быстро убивали, но они всё равно жили в расчете на хотя бы "хорошо пожить напоследок". Ведь тогда и обычных людей убивали часто.

(Ответить) (Уровень выше)