| |||
|
|
очевидное-невероятное, или оргия гуманизма О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух... особенно о ведущем этой чудной передачи, академике Капице. Как объяснить, например, тот факт, что академик В.Л. Гинзбург вдруг сделался главным экспертом, к которому аппелируют противники введения в школы "Основ православной культуры"? Что он в этом понимает? Он же физик,... И вообще, чего так яриться? Может, он волнуется за своих внуков и правнуков, не хочет, чтобы они изучали христианство? Но ведь их никто насильно не заставит, это факультатив... И мы вместе со всеми недоумевали по поводу бешеной активности академика-богоборца, пока не увидели эту фамилию под документом, тоже очень далеким от научной статьи по физике. Документ сей называется "Гуманистический манифест 2000". Создан он, как говорится в предисловии, "инициативной группой выдающихся людей мира... полагающих, что подлинный гуманизм может быть развит только на научной основе, ИСКЛЮЧАЮЩЕЙ МИСТИКУ И РЕЛИГИЮ." Так что ничего абсурдного в борьбе Гинзбурга со школьным факультативом нет. Он отстаивает на деле те принципы, которые изложены в подписанном им программном документе. http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/jurna А ВОТ КАК НА ДЕЛЕ ХОТЯТ ИСКЛЮЧИТЬ МИСТИКУ И РЕЛИГИЮ ПОДПИСАНТЫ "ГУМАНИСТИЧЕСКОГО МАНИФЕСТА": Профессор С.П.Капица, бессменный ведущий телепередачи "Очевидное невероятное", в которой популяризируются научные открытия, приглашает в студию другого страстного борца. Только не "против", а "за". Но отнюдь не за основы православной культуры, а за права содомитов И.С.Кона. Тоже, кстати академика, причем в педагогической (!) области... Однако "Гуманистический манифест" и тут снимает все вопросы. Смотришь список российских подписантов и делаешь свое "открытие чудное". Оказывается, в списке есть и фамилия уважаемого ведущего. А раз так, то подписант, очевидно, взял на себя обязательство пропагандировать положения "Манифеста". В данном случае такое: "С раннего возраста должна быть доступна возможность соответственного сексуального просвещения, касающегося вопросов ответственного сексуального поведения, планирования семьи и методов контрацепции." А если еще знать, что проф. Капица давно состоит в Римском клубе организации, которая первой озвучила на весь мир мысль о необходимости всемерно ограничивать рост населения, поскольку земных ресурсов на всех не хватит то станет понятно, что никакого абсурда в поведении профессора нет. Что он уже не "гений, парадоксов друг", как говорится в вышеупомянутом эпиграфе, а образец партийной дисциплины. А ВОТ И ВЕСЬМА ПИКАНТНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ КАПИЦЫ - БОРЦА СО ЛЖЕНАУКОЙ, СОРАТНИКА ГИНЗБУРГА: «Независимая газета» сообщает, что недавно в Московском доме ученых состоялся круглый стол, посвященный «путям взаимодействия науки и каббалы» (!). Участие в нем приняли многие авторитетные академики, в частности, член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук, профессор Сергей Капица, доктор философии Вадим Казютинский, а главной фигурой стал специально приехавший из Израиля бывший советский врач-генетик, а ныне ученый-каббалист Михаэль Лайтман. Тема круглого стола звучала как «Обогащение научных форм знания в эпоху глобализации», большие ученые обсуждали «сфироты», «ацилуты», «ециры» и «табуры», а итог дискуссии подвел профессор, член комиссии по борьбе с лженаукой РАН Сергей Капица: «Я не исключаю, что настанет время, когда рядом будут стоять десять томов теоретической физики Ландау и шесть классических томов каббалы». http://www.nasha-rodina.ru/n0402/n04022 А ВОТ И ЕВРЕЙСКИЕ НОВОСТИ: http://jn.com.ua/community/Laitman_ Серьезные ученые уже проявили интерес к каббале, как к знанию, позволяющему подвести объединительную, интегральную платформу под все известные человечеству науки. Недавно в Москве прошли встречи Лайтмана с ведущими российскими учеными в таких научных центрах, как МГУ, Технический университет им. Баумана, Институт философии. Академик Капица выступил с высокой оценкой перспектив сотрудничества ученых с каббалистами. Сформировано несколько совместных ПРОГРАММ ПО ОБУЧЕНИЮ КАББАЛЕ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ. ВОТ ТАКАЯ ВОТ БОРЬБА С МИСТИКОЙ И РЕЛИГИЕЙ. ЧТО ХАРАКТЕРНО, ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛАСЬ РАН. КАК И В СЛУЧАЕ С ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ ЛАТЫШСКОГО ВЗГЛЯДА НА WWII. |
|||||||||||||