Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-22 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Духовидческое: воплощение Триипостасного Зла в Россиянской Элите
Даниил Андреев, "Роза Мира", рассуждение о Диаволе (коего он именует Гагтунгром):

Сущность Гагтунгра, великого демона Шаданакара, несмотря на его исполинские, сравнительно с нами, масштабы, может быть, при благоприятных условиях, осознана в несколько большей степени. Главное, становится ясной его троичность...

Можно только сказать, что Первой ипостаси Божественного Триединства Гагтунгр стремится противостоять своим первым лицом - Великим Мучителем, Второй ипостаси - вторым лицом, которое точнее всего охарактеризовать наименованием Великой Блудницы, а Третьей ипостаси Троицы противостоит антипод, именуемый Урпарп: это осуществитель демонического плана; в некотором смысле его можно назвать принципом формы, это - та сторона великого демонического существа, которая открывается в жизни различных слоев Шаданакара как начало, активно переделывающее их данность согласно замыслам и целям Мучителя, начало формирующее. Великая Блудница - ее имя Фокерма - сторона демонического существа, втягивающая, всасывающая души и судьбы в орбиту Гагтунгра. Первое же лицо, Гистург, Великий Мучитель - последняя глубина демонического Я, носитель высшей воли, власти и желания.


Интересно отметить, что все эти фигуры воплощены в современной России - как царстве Зла - непосредственно. То есть можно назвать трёх человек, несущих на себе особый отпечаток инфернальной благодати, своего рода аватар Трёх Ликов Гагтунгра.

Очевидно, что воплощением Урпарпа является Сурков. Он имеет репутацию великого Строителя Козней и не скрывает своего демонического Посвящения.

Гистург, Великий Мучитель, воплощение зверства и жестокости - это, разумеется, Кадыров, тоже Посвящённый.

В таком случае аватарка Великой Блудницы - это Ксюша Собчак, стяжующая гламуриальные энергии Фокермы.

Гагтунгра же как Архидемона олицетворяет сам Путин, триединый во Суркове, Рамзанчеге и Собчачке как в своих Ликах.

Обычно три ипостаси сообщаются через Путина как узел связи. Но особо чёрная благодать, нужная для продолжения реформ, достигается лишь путём прямого их соединения на материальном плане. Из соображений благопристойности опущу завесу над тем, как оно происходит. Напомню лишь, что Дух исходит от Отца через Сына - и, таким образом, Урпарп получает инвольтацию от Гистурга через Фокерму.

А вот описание творящегося в адском слое Дигме (на земле находящемся на Старой Площади) действ:

...в Дигме находятся также избранники зла: монады немногих людей, слившихся со своими демонизированными шельтами, и столь же немногие души некоторых существ демонической природы, в том числе - великих игв, тёмных водителей античеловечества [...] Здесь они творят богоборческий план, здесь простираются перед Гистургом, наслаждаются близостью Великой Блудницы и приобщаются пучинам познания через лицезрение Урпарпа.


За подробностями обращайтесь к членам Общественной Палаты.

)(


(Добавить комментарий)


[info]sintezator@lj
2007-07-22 00:38 (ссылка)
//За подробностями обращайтесь к членам Общественной Палаты.// Лето... Щас оне наслаждаются
куротными СТИХИАЛИЯМИ , так, кажись, по Андрееву?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-07-22 00:39 (ссылка)
Стихиалями, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noleg@lj
2007-07-23 05:41 (ссылка)
:-))) Класс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vratnik@lj
2007-07-22 00:54 (ссылка)
факерма

(Ответить)


[info]sp_yos@lj
2007-07-22 02:16 (ссылка)
Мне думается, что если бы Андреев был ещё способен, то он бы сказал скорее, что нынешний режим получил провиденциальную санкцию непосредственно от Демиурга. А имеющиеся недостатки свойственны любому Уицраору, а Жругровым потомкам - тем более. Учитывая "возрождение церкви", и то, что товарищ Андреев относился к этой самой церкви шибко нежно, думаю, он бы много спорил с таким сравнением, которое вы предлагаете.
Хотя, конечно, мысль сама по себе интересная) В конце концов, посланник Гагтунгра в Энрофе и должен был обладать именно теми качествами, которыми Пу вполне обладает %) Мысль, в общем, не лишена зерна здравомыслия :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-07-23 13:25 (ссылка)
хе-хе.И Вы тоже читали? А Слизка, Слиска где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sp_yos@lj
2007-07-23 13:52 (ссылка)
Ага, читал, было дело :))
А кто её знает, где она там %)

(Ответить) (Уровень выше)

Ой
[info]reincarnat@lj
2007-07-22 03:14 (ссылка)
в Дигме находятся также избранники зла: монады немногих людей, слившихся со своими демонизированными шельтами, и столь же немногие души некоторых существ демонической природы, в том числе - великих игв, тёмных водителей античеловечества
Всю жизнь считал, что ДИгМ - это Департамент имущества г. Москвы, а оно вот оно как...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой
[info]eugraf@lj
2007-07-23 13:26 (ссылка)
Проштудируйте глоссарий Андреева, и да избавитесь от зловреднаго наваждения!

(Ответить) (Уровень выше)

Короче,
[info]kamil_musin@lj
2007-07-22 03:24 (ссылка)
Гагтунгр - жид Шаданакара

(Ответить)


[info]akrylo@lj
2007-07-22 03:41 (ссылка)
Очень вольная трактовка произведения Даниила Андреева.
Лично я, и еще миллионы людей, считают В.В.Путина человеком, которого вдохновляют (инвольтируют) Светлые Силы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aafin@lj
2007-07-22 05:17 (ссылка)
Сила ночи, сила дня - одинакова хуйня. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-07-23 13:27 (ссылка)
гы-гы. ришпект!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aafin@lj
2007-07-24 07:16 (ссылка)
(с) Пелевин, если чё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-07-22 09:17 (ссылка)
Вы глубоко ошибаетесь насчет Путина. Ни какого путина на самом деле нет, это всё илюзия.
А что касаетя Д. Андреева, я прочел гдето треть его "Розы Мира" и забросил потому что мне не понятно зачем так подробно описывать оккультные сферы так детально их изучать и отрицать при этом оккультизм - это шизофрения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2007-07-23 13:27 (ссылка)
Это не трактовка, если Вы ещё не поняли, это просто стёб, весьма, кстати, остроумный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-07-23 14:00 (ссылка)
Не понимаю я этот жанр -"стеб".
Что такое - стеб?
Т.е. Константин как-бы иронизирует. Но над кем?
Над собой или над ВВП?
Лично я ВВП уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-07-23 14:04 (ссылка)
А зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-07-23 14:09 (ссылка)
Зря, что я стеб не понимаю?
Ну это очень неклассический жанр.
Ни Пушкин ни Чехов так не писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-07-23 14:22 (ссылка)
Да нет же, не в "штиле" дело. Зря, что Путина почитаете. Спорить не буду, ибо бесполезно, вкратце выскажусь: он ведёт страну к развалу, за велеречивыми витийствованиями скрывается гниль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-07-23 14:28 (ссылка)
У меня сложилось твердое мнение, что Путина нам сам Бог послал. Не было бы его - Россия могла просто погибнуть в 21 веке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aafin@lj
2007-07-24 07:19 (ссылка)
Согласен, могли бы и бритовкой полоснуть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-07-24 07:28 (ссылка)
Советую прочитать, что о В.В.Путине говорит в своем последнем интервью А.И. Солженицын - человек абсолютной нравственности.
http://www.izvestia.ru/person/article3106464/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aafin@lj
2007-07-24 08:03 (ссылка)
Почитал.

"И можете ли Вы указать примеры в истории, когда меры по восстановлению крепости государственного управления встречались благожелательно извне?"

Ну да. Я не вхожу в "государственное управление".

"...то сейчас государственная власть, по всей её вертикали, делегирует всё большее число решений — на усмотрение местного населения."

О!

Не, не нравится мне ваш Солженицин.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrylo@lj
2007-07-24 07:30 (ссылка)
Советую почитать, что о Путине говорит Солженицын.
Для меня Солженицын - абсолютный эталон нравственности.
http://www.izvestia.ru/person/article3106464/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-07-24 07:52 (ссылка)
Солженицын уже старенький и в современном положении вещей мало чего понимающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-07-24 07:56 (ссылка)
Его позиция абсолютно четкая и логичная. Изложение мыслей ясное, чего не всегда наблюдается у многих современных молодых авторов.
Его нынешние мысли и оценки вполне согласуются с тем, что он писал и говорил 5, 10, 15 и 25 лет назад.
Его позиция четкая и ясная. Советую прочитать.
Мне к его словам просто нечего добавить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2007-08-12 13:46 (ссылка)
Если не ошибаюсь, "Люцифер" переводится как "Светоносный"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fater_varus@lj
2007-08-12 14:14 (ссылка)
НАТОвские базы у наших границ, эстонский карлик,оскверняющий безнаказанно могилы наших солдат,антинародный жилищный кодекс,ветераны умирающие в аптечных очередях,подонки с министерскими портфелями,унчтоженная армия,сгнившее МВД... Список продолжить? Или только бред Д.Андреева у Вас в голове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-08-12 17:06 (ссылка)
Когда В.В.Путин заступил на власть, но никто в тогдашенм правительстве никак не боролся с врагами России. Чем больше Россию унижали, тем больше Ельцин, Гайдар, Явлинский и Козырев радовались.
В.В. Путин стал планомерно, шаг за шагом возвращать нашей стране ее былое величие. И сейчас уже наши недруги на Западе не смеют так просто на нас гавкать. Уважают. Пришлось уважать.
И огромное спасибо В.В. Путину за то, что Россия встает с колен и поднимется во весь рост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fater_varus@lj
2007-08-13 03:04 (ссылка)
а вы,батенька,слепой и глухой к томуже...Кто нас уважает? Эстония? Британцы? Американцы? Плевали они на ВВП! Прекратите смотреть тв и посмотрите вокруг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-08-13 04:45 (ссылка)
В 1997 году Россию вообще никто не уважал а местечковые олигархи вроде Березовского открывали в Кремле дверь пинком.
Сейчас Россию хотя не все любят, но многие считаются. Это знают все и друзья и враги России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fater_varus@lj
2007-08-14 07:33 (ссылка)
Ага! Сейчас её уважает великая и неделимая Эстония! А если развеять дымовую завесу пресс-службы Кремля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-08-14 07:45 (ссылка)
Эстонцы никогда не будут ни любить ни уважать русских. Они - физиологические русофобы. Еще в Ледовом Побоище псам-рыцарям помогали эсты.
Но, в отличие от 1997 года президент России и, главное российское ТВ основательно "наехали" и полили грязью эстонцев.
А в 1991- 1999 году все наше ТВ называли Тель-Авиденьем, потому, что в эти годы телевиденье было в руках нерусских жуликов и все каналы ТВ поливали грязью Россию.
Если кто-то считает, что сейчас в России мало патриотизма и недостаточно хорошая жизнь, то возникает вопрос: а когда было лучше?
Когда было лучше?
В 1991 - 1999 годах, когда Россию продавали и разоряли местечковые жулики?
Или в 1970 - 1990х годах, когда застойные члены Политбюро "просрали" великую страну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fater_varus@lj
2007-08-14 08:26 (ссылка)
Без комментариев.Случай клинический.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemegeton69@lj
2007-08-13 01:54 (ссылка)
Я тоже считаю Путина пешкой, управляемой (инвольтируемой) некоторыми теневыми силами. Можете называть их светлыми, если Вам удобнее, для меня эти категории ничего не значат :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-08-13 02:09 (ссылка)
Считается, что все правители управляются высшими силами. И это похоже не правду.
Но, при этом одни из них, такие как Ельцин или Ленин, разрушали Россию. А другие, такие как Путин или Сталин укрепляют Российское государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemegeton69@lj
2007-08-13 03:12 (ссылка)
Вообще есть для россии неписанное правило: слабое госудрасво - сильная церковь, сильное государство - слабая церковь. Взгляните на РПЦ :)))
А за счёт чего укрепляет, за счёт нарушения конситуционных прав стержневой нации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrylo@lj
2007-08-13 04:48 (ссылка)
В 19 веке, в золотое время для России и государство было сильным и Церковь была сильна. Скзать, что РПЦ сейчас как-то особенно сильна - сильно сказано.
РПЦ немного восстановилась после болшевистского террора, и не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-07-22 05:52 (ссылка)
"обращайтесь к членам Общественной Палаты." недавно я узнал, что инквизиция называлась "святая палата". помогите, плз, перевести на латынь, а то я ни в зуб ногой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-07-22 06:05 (ссылка)
Официальное название: Sacra congregatio Romanae et universalis Inquisitionis seu Sancti Officii.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-07-22 07:35 (ссылка)
не знаю, на кого как, на меня Ксюша Собчак не производит ни какого сексуального воздействия, скорее наооброт действует сексуально отталкивающе. И вообще я не зоофил, не представляю как можно испытывать сексуальное желание к кобыле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2007-07-22 08:10 (ссылка)
У Вас, наверно, комплексы.
Она женщина. Если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-22 09:01 (ссылка)
да какие комплексы :), у меня жена и ребенок, и еще одного ждем. А моя жена как раз ЖЕНЩИНА и вот она действительно сексуальна. Собчак - с ее лошадиной мордой и асексуальной энергетикой может действоать притягивающе только на людей с отклонениями. Женщину не делает женщиной ее тело, а только энергия, чем блтиже она к идеалу ШАКТИ, тем она женственнее. У Собчак отричательная доминирующая мужская энергия, она что называется "Полна", а женщина по определению это сосуд, в который наливают и должна быть "пуста" чтобы нормальный мужик ее захотел.
Все это просто как 2+2.
Нормальный мужчина должен быть "Полным" изнутри, а женщина наооборот "Пуста", Собчак Полна и нравиться "Пустым" мужикам, которые для нее на самом деле не то. Вот и все. Это мозг она мозг свой врядли переделает.
Короче хорошо и детально об этом написал Жикаренцев в своих книжках (http://zhikarencev.narod.ru/Main.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uroidoshi@lj
2007-07-23 13:20 (ссылка)
Простите, а можно чуть конкретнее. Не просто "пуста/полна", а что вы подразумеваете под этим. С заглавным текстом все в целом ясно: Урпарпа - Сурков и т.д. А вот ваше замечание о "пустоте" мне кажется не вполне ясным. Судя по тексту вы под "пустотой" понимаете не глупость, а что-то иное. Так что же?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2007-07-22 10:56 (ссылка)
Мне так не кажется. Хотя в комплексах не замечен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebuchadnesser3@lj
2007-07-22 14:49 (ссылка)
берегите себя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-07-22 18:28 (ссылка)
улыбнитесь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nebuchadnesser3@lj
2007-07-23 01:18 (ссылка)
какое! я в ужжосе
нельзя так много работать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_riannon_@lj
2007-07-22 16:34 (ссылка)
По Андрееву, антихрист должен родиться в одной из стран Латинской Америки. Так что все претензии наверно к Уго Чавесу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

об Андрееве
[info]akrylo@lj
2007-07-23 14:07 (ссылка)
По моему разумению, антихрист, предсказанный Даниилом Андреевым - это необыкновенный красавец, любимец женщин, очень образованный и блестящий человек, кумир миллионов. Имеет еврейскую кровь.
Уго Чавес- парень из народа, простоват.
На роль такого очень блестящего мог бы претендовать скорее Саркози.
Правда он небольшого роста - но очень шустрый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об Андрееве
[info]_riannon_@lj
2007-07-23 16:01 (ссылка)
Если я ничего не путаю, то ли у Андреева, то ли у Соловьева говорится, что некий француз должен стать идейным предшественником, как бы "предтечей" антихриста.
Но вряд ли это Саркози - он же политег, а не философ:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об Андрееве
[info]akrylo@lj
2007-07-23 16:43 (ссылка)
Ну да, там упоминается целая волна авторов, проповедующих свободный секс - самый известный из Франции. Ну сейчас таких авторов - как собак нерезанных.
А вот сей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из "Розы мира":
[info]_riannon_@lj
2007-07-23 17:03 (ссылка)
"(...)блестящий, обаятельнейший, остроумнейший из французов, предтеча этот станет властителем дум целого поколения. Вряд ли будет этот носитель тёмной миссии отчётливо сознавать, кому он служит и кому предшествует. При всей гениальности его ума, мистический разум его будет закрыт почти наглухо. И когда долгожданный избавитель явится, французский мыслитель настолько поразится его сверхчеловеческим величием, что воскликнет с ликованием и восторгом: «Вот – тот, кого ждёт весь мир и о ком я говорил!» – И лишь гораздо позднее, когда явившийся достигнет всей полноты власти и обнажит своё подлинное лицо, его предтеча покончит сам свои счёты с жизнью."

Такого еще нет. Даже Уэльбек не тянет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из "Розы мира":
[info]akrylo@lj
2007-07-23 17:05 (ссылка)
Авторов много - некогда читать - жить и то времени не всегда хватает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: об Андрееве
[info]akrylo@lj
2007-07-23 16:49 (ссылка)
Ну да, там у Андреева упоминается целая волна авторов, проповедующих свободный секс - самый известный из Франции. Ну сейчас таких авторов - как собак нерезанных.
А вот сейчас появился новый (по моему интересный) автор-мистик. Это некий Kryon. Его сайты www.kryon.com или www.kryon.ru
Сам этот человек из Калифорнии, но выступает и в США и в ООН, и в Иерусалиме, и в Москве.
У этого Крайона уже 10 книг, масса интересных мыслей. Он, по сути, в чем-то перекликается с каббалистами, но пишет проще, без этой средневековой мишуры.
В частности, он отмечает, что нынешнее глобальное потепление связано исключительно с активностью самой Земли, которая тоже есть некое огромное живое существо. Деятельность людей с потеплением климат никак не связана - говорит Крайон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2007-07-23 02:56 (ссылка)
Косвенным подтверждением данной теории будет прибытие Собчак в нашисткий лагерь на Селигере - Кадыров и Дудаев там уже были.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-07-24 00:51 (ссылка)
уж наворотили богохульства, так наворотили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-07-24 08:01 (ссылка)
Ой, и в самом деле. На святое руку поднял. Сурков, Общественная Палата, самая Ксюша... Но хоть Чубайса не упоминал. Ибо ведомо: на Суркова простится, на Ксюшу простится, но хула на Чубайса не простится никому и никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banguerski_alex@lj
2007-07-31 12:49 (ссылка)
...особо чёрная благодать, нужная для продолжения реформ...

Я бы не использовал слово "благодать", а попробовал бы найти какой-то неологизм, ну, например, злодать или неблагодать. Сам вижу, что плохо, но "благодать" тут никак не подходит, даже с эпитетом "черная".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fater_varus@lj
2007-08-12 14:21 (ссылка)
Есть у святых отцов такой термин : "чёрная благодать". Это вот верно.

(Ответить) (Уровень выше)