Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-08-29 15:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
Ещё статейка - из серии "начал за здравие, кончил за упокой". Начал про грузинскую компанию, а кончил делом Аракчеева. Написано было ещё до суда, но увы, актуально.

29/08/2008, Автор: Константин Крылов
Пора завязывать с "выгодной слабостью"
Чем дурак отличается от умного? Понятно, что не малознанием: Гераклит ещё эвон когда говорил, что многознание уму не научает. Бывают дураки, знающие наизусть Большую Советскую, и всё равно дураки. И не тугоумием, медлительностью мысли: куда чаще встречаются дураки, очень быстро думающие, стремительно делающие выводы, быстро говорящие - да всё чепуху. Нельзя сказать и того, что дурак обязательно во всём неправ: дурак может быть набит истинами, как бочка селёдками - и всё равно ведь дурак...


)(


(Добавить комментарий)


[info]blazzer@lj
2008-08-29 09:55 (ссылка)
главное, почему невозможна сильная армия - она приведет к военному перевороту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Конечно.
(Анонимно)
2008-08-29 15:58 (ссылка)
Я вообще не совсем понимаю, что власти будут делать дальше.
Константин, а что бы Вы сделали, если бы были гос.олигархом?

-- Н.

(Ответить) (Уровень выше)

в тему
[info]akrylo@lj
2008-08-29 10:24 (ссылка)
Правильная и четкая статья. Все акценты расставлены.
Впервые за много лет Россия показала всему миру разумную и четкую силу. Такого давно не было.
Что характерно, израильские блоггеры комментируют "пятидневную войну" довольно грустно и сдержанно.
Если бы Россия отступила - были бы издевательские комментарии и плевки в адрес русских. Были бы аналитические обзоры на тему того, что русских все топчут - даже грузины.
А так - и сказать то нечего. Как-то "не вытанцовываются" комментарии.

(Ответить)

Йэх.
(Анонимно)
2008-08-29 15:47 (ссылка)
Ведь вся система была построена на пожирании... На захвате, на откатах, на подавлении, на подмене.
Люди в высоких кабинетах понимают, что нужно что-то менять. Что песочек в шестерёнках набирает критическую массу.
Понимание указанных в статье необходимостей, конечно, приходит. Однако, по обыкновению, реализация этого понимания начнётся с очередной тучи симулякров.
А пока от симулякров до дела дойдёт, ещё много всяких гадостей случится.

-- Новгородский.

(Ответить)


[info]dima_kr@lj
2008-08-29 16:17 (ссылка)
небольшая придирка:
Кажется, нужно писать "в течениЕ всей своей истории" (примерно в середине статьи).

(Ответить)


[info]ru_antifem@lj
2008-08-29 17:15 (ссылка)
чтобы выирать ВОВ сделали "послабленьица" русским. и послабления то были маленькие, и жертвы принесли огромные.
что то не хочется этого опять.

(Ответить)


[info]nieuwenick@lj
2008-08-29 20:17 (ссылка)
Хорошая статья

(Ответить)

Сказано:
[info]pyc_reader@lj
2008-08-29 23:20 (ссылка)
"Но нельзя надеяться и на общество, которое не доверяет ему же (государству)."

А следует сказать:
"Нельзя поддерживать власть, которая, используя народ для защиты и укрепления олигархической плутократии, не только лишает этот народ возможности выражать свою волю, но и умышленно создаёт условия для его бесправного положения."

Более того, продолжая преследование Русских офицеров в момент всеобщего ура-патриотизма, власть цинично указывает русским: "Быдло, вот ваше стойло!".
Чтоб не забывались...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказано:
[info]krylov@lj
2008-08-30 13:27 (ссылка)
Наша общая проблема в том, что мы недостаточно радикальны.

"Нельзя поддерживать" - это из серии очистки совести, "житьё не по лжи". Либо надежда, что власть устыдится. Так вот, она не устыдится, да и в поддержке не особо нуждается.

Правильное же отношение - полностью понять, что это "противоположная сторона". Ну, можно сказать, враги. Если мы не можем их убить, с ними нужно переговариваться и как-то на них воздействовать. Разными способами. Так называемая "поддержка" - тоже способ (иногда и в некоторых отношениях, конечно). Впрочем, дальше понятно. Главное - осознать, что они именно таковы. "Противная сторона".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cousin_it@lj
2008-08-30 07:34 (ссылка)
Не думаю, что власть Вас послушается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2008-08-30 13:29 (ссылка)
Послушается - вряд ли, у них в голове на такой случай включён тумблер "кто он и кто Мы". Но, может быть, кое-кто кое-что услышит. И хотя бы запомнит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woody_alex@lj
2008-08-30 22:40 (ссылка)
Напомнило пост Лукьяненко (http://dr-piliulkin.livejournal.com/16167.html).

(Ответить)


[info]h_factor@lj
2008-09-02 04:01 (ссылка)
Хорошая статья. Настоящая весть надежды.

(Ответить)