Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2011-01-04 03:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К гендерно-советской теме: "женский присмотр"
Я как-то написал длинный постинг на гендерную тему, с такими вот выводами:

В русской литературе почему-то не приживается западная идея «чисто мужского коллектива». В коллективе мальчиков должны быть девочки – потому что как же иначе-то? Мальчиков нельзя оставлять одних. Одни они могут забаловать, зашалиться, и дошалиться до нехорошего. [...] Vальчиков нельзя оставлять одних, без хоть какого женского ПРИГЛЯДА. «Этак они развоюются не на шутку»... [...] Очень интересна роль девочек в другой детской книжке – «Баранкин, будь человеком!» Там два мальчика убегают от властной девочки-отличницы, превращаясь в воробьёв, потом бабочек, потом муравьёв. Но все приключения кончаются добровольной и осознанной капитуляцией. Нет, не перед взрослыми – перед соплячкой с бантом на голове. Которая, однако, олицетворяет собой этот самый ПРИГЛЯД…


А недавно я увидел идеальную иллюстрацию к этим построениям. Саша Сашнева в фейсбуке разместила вот такую картинку -



и откомментировала:

Почему-то на всех открытках бывшего СС девочка всегда была постарше, чем мальчик.


Ну тут не "постарше". Это образ ДОМИНИРУЮЩЕЙ ОПёКИ, причём абсолютно законченный, прорисованный до деталюшечек, до поз и взглядов. Обратите внимание, как девочка и мальчик смотрят и чему улыбаются.

ДОВЕСОК. Роясь в памяти в поисках художественного артефакта с противоположным смыслом, я вспомнил только это:



Возможно, "герои той картинки выросли и пережили перестройку".

)(