lukes: Популярная тема

(Добавить комментарий)

	Почему еще не было? lookatmisha 2015-09-24 13:02 (ссылка)
	WHEN U C IT, U'LL SHIT BRIX (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lukes 2015-09-24 13:07 (ссылка)
	не моё, поэтому не было и здесь я не вижу широкоплечего человека в чёрной шапке, выделенного на общем фоне рисунка. поэтому нет кирпичей... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему еще не было?

lookatmisha
2015-09-24 13:12 (ссылка)

Лукес, если ты думаешь, что уж в тифаретнике-то я таки стану дискутировать об отсутствии кирпичей от второй производной от известной пикчи, то ты сильно ошибаешься. Увидишь, будут. А veniamin@ljr не трожь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lukes 2015-09-24 13:20 (ссылка)
	А veniamin@ljr не трожь это кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему еще не было?

lookatmisha
2015-09-24 13:25 (ссылка)

He's crying, look!

Гренорьев (или как вас там), у вас задница в огне, а на лице мокро. Хотите меня потроллить,
старайтесь лучше, и главное, не таким истеричным тоном. Даже после истории
с пятой лишней Шапокляк (или кого вы там выбрали?) у меня еще
оставались какие-то аллюзии, но вы так смешно плюхнулись в лужу со своими
двумя постами про Навального, что добились редкого единодушия насчет своей персоны даже
среди вениаминов тифаретника, чего доселе я даже и не припомню.

И потом, на моей памяти вы второй персонаж, срвший сюда "из-за вениаминов",
первым был

tubareth, а в адвокаты вы приютили известного дианонера
базыму, который назойливо бубнит мабо-джамбо про ~~Красную шапочку~~
"крым", когда топик уже больше года как аннексирован и вышел из моды.
Прекрасная компания, Dream team практически, достойное упоминания в юзеринфо.

Слышали про такую фишку, "репутация"? Вот оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lukes 2015-09-24 13:31 (ссылка)
	чё? не знаю ничего, мне весело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ lookatmisha 2015-09-24 13:35 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1630343.html?uncollapse в особенности http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1630343.html?thread=70512775#t70512775 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ

lukes
2015-09-24 13:41 (ссылка)

эпично

Вообще-то, я ни с кем здесь не соревнуюсь и потом, ваш менторский тон выдаёт в вас самодовольного престарелого (age arguments) идиота, впрочем, не обладающего ни талантом убеждения, ни способностью к взвешенному аргументированному диалогу. Не ваше собачье (раз уж вам так ближе) дело, что, где и как я комментирую. Не нравится - просто игнорируйте. Я здесь имею точно такие же права, как и любой участник беседы. К тому же я вас к себе в цензоры не нанимал. Странная у вас свобода слова с двойными стандартами - вам не нравится тема моих комментариев, а на анонимный срач вы даже ухом не ведёте?

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ lukes 2015-09-24 13:44 (ссылка)
	по второй ссылке ничего не понял, много букв, лень читать. короче, хуйня (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ lookatmisha 2015-09-24 13:49 (ссылка)
	Очень зря, вслед за этим тредом Миша устроил Первое голосование по анонимному вопросу, но там трэша и угара на 1000+ кументов. > много букв, лень читать клиповый мыслитель дохуя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ

lukes
2015-09-24 13:53 (ссылка)

да, я выборочно такие треды смотрю, за что глаз зацепится - заценю.
а полностью читать такие срачи, думать о запретах анона и прочей хуйне это не ко мне.
Это просто буквы на мониторе, не не(сущие) никакой смысловой нагрузки.
как, например, в моих постах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ lookatmisha 2015-09-24 13:57 (ссылка)
	местами попадаются очень сочные (и сладкие) метатреды, которые при знании контекста могут неиллюзорно доставить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ (Анонимно) 2015-09-24 14:02 (ссылка)
	иди голову лечи, придурок (Ответить) (Уровень выше)

Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ

lukes
2015-09-24 14:02 (ссылка)

я это понимаю, да. Поржать это всегда весело.
Но надо время и настроение, чтобы научиться ценить прекрасное.
А тут, то клипы на ютубе, то книга какая-то попадётся или кино, или у самого руки зачешутся что-то написать, всё это мешает творческому процессу усвоения сочного и сладкого.
приходится переходить на горькую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ lookatmisha 2015-09-24 15:16 (ссылка)
	горько!, чо (Ответить) (Уровень выше)

Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ
(Анонимно)
2015-09-24 15:31 (ссылка)

>у самого руки зачешутся что-то написать

"Писатель" есть гнуснейший вид социального паразита.
Это низкое, неполноценное, лживое существо, одна из
подлейших разновидностей стукача.

Это враги. Унижайте их, оскорбляйте, плюйте в лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТЫ ПРОСТО НЕДОГОНЯЕШЬ АЛЛЮЗИЙ lukes 2015-09-24 15:36 (ссылка)
	я не писатель, а писака, как в романе Марио Варгас Льоса "Тетушка Хулия и писака" (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему еще не было? lukes 2015-09-24 13:39 (ссылка)
	ты мне ещё запрети про Союз Российских Инженеров писать (3 поста!) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lookatmisha 2015-09-24 13:44 (ссылка)
	> 3 поста! Если вы утверждаете свою свободу спамить, на каком основании вы возмущаетесь, что вам платят в ответ той же монетой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lukes 2015-09-24 13:46 (ссылка)
	дальше не просматривал (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему еще не было? (Анонимно) 2015-09-24 13:47 (ссылка)
	шел бы ты отсюда со своими проповедями, нудота прилипучая (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lookatmisha 2015-09-24 13:50 (ссылка)
	Поедание говна есть исключительная прерогатива анонимов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? (Анонимно) 2015-09-24 14:00 (ссылка)
	а твоя исключительная прерогатива завалить свое хлебало (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему еще не было? (Анонимно) 2015-09-24 14:07 (ссылка)
	Изготовление сладкохлеба есть исключительная прерогатива анонимов. А твое дело рот пошире открывать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему еще не было? instant_karma 2015-09-24 14:11 (ссылка)
	В целом, соглашусь, пожалуй (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lookatmisha 2015-09-24 15:02 (ссылка)
	Одни анонимы гадят, другие едят - круговорот говна в природе, а ещё это создаёт внешний эффект массовки и "свободы слова". (Ответить) (Уровень выше)

	репутация (Анонимно) 2015-09-24 22:42 (ссылка)
	напрягся, подумав о репутации, аж обкакался теперь полные штаны репутации (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему еще не было? (Анонимно) 2015-09-24 13:35 (ссылка)
	вениамин завел себе сторожевого пуделя? из прежнего в награду за службу он сделал чучело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lookatmisha 2015-09-24 13:36 (ссылка)
	гав! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? (Анонимно) 2015-09-24 15:10 (ссылка)
	шо, с валероном вступил в борьбу за право называться первой фавориткой вениамина? валерон тебя обскачет, ибо прыгает выше и смешнее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему еще не было? lookatmisha 2015-09-24 15:21 (ссылка)
	Обскакать - нет. А вот если она будет красть чужие наработки - шанс есть. (Ответить) (Уровень выше)

	valdor 2015-09-24 14:20 (ссылка)
	>Отпишитесь, остроглазые. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lukes 2015-09-24 14:25 (ссылка)
	мои эти, как их? ну, вот что ты изобразил - загадалки? а! Ребусы печатались в журнале "Семья и школа" а твои где? отгадка "отписываюсь" (Ответить) (Уровень выше)