Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2018-08-26 11:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: vomiting
Entry tags:прогноз, треть века великого гниения

Треть века медленного гниения или прогноз на то что будет с Украиной и РФ

На самом деле, на независимость Украины я хотел сделать этот пост-прогноз, а не то что
было опубликованно ранее.

Я думаю, что Украину не ждет ничего хорошего в ближайшие 3 десятилетия.

Перспективы вступления в НАТО и Евросоюз.
Объективно их нет никаких. Даже если опустить за скобки общую экономическую отсталость
и коррумпированность элит Украины, несоответсвие её армии стандартам НАТО, (хотя уже
предпринимаются шаги в этом направлении), возможности вступить в НАТО объективно
нет и не будет по причине наличия 5 пункта в уставе НАТО - невозможности вступления
в блок при наличии нерешенных территориальных проблем, а именно оттяпанного Крыма и
организованного бантидского гадюшника на востоке - лугандонии. В том числе для этого
эти территории были захвачены кремлем.

С вступлением в Евросоюз проблем столько же, если не больше:
совок везде, совковые элиты, ориентированные только на воровство и распил, не проведенные
люстрации, не европейское и не демократическое в европейском ключе государство.

Поэтому объективно, только по части вступления в НАТО, хоть что то существенно сдвинется,
только если Мордор распадется и у него исчезнет возможность контролировать эти территории.
Впрочем, когда начнется распад, у цивилизованного мира появятся существенно более серьезные
проблемы, нежели способствование Украине вступлению в НАТО.

Иными словами, для вас очень многое завязано на само существование РФ, как государства.
у и будете вы вот так вот болтаться по меньшей мере до серидины века - ни туда, ни сюда.

Теперь, что касается Северного Мордора, к чему я вижу объективно готовится сечас Вольдемаровна.

К окукливанию на долгие годы, разумеется. К окукливанию по типу как оккуклились Иран и
Северная Корея или еще какие-нибудь гадюшники на этой планете, на долгие годы.

Параметры этого окукливания:
"Крымнаш" - не отдадут ни при каких условиях, пока будет расея, будет "Крымнаш".
Украинцам советую вызубрить это как 2x2=4.
Лугандония как бандитский анклав будет поддерживаться, по меньшей мере пока будет жив Вова.
"Сириянаш" - если вова оттуда уходит, это провал просто всего проекта по сохранению диктатуры
Асада и остановке так называемой "арабской весны" - свержению диктатур на ближнем востоке
и в северной Африке, да и вообще свержение диктатур на всей планете.

Экономическое оккукливание.
Попытки снижения влияния доллара: распродажа американский гособлигаций, уход из доллара в пользу
золота, как это начали делать уже сейчас. Дальнейшее огосударствление всей экономики, вплоть до
того что частный сектор будет представлять не более чем каких-нибудь продавцов на овощном или
шмоточном базаре.

В условиях санкций, попытки пиратсва западных технологий для государственной экономики. Впрочем,
с учетом того что они дебилы,думаю, это будут не более чем попытки.

Воровство оборудования и нахождение каналов его поставок в обход санкций.
Ну будет по типу того как они недавно спиздили турбины у Сименса, продав через подставные конторы
их сначала на вторичный рынок, а потом их купив на этом вторичном рынке. Типа всё честно закупили
на вторичке, ага.

Повсеместная бомбежка Воронежа и постоянное дальнейшее дозакручивание гаек, в ответ на всё и
прежде всего на введение новых санкций.

Репрессии будут усиливаться - я не исключаю что это только сейчас самое самое начало раскручивания
маховика репрессий, раскручивания вплоть до масштабов близких к масштабам репрессий классических
тоталитарных государств.

Короче, всё будет сходится к тому, что будет попытка построить африканское государство в снегах.

Сколько это гниение может продлиться?
Объективно это зависит от нескольких факторов:
Продолжительности жизни моли. Напомню что Мугабе правил до 93 лет и далее он не умер, его
отстранили военные. Вове сейчас 65. С учетом достижений современной западной медицины, до 95+ лет
может протянуть вполне, до середины века.

Второе, сколько может протянуть сама росия до распада, и что является основным ресурсом её
существования как государства. Я думаю, что с учетом попыток её трансформации в африку в снегах,
т.е. похуй на уровень, на условия существования, на тотальную деградацию материальной жизни,
её архаизацию, единственным ресурсом может оставаться только демографический фактор, т.е. пока
есть достаточно для существования государства населения, живо и государство.
А совсем хуево с демографией, будет опять же к середине этого века.
____________________________________________________________________________________________________

Но объектвино, по моему мнению, Африка в снегах тут невозможна. Здесь невозможно бегать годами с
голой задницей как там в саване. Для северной страны, где 75% территорий вообще не предназначены для
жизни, а на оставшихся 25% жизнь крайне тяжела, нужны совершенно другие материальные условия нежели
чем в Африке.

Нужны топливо, нужны дороги, нужны теплые дома с отоплением, нужна одежда для северных территорий,
нужна нормальная еда, нужно куда-то с этих территорий населению выезжать в теплые края в отпуск,
хотя бы раз-два в год и т.д. и т.п. Ну т.е. всё то что уже сейчас режим не может обеспечить даже
близко.

Африки, тут, сука, не будет.

При этом, отмечу, вова объективно заинтересован в территориальной целостности расеи, не потому
что он пиздец какой государственник, даже если это так преподносится, а потому что от территориальной
целостности напрямую зависит его власть. В случае территориального распада он её теряет и огребает
огромное количество проблем. Поэтому думаю, всё даже мельчайшие проявления сепаратизма, будут
жесточайшим образом гаситься.
____________________________________________________________________________________________________

Вот треть века, до середины этого века, 2050 года, будет потрачено на то, что-бы пахан вова,
убедился что Африка в снегах здесь невозможна. Треть века ради этого предстоит медленно гнить.


На мой взгляд это один из наиболее вероятных сценариев развития событий для этих двух стран на
ближайшие 3 с копейками десятилетия. Всё осстальное, что мы будем обсуждать всё это время, не более
чем частности.
____________________________________________________________________________________________________
Несколько, наверное, сумбурно, но соображения которые я хотел донести вэтом прогнозе, я донес.

UPD выяснили, что такого пункта в уставе НАТО, о запрете вступления стран в блок НАТО с нерешенными
территориальными проблемами - нет. Более того в НАТО брали и берут страны с нерешенными территориальными
проблемами и с неподписаными договорами с соседями о границах.

Но при этом то, что значится в 5 пункте устава НАТО, это тоже проблема, отдельная серьезная проблема.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm



(Добавить комментарий)


[info]jxzki4v2
2018-08-26 12:35 (ссылка)
>Репрессии будут усиливаться - я не исключаю что это только сейчас самое самое начало раскручивания
маховика репрессий, раскручивания вплоть до масштабов близких к масштабам репрессий классических
тоталитарных государств.

я тоже думаю, что это только начало, не поверил спикеру с телеканала дождь, который сказал, что текущие репрессии продолжаются "по инерции" после того, как пыня в прямой линии как бы дал указ прекращать уголовки за репосты

(Ответить)


[info]wasserstrahl
2018-08-26 13:48 (ссылка)
"возможности вступить в НАТО объективно
нет и не будет по причине наличия 5 пункта в уставе НАТО - невозможности вступления
в блок при наличии нерешенных территориальных проблем"
Есть мнение, что это фигня полная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-08-26 13:49 (ссылка)
аргументируйте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasserstrahl
2018-08-26 16:45 (ссылка)
Открываем Устав НАТО -- или, если точнее, Североатлантический договор: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm

Читаем внимательно.

Статья 5 -- вообще не об этом, а о коллективной обороне.

В остальном тексте такого требования тоже нет. О приеме новых членов -- статья 10 -- написано:"Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документа о своем присоединении к настоящему Договору. Правительство Соединенных Штатов Америки будет уведомлять каждую из Договаривающихся сторон о передаче ему на хранение каждого подобного документа о присоединении."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-08-26 17:13 (ссылка)
Посмотрел 5 статью - действительнго 5 статья не об этом и скорее всего действительно такого пункта устава просто нет.

При всем при том что и то что сказанно в ней, крайне существенно с точки зрения принятия Украины в НАТО:
в соответсвии с этой статьей, в случие наличия текущий территориальных проблем и при этом вступлении
Украины в НАТО, НАТО должно будет вступить в военный конфликт с РФ, по причине продолжающейся её
агрессии, в тч удержания территорий военными средствами, против Украины.

Автоматическая война это другая проблема, но это тоже проблема и проблема скорее для текущего состава НАТО,
нежели чем для Украины. (А для Украины это становится проблемой следствием того, что это проблема сейчас для
текущего состава блока НАТО)

А так, что касается территориалных проблем, я сейчас погуглил - берут страны с территориальными проблемами,
с неподписанными договорами о границах с соседями, берут. Ок.

А
Территориальные разногласия в явном виде упоминаются лишь в требованиях к участникам программы индивидуального
партнерства (Individual Partnership Action Plan), да и там они сформулированы очень мягко: страна кандидат должна
всего лишь продемонстрировать "willingness to settle international, ethnic or external territorial disputes by
peaceful means..." - кандидаты должны демонстрировать желание разрешить эти конфликты. Конечно, такое желание есть
и у Украины и у Грузии. Как и у Турции и Греции, например, которые являются членами НАТО и имеют территориальные споры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasserstrahl
2018-08-26 20:50 (ссылка)
А это, кстати, из серии "в интересное время живем". Прецедентов, однозначно аналогичных, как я понимаю, не было.

(Ответить) (Уровень выше)