Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Марина ([info]mochalkina)
@ 2008-12-11 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
прокризис
у меня тут на погоду жестокий сосудистый спазм, после рюмки стало получше, но ничем разумным заниматься все равно не могу. Поэтому задам-ка абстрактный вопрос.

Вот некоторые алармисты нас учат: мол, нынешний мировой экономический кризис неизбежно вытекает из того факта, что производство и потребление в последние годы (где десять, где двадцать лет) росли быстро, а технологическим прорывом этот рост не был подкреплен.

Но в тех двух областях, про которые я чуть-чуть знаю - связь/IT и медицина/биотехнологии - как раз в последние двадцать лет все было очень живенько в смысле идей и реализаций. А что, в остальных сферах действительно был застой? Я не знаю, спрашиваю без подколки.


(Добавить комментарий)


[info]ex_rofer@lj
2008-12-11 14:44 (ссылка)
Чисто интуитивно, как я не спец, просто иногда приходится наблюдать рынок (западный): "застой" - моральный, скорее. Неконтролируемая жадность.
До того, как меня станут бить за этот коммент, сразу оговорюсь, я - не боец и со всеми соглашусь чтобы не вступать.

(Ответить)


[info]oryx_and_crake@lj
2008-12-11 14:58 (ссылка)
А другие алармисты нас учат, что кризис произошел от недостатка государственного регулирования в экономике. А третьи - что наоборот, от слишком сильного государственного регулирования. Как водится, на двух теоретиков три теории.

(Ответить)


[info]annasm@lj
2008-12-11 15:06 (ссылка)
Я что могу сказать. Вот конкретно сейчас по нашей фирме, вроде, и не заметно. И деньги платят, и отгружаем. Но видно, что активность предновогодняя, старые долги раздаем. А заявок стало в разы меньше. И что будет в феврале - совершенно не ясно. Да, наша фирма торгует промышленными насосами. Т.е. обслуживаем производства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-12-12 07:22 (ссылка)
Ань, я ж не к тому, что кризиса нет. Есть очень даже, и сейчас как раз идет острая фаза.

Просто о причинах его (в мире, а не в России, про которую все понятно) есть разные мнения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gella__@lj
2008-12-11 15:21 (ссылка)
Алармисты пишут что не про то, что нет технологического роста, а про то, что окупить этот рост пока сложно. Если я правильно поняла про чьи идеи ты пишешь.

(Ответить)


[info]hippo@lj
2008-12-11 18:43 (ссылка)
Мне кажется, ты недооцениваешь совокупную стоимость этого прорыва в том же IT. По сути, R&D отрасли развивались экстенсивно - отсюда и пирамиды гонок за "Законом Мура", и пузыри доткомов, и тысячи и тысячи километров "темной" оптики. Просто до поры до времеи эти убытки списывались "в счет будущих побед".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2008-12-12 07:20 (ссылка)
звучит логично. А что такое темная оптика?

И как все-таки бороться с сосудами? А то коньяк вчера не помог, пришлось просто залечь пластом (что со мной вообще-то случается в редчайших случаях).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suvorow_@lj
2008-12-13 09:50 (ссылка)
Как я понимаю, проложенная и не использующаяся. Пример - гигабитный линк между двумя офисами бывшего "Эксимера", на Ивана Бабушкина и на Балаклавском проспекте (а мы сейчас вовсе в третьем месте и связь имеем (точнее, связь нас имеет) посредством радиорелейки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanches@lj
2008-12-11 20:05 (ссылка)
Кризис был вызван не этим.

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2008-12-11 20:17 (ссылка)
В IT не очень живо.

(Ответить)


[info]frenchrus@lj
2008-12-12 05:28 (ссылка)
Как-то неправильно тебе сказали.

(Ответить)


[info]nemili@lj
2008-12-15 10:15 (ссылка)
Ну, в области нанотехнологий идей тоже достаточно много. Однако до реализации этих идей в промышленности (и до живых денежек соответственно), а не в лаборатории еще ой как далеко. А денег в нано ныне вбрасывают не мало

(Ответить)


[info]andreylv@lj
2008-12-18 14:10 (ссылка)
мне кажется, тут все в базовой конфигурации как бы просто.

возьмем акцию компании Х. пусть есть равное количество людей, которые играют на ее повышение и понижение. пусть цена акции выросла на 5%. что происходит? те, кто играли на повышение, радуются и увеличивают риск. те, кто играл на понижение, печалятся, часть их говорит "поиграли и хватит" и уходит с рынка. все это повышает спрос и подталкивает цену дальше вверх. плюс приходят новые люди, которые говорят "опа, как акция растет, давай мы ее прикупим". спрос еще повышается, предложение не увеличивается (те, у кого акция есть, не хотят ее продавать).

а потом приходит замечательный момент Х - когда кончаются новые люди, которые хотят купить акцию. а старые уже не очень верят, что она еще больше вырастет (потому что она уже и так выросла до небес, значительно выше разумного уровня, на волне повышенного спроса). и когда акция чуть приспускается, кто-то хочет ее продать. а некому! все, кто хотел ее иметь, уже имеют. приходится, чтобы продать, сильно сбрасывать цену. эта цена сразу становится известна всему рынку, и все начинают думать "о! поперли вниз! как бы не погореть на этом, надо скорее продавать." тут у нас предложение начинает драматически превышать спрос, и все летит вниз.

примерно вот такое же, но только на более глобальном уровне, с осложнениями типа переоценки глобальных трендов (интернет, телеком, нефть, низкие процентные ставки) и разного типа госрегуляции, приводит к кризисам типа нынешнего или вот 1999-2000 годов.

мне так кааца.

(Ответить)


[info]aka_human@lj
2008-12-23 04:06 (ссылка)
Технологический рост необязательно обеспечивает высокую прибыль. Возьмём компьютеры. С одной стороны они непрерывно усложняются и ускоряются, а с другой их стоимость непрерывно падает. Что потребителю хорошо, а производителю не очень. Связь испытывает такие же проблемы - требуются огромные вложения в новые технологии, а стоимость услуг неперерывно падает (конкуренция!).

(Ответить)