Все правильно, только животные не виноваты. Изображая их не надо создавать ассоциации с негативом на них, да акулы-хищники, но такова их природа! и героин тут не причем! Это человеческий недостаток слабости.
Слышащий да услышит.

конечно не виноваты, но думаю что использование рисованных животных нормально :)

Хреново. Очень хреново.
Шприц на заднем фоне воспринимается как часть логотипа с дельфином. Т.е. получаем прямо обратный эффект.
Акула со шприцом - плохо, дельфин со шприцом - хорошо.
Это совсем не то, что хотелось.
И в остальном очень хреново все.
Не вздумайте в таком виде публиковать!
Я бы и отсюда убрал...

Логотип как бы закрывает шприц, запрещает ;)

Согласен с предудущим оратором. Шприц на заднем фоне лучше убрать. Акулы с бояном вполне достаточно.

Согласна про шприц на заднем фоне. Логотип фонда изначально полностью позитивный.
Акула мне не нравится в принципе. Шприц как нерисованный акцентирует на себе внимание, плюс располагается по движению взгляда в финальной рисованной точке (дальше только адреса сайтов)и , я бы сказала, вообще выходит на уровень главного акцента на картинке. Извини.

Картинка не уравновешена ИМХО.

Плюс, вспоминая нлп, не очень нравится фраза "никто не запретит". Понимаю, что это классика. Тем не менее есть возможность обдумать другие варианты типа "имею право", ну или в принципе подумать. Не мне тебе рассказывать. Но это так, не принципиально.

На плакате смешаны позитивные и негативные образы, - это плохо, IMHO.
Согласен с комментаторами на тему шприца и дельфина.

Я бы предложил 2 разных варианта:
1) На позитиве.
Эмблема с дельфином, надпись "Город без наркотиков", контактная информация с пояснениями.
2) На негативе.
Чёрный фон, надпись "Героин страшнее войны и голода", изображения кладбищенских крестов и наркомана, корчащегося от ломки.
Ну и дальше координаты Фонда и призыв сообщать о торговле и о всяких "движухах".