Живой Журнал Живого Человека - Главная рубашка Розетты [entries|archive|friends|userinfo]
nonkor

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Главная рубашка Розетты [Nov. 16th, 2014|10:28 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , , ]

Поскольку я в последнее время много рублюсь за феминизм, хочу очертить свое видение конфликта между главной рубашкой миссии #rosetta и встревоженной общественностью #shirtstorm: "боролись два говна". Нет, я сейчас не о самом Мэтте Тэйлоре, я о травящих с одной стороны ("тупой ученый-сексист") и травящих с другой ("тупые бабы, сами ничего не добившееся").

На самом деле, Мэтт очень крут, он иллюстрирует человекоподобное, живое лицо науки — такой себе татуированный Гордон Фримен, ученый нового поколения. То, чем занимается его команда — грандиозно, это воскрешение духа космической романтики, совершенно растраченной поколением живущим по схеме "free-to-play". Я думаю, можно простить такую периферийную несознательность человеку, вдыхающему в образ кабинетной науки модерн и дух прогрессивного времени. Что лучше — серое нечто в деловом костюме (кстати, более строгого визуального гимна ханжеству и консерватизму стоит еще поискать) или личность, открытая к веяниям нового?

Я полагаю, что подобные бурления скорее вредят развитию эмансипационных практик, чем способствуют ему. Они визуализируют детали, игнорируя контекст, они оттеняют значимое и мимоходом вступают в конфликт с корневой, прогрессивной ценностью этого проекта — желанием человека выйти за границы пресного мира и понять нынче непознанное. Иронично, но главными хейтерами проекта теперь видятся оскорбленные феминистки (из-за рубашки) и профессиональные мракобесы (из-за религиозной убогости). Грустное соседство. Важно помнить также, что зачастую мы знакомимся с новыми идеями посредством знакомства с адептами этих идей — человеку сложно убежать от восприятия "ad hominem". Это еще более верно, если у этого человека присутствует личный интерес. Это значит, что неглупый, но сытый и ухоженный в рамках патриархального мира мужчина поспешит охуеть от неадекватности "истерических феминисток", бросив еще одну монетку в копилку равнодушия к проблемам эксплуатации женщин в нашем шовинистическом мире. Важно помнить, что пропаганда здравых идей — это не вещь в себе, ее смысл всегда определяется конечным результатом.

С другой стороны, читать комменты под новостями, описывающими этот скандал, еще более удручающее занятие, чем следить за самой травлей Мэтта. Они состоят из уже настоящего, махрового, неприкрытого сексизма. Грубое мудачье, гогоча, поспешило отыграться, даже на секундочку не задумываясь о том, что объективация женщины (выражением коей и есть эта злополучная рубашка) — действительно уродливая и собственническая вещь. С другой стороны, я был бы рад видеть иную тенденцию в протесте против этого явления — сексуальность мужчины тоже может быть предметом визуализации. Я искренне жду эпохи рубашек с сексуальным мужскими телами в качестве фона. Надеюсь, эту одежду смогут носить как женщины, которые перестанут восприниматься обществом как машины, генерирующие сексуальное желание, так и мужчины, которые будут свободны от оков гетерофашистской морали. Так победим.

LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:November 17th, 2014 - 01:06 am
(Link)
ImageImage
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:December 31st, 2014 - 03:14 am
(Link)
...Так почему же не работает зеркало сексуальной объективации? То есть если сексуальная объективация сама по себе настолько оскорбительна, почему зеркальная ситуация доставляет мужчинам столько радости? Попробуйте, будучи женщиной, подмигивать мужчинам и отвешивать им сексуальные комплименты, и вы увидите, как мужчины оживятся. Конечно, оживятся не все мужчины, некоторые просто удивятся, но не оскорбится никто, а большинство обрадуются. Мужчинам тоже хочется быть секси и даже хорошенькими, они охотно покупают парфюм и, если не лысеют, нередко отращивают длинные волосы, мужская косметика становится все более популярной, а одежда для мужчин все более яркой и вызывающей. Что касается фитнеса для красоты тела, мужчин в таких залах даже больше, чем женщин. То есть мужчины открыты сексуальной объективации со всех сторон. В чем же загадка?...

Секрет в том, что сама по себе ужасная «объективация» никого не унижает, а ровно наоборот. ...

Традиционная сексуальная объективация женщин более чем мужчин – это культурная привилегия женщин. Привилегия может выглядеть возмутительно, когда ею пытаются откупиться и не дать более важное. Например, если начальник вместо того, чтобы заплатить за переработку, дарит букет цветов, это возмутительная отмазка, поскольку он должен деньги. Но если начальник платит за переработку, а в плюс ко всему дарит букет, это душевное поведение. То есть букет – не унизителен сам по себе, это приятный знак внимания, и любой человек рад этот знак получить. Но не вместо заработанного, а в плюс.

Примерно так же работает сексуальная объективация. Нет ничего ужасного в том, что человека, мужчину или женщину, считают красивым и восхищаются как сексуальным объектом. Плохо, когда человеку отказывают в том, что кроме секса он годится еще на что-то, а кроме красоты у него есть что-то еще. Но требуя, чтобы в женщинах признавали личность, а не только тело, нельзя смещать акценты настолько, чтобы само по себе восхищение женским телом выдавалось за преступление....

Запрет на сексуальную объективацию не сделает гендеры равными. Равными они будут, если люди найдут возможность перейти от разделения гендеров по сферам с неравной экономической выгодой к равным родительским и социальным функциям. Во всех остальных случаях женщины останутся экономически зависимыми, а значит управляемыми, даже если будут оттачивать мастерство управления снизу, с помощью ласковых манипуляций (традиционные методы) или жесткого давления на чувство вины (радикальные методы) - и то и другое - формы управления снизу, которые актуальны лишь пока верхний допускает такую возможность. На равных в социуме могут взаимодействовать лишь равно(!) вовлеченные в социальную жизнь группы. Конечно, при равенстве групп привилегий не потребуется, поэтому сексуальная объективация в таком случае будет одинаково касаться и мужчин, и женщин, свою порцию восхищения телом будут получать и те, и другие, равно как и уважение личности.

http://evo-lutio.livejournal.com/48622.html