| Главная рубашка Розетты |
[Nov. 16th, 2014|10:28 pm] |
Поскольку я в последнее время много рублюсь за феминизм, хочу очертить свое видение конфликта между главной рубашкой миссии #rosetta и встревоженной общественностью #shirtstorm: "боролись два говна". Нет, я сейчас не о самом Мэтте Тэйлоре, я о травящих с одной стороны ("тупой ученый-сексист") и травящих с другой ("тупые бабы, сами ничего не добившееся").
На самом деле, Мэтт очень крут, он иллюстрирует человекоподобное, живое лицо науки — такой себе татуированный Гордон Фримен, ученый нового поколения. То, чем занимается его команда — грандиозно, это воскрешение духа космической романтики, совершенно растраченной поколением живущим по схеме "free-to-play". Я думаю, можно простить такую периферийную несознательность человеку, вдыхающему в образ кабинетной науки модерн и дух прогрессивного времени. Что лучше — серое нечто в деловом костюме (кстати, более строгого визуального гимна ханжеству и консерватизму стоит еще поискать) или личность, открытая к веяниям нового?
Я полагаю, что подобные бурления скорее вредят развитию эмансипационных практик, чем способствуют ему. Они визуализируют детали, игнорируя контекст, они оттеняют значимое и мимоходом вступают в конфликт с корневой, прогрессивной ценностью этого проекта — желанием человека выйти за границы пресного мира и понять нынче непознанное. Иронично, но главными хейтерами проекта теперь видятся оскорбленные феминистки (из-за рубашки) и профессиональные мракобесы (из-за религиозной убогости). Грустное соседство. Важно помнить также, что зачастую мы знакомимся с новыми идеями посредством знакомства с адептами этих идей — человеку сложно убежать от восприятия "ad hominem". Это еще более верно, если у этого человека присутствует личный интерес. Это значит, что неглупый, но сытый и ухоженный в рамках патриархального мира мужчина поспешит охуеть от неадекватности "истерических феминисток", бросив еще одну монетку в копилку равнодушия к проблемам эксплуатации женщин в нашем шовинистическом мире. Важно помнить, что пропаганда здравых идей — это не вещь в себе, ее смысл всегда определяется конечным результатом.
С другой стороны, читать комменты под новостями, описывающими этот скандал, еще более удручающее занятие, чем следить за самой травлей Мэтта. Они состоят из уже настоящего, махрового, неприкрытого сексизма. Грубое мудачье, гогоча, поспешило отыграться, даже на секундочку не задумываясь о том, что объективация женщины (выражением коей и есть эта злополучная рубашка) — действительно уродливая и собственническая вещь. С другой стороны, я был бы рад видеть иную тенденцию в протесте против этого явления — сексуальность мужчины тоже может быть предметом визуализации. Я искренне жду эпохи рубашек с сексуальным мужскими телами в качестве фона. Надеюсь, эту одежду смогут носить как женщины, которые перестанут восприниматься обществом как машины, генерирующие сексуальное желание, так и мужчины, которые будут свободны от оков гетерофашистской морали. Так победим.
|
|
|