Петр Войс: "Правительство пытается приручить художников!". Интервью с галеристом

- В чем заключается искусство поп-арта, какую несет идею?

П.В.: Как объясняет официальное искусствоведение, арт-критики, поп-арт пришел на смену абстракционизму. Считается что в России искусство поп-арта существовало и называлось соц-артом. Я активный сторонник соц-арта. В проектах и выставках своей галереи использую находки, достижения художников соц-арта. Направление соц-артовское тем не менее имеет свои отличия от поп-арта, и сегодня художники, которые в России развивали это направление, стали признанными в мировом масштабе (Эрик Булатов, Илья Кабаков, Александр Косолапов, Виктор Пивоваров). Соц-артовское направление развивалось по принципу отрицания существующего политического строя - как антигосударственное искусство. Истоки шли от так называемых "кухонных выставок", "кухонных разговоров". Западная же основа - отрицание абстракционизма, беспредметного, и признание обыденных вещей массового производства (банка томатного супа Уорхола, флаг - национальный символ США Джаспера Джонса, Лихтенштейн - комиксы). У нас: направление неприятия жизни. Основа - политическое искусство. В этом и есть особенность, своя ценность.

- Есть сейчас поп-арт или нет?

П.В.: Поп-арт и соц-арт пришли, когда в мире стало много фальши, много лжи, стало понятно, что существующий порядок вещей не решает всех проблем и задач. Художники не занимаются политикой, они занимаются искусством, но они видят все коллизии и противоречия. Это основа, формула развития любого искусства. И сейчас появились новые противоречия, которые становятся нетерпимыми для общества, вследствие чего можно предсказать, что появятся художники, которые будут реагировать на это. Сегодня в обществе появились новые противоречия, но по-прежнему это противоречия между властью и народом. Тем не менее сегодняшние отношения имеют другую специфику, нежели в 50-60-е годы. И сегодня художники будут искать некие новые формы развития. Так уверенно делать прогноз позволяет сегодняшняя мировая картина в политике - много неверных решений, вранья, фальши, что приводит к политическому кризису, когда власть старается сохранить себя любыми способами. И художники будут говорить о том, что нужны новые установки, новые порядки.

- Поп-арт несет в себе идею отрицания, показывает "пробелы" в политике. Может ли он показать как надо действовать?

П.В.: Поп-арт прошел свой пик развития. Все приемы, какие возможно было применить, исчерпаны. В октябре был круглый стол в Музее современного искусства, где пытались понять, что придет на смену поп-арту и какие формы будут. Художники - люди, выражающие свои чувства не так хорошо вербально как визуально, даже они не могут сказать какие формы примет искусство. Мы можем только проследить тенденции.

- Каково отношение искусство - правительство?

П.В.: Несмотря на то, что есть тенденция к смене направления, существует в тоже время основа для развития соц-арта. Об этом можно говорить на основании того, что галерее С.АРТ уже 20 лет, и сейчас существуют художники, у которых много протестных работ, конфликтных, заключающих в себе неприятие существующего мироздания (выставки "Осторожно, религия!", "Запретное искусство", наш проект - проект иллюстрирования конституции - это уже не соц-арт, а искусство, развивающееся на других основах - отрицание в других формах).
В России противоречий больше чем в других странах. А искусство всегда показывает правильную дорогу. Неслучайно правительство пытается приручить художников. Но прирученный художник - это уже обслуга власти. Даже религия в определенной степени - обслуга власти. Используется чтобы власть устоялась и удержалась. В религии множество догматов и постулатов, которыми народ пичкают как американской жвачкой. Художники же используют иронию показывая отношение к миру потребления, обществу потребления.

Интервью печатается с сокращениями. Подготовлено: http://tundra-ru.livejournal.com/