Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-04 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КАК ПОЖЕЛАЕМ, ТАК И СДЕЛАЕМ



Libya Allying With Islamists, Qaddafi Son Says
TRIPOLI, Libya — After six months battling a rebellion that his family portrayed as an Islamist conspiracy, Col. Muammar el-Qaddafi’s son and one-time heir apparent said Wednesday that he was reversing course to forge a behind-the-scenes alliance with radical Islamist elements among the Libyan rebels to drive out their more liberal-minded confederates.


"Либералы погибнут или убегут", - говорит Сейф аль-Ислам Каддафи.
Moises Саман для The New York Times
Дэвид Д. Киркпатрик

Триполи - После шести месяцев борьбы с восстанием против его семьи, организованного, как он говорит, исламистами, сын полковника Муаммара аль-Каддафи и его предполагаемый наследник заявил в среду, что готов пойти и на тайный союз с радикальными исламистскими элементами среди ливийских повстанцев против их более либеральных соратников.


Вот она, настоящая магрибская дипломатия, старая, отшлифованная веками и хамсинами. Намеки, контексты и нюансы. Почти уверен, что все реплики сыну написал, все мизансцены  с сыном отработал и весь антураж, от дивана до четок, придумал папа. Читал и наслаждался. Чего и Вам от всей души желаю. А вот глупые пересказы пересказов читать не надо.

И еще: очень большая просьба. Весь текст интервью, - на это мне указали люди, владеющие мовой Байрона куда лучше меня, да я и сам это чувствую, - построен на тончайшей иронии и сарказме, делающих беседу совсем не тем, чем она кажется на первый взгляд. Мне эти нюансы уловить не под силу. Поэтому буду благодарен 100%-ным англофонам за помощь, и, конечно, укажу ник-неймы соавторов. Заранее спасибо!

UPD:
От души благодарю уважаемого decabrist1975, у которого с английским все в порядке, за раскрытие полутонов и интонаций, содержащихся в интервью (дано в примечании курсивом)

«Либералы убегут или погибнут», - сказал в ходе часового интервью Сейф аль-Ислам Каддафи, - «если мы возьмемся за них вместе. И Ливия станет похожа на Саудовскую Аравию или на Иран. Ну и что?».

Он изменил имидж. Теперь у него борода, в руках четки и он по-восточному раскинулся на диване в номере отеля. Он говорит, что уже были предложения от исламистов о союзе. Так ли это? Сам Али Sallabi утверждает, что ливийские исламисты поддерживают призывы лидеров повстанцев «о для плюралистической демократии без Qaddafis». Так, видимо, и есть, но данное интервью позволяет понять вызывающий, как говорят некоторые, бредовый стиль мышления семьи Каддафи, уже почти полгода успешно сражающейся с повстанцами под бомбами НАТО.

Такие виражи поразительны для человека, давно уже именовавшего себя космополитом, англофилом, либералом и сторонником западной демократии. Да он и сейчас не скрывает, что считает исламистов «террористами» и «кровавыми мясниками». «Мы не доверяем им, но нас принуждают иметь с ними дело», - говорит он. Если вдуматься, становится ясно: это очередная вариация старого аргумента Каддафи, утверждающего, что помощь Запада повстанцам ведет к поглощению восстания исламистами. Доводя мысль до абсурда, он объясняет, что Qaddafis могли бы даже помочь исламистам искоренить либералов.

«Итак, вы хотите компромисса? O.K. Вы хотите разделить банк. Хорошо, но с кем?», - ведет он риторический диалог с Западом. – «Реальная сила, хотите вы или нет, это исламисты! Теперь, когда все маски сняты, вам придется столкнуться с реальностью.Я знаю, что они террористы. Они кровавые. Они гадкие. Но вам уже никуда от них не деться».

Он, похоже, получает удовольствие, представляя, как западные столицы будут вынуждены приветствовать послов и министров обороны новой, исламистской Ливии. Он на полном серьезе утверждает, что вот-вот Триполи выпустит совместное коммюнике с исламистами из Бенгази. А потом он обрывает себя. «Ладно, хватит анекдотов», - говорит он. – «Но, по-любому, Рамадан будет спокойным».

Менее чем через неделю после таинственного убийства Абдель Фатах Юнеса, г-н Каддафи также, видимо, решил извлечь выгоду из потенциального раскол в их ряды, использовав упорно ходящие там слухи, что генерал убит исламистами, - возможно, в отместку за его действия на посту министра внутренних дел, когда он их арестовывал и пытал.

«Они решили избавиться от этих людей - бывших военных, как Абдель, и либералов, и взять под контроль всю операцию», - говорит г-н Каддафи уже вполне серьезно. – «Иными словами, снять маску». По его словам, контролируемый повстанцами восточный город Дарна, давно известный как очаг исламистской активности, уже похож на беззаконные районы Пакистана. «Это Вазиристан на Средиземном море», - добавляет он, уточнив, что местные исламисты требуют сделать этот город «абсолютно исламским, как Мекка».

Его комментарии полны презрения к мирным переговорам - ни с мятежниками, ни с НАТО он говорить не намерен, а признание Совета Штатами и другими странами означает лишь то, что «в мире много идиотов». Самих повстанцев Что касается г-н Каддафи именует «крысами», их Совет – «подделкой», «анекдотом» и «марионеткой».

Лидеры повстанцев и правительства западных стран уже давно признали наличие исламистов среди боевиков, в том числе и бывших узников Гуантанамо, и завсегдатаев лагерей Талибана в Афганистане. Но западные правительства до сих пор принимают обязательства ливийских исламистов о поддержки плюралистической демократии после свержения полковника Каддафи, заключая, что их программа не несет в себе внешней угрозы.

Г-н Каддафи, однако, имеет свою собственную историю с исламистами Ливии, многие из которых его отец отправил в тюрьму во время длительной кампании по искоренению организации, известной как Ливийская Исламская боевая группа. Под эгидой либерализации г-н Qadaffi-младший добился освобождения многих из них.

«Я освободил их из тюрьмы, я знаю их лично, среди них есть мои друзья», - говорит он, тут же оговариваясь, что их освобождение, «конечно, ошибка», из-за их роль в восстании. Насчет вероятного исламистского будущего Ливии, г-н Каддафи говорит расплывчато. Он сказал, что согласился бы с требованием исламистов признать Коран единственной достойной Конституцией, хотя г-н Sallabi, лидер исламистов, как известно, публично высказался в поддержку гражданской конституции.

Обсуждать свое или своего отца будущее, г-н Каддафи не пожелал. «Этот вопрос будет решаться после прекращения огня», - сказал он. – «Нельзя сперва стрелять, а потом задавать вопросы».

Хотя в последние недели повстанцы пытаются атаковать Триполи с трех направлений, г-н Каддафи настаивает: «Мы более едины, чем раньше, более уверены в себе. А повстанцы что ни день, несут потери».

Г-н Каддафи также рассказал о некоторых контактах его семьи с повстанческими должностными лицами, вызвавшими споры в последние недели. Многие в рядах повстанцев подозревают генерала Юнеса, бывший друга Каддафи, в поддержания связи с бывшим боссом, и младший г-н Каддафи подтверждает эти подозрения.

«Мы встретились с ним два раза в Италии», - говорит он. – «Мы сказали ему: "В конце концов, тебя убьют, потому что вы играете со змеями», но он ответил: "Чепуха"». Но в основном он говорил о своих беседах с г-Sallabi, которого называет «настоящим лидером» восстания и «духовным вождем» исламистов. «Он сказал: либералы, светские люди, они пьяны все время, им не место в Ливии»", - вспоминает г-н Каддафи. – Он сказал: это наши общие враги, но друзья тех замечательных людей, в куртках и галстуках, что прилетают на частных самолетах из Парижа и Лондона».

Однако сам г-н Sallabi приветствовал светских лидеров. «Либералы – тоже часть Ливии», - сказал он. – «Я верю в их право представлять их политический проект и убедить людей в том, что именно он верен». Что касается бесед с г-ном Каддафи, г-н Sallabi не отрицает, что тот вел переговоры с мятежниками. «Да, были многочисленные дискуссии», - подтвердил он. – «Прежде всего обсуждались условия их уход из власти».

Примечание от decabrist1975:
Из субъективно изложенного (это никак не интервью) репортёром,разговора с Seif ,можно заключить,что Триполи рассматривает конфликт,как радикально-исламскую заваруху,к которой примазались про-западники и сам Запад. Младший Каддафи не исключает варианта при котором Триполи и исламисты смогут найти взаимопонимание,ибо ни тех ни других не устраивает "западное влияние" и,что Власть "поможет" исламистам изгнать или уничтожить "либералов". Тем не менее,на данный момент,исламистам глупо хулить Запад до тех пор пока тот оказывает реальную помощь и громогласно заявляют о своём "уважении к будущему демократическому устройству" Ливии... Иными словами,единственными силами в Ливии является Триполи и и исламисты,с которыми и следует вести(и ведётся!) диалог...Что же касается "создания союза с радикалами",которых Саиф конкретно называет "террористами",то это явно репортёрская самодеятельность,выдавая готовность к диалогу за создание "единого фронта".



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]ext_613383@lj
2011-08-04 07:17 (ссылка)
Вот ничегошеньки не поняла. Ох, кажется, всё бы отдала, чтобы понять - что там НА САМОМ ДЕЛЕ происходит? Что за дипломатическую игру ведёт Каддафи? Чего он ждёт? Кто на самом деле ему помогает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-04 10:02 (ссылка)
тоже ничего не поняла. то ли это перевод такой, то ли, как тут многие подозревают, Сейф - предатель. но если предатель, неужели его отец этого не видит?

в существование "тонких дипломатических ходов" я уже не верю, ни с одной стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

каэгхе
[info]ext_613383@lj
2011-08-04 10:25 (ссылка)
Знаете, Каэгха, я думаю, что не перевод плохой, а журналист плохой. У нас и в Раше сейчас таких развелось полно - понапишут много, кудряво, с сарказмом и юмором, со сложной образностью... И ни хуя не понятно, даже интеллигенту вроде меня, чё сказать-то хотели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]codeby@lj
2011-08-04 07:22 (ссылка)
Брутальный у его сына вид, конечно. Брутальный-интеллигент.

(Ответить)


[info]codeby@lj
2011-08-04 07:29 (ссылка)
НЕ знаю что тут за дипломатия, но как-то всё скомкано. Я ничего не понял.

(Ответить)

Ай молодца!
[info]ornitolod@lj
2011-08-04 07:29 (ссылка)
"Вы хочете песен? Их есть у меня!"
Перекрашиваем джамахерию в исламский халифат (благо на краску много не понадобится), и получите уважаемые НАТО войну с исламом. Да по всей морде.
Если и этот намёк останется незамеченным - кирдык тебе европа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ай молодца!
[info]iigogosha@lj
2011-08-04 08:19 (ссылка)
а нато так испужалось. нато и ждёт войны, а то некоторые в европах уже начали поговаривать -"ну зачем нам надо это нато, ведь и ссср уже нет, а мы всё этих бездельников в касках кормим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Похоже
[info]ornitolod@lj
2011-08-04 08:38 (ссылка)
проблема НАТО в том что она уже не может пужаться. Тупая говномашина всегда расчитывающяя на мощь США. Ей нечем пужаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже
[info]iigogosha@lj
2011-08-04 09:00 (ссылка)
нато и не должно пугаться, испугаться должна европа, что останется один на один с мусульманским миром. а задача нато(сша) спасти ея и получить от того профит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похоже - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 09:37:32
Re: Похоже - [info]iigogosha@lj, 2011-08-04 10:42:15
Re: Похоже - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 11:01:07
Re: Похоже - [info]svjatko@lj, 2011-08-05 03:13:50
Re: Похоже - [info]ornitolod@lj, 2011-08-05 06:52:09
Re: Похоже - [info]svjatko@lj, 2011-08-05 14:38:51
Re: Похоже - [info]ornitolod@lj, 2011-08-05 16:21:18
Re: Похоже - [info]svjatko@lj, 2011-08-05 03:11:47
Re: Похоже - [info]iigogosha@lj, 2011-08-05 08:43:03
Re: Похоже - [info]svjatko@lj, 2011-08-05 14:45:46
Re: Ай молодца!
[info]lvei@lj
2011-08-04 09:01 (ссылка)
НАТО не выдержит войны, именно потому что СССР нет, нет суперврага, нет супермотивации для пехоты.
А нет пехоты - нет и победы, бомбы уже кончаются, Томагавки тоже.
Но, политики на Западе думают иначе, они решат политически - начать войну, генералы отдадут честь и направят войска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ай молодца!
[info]iigogosha@lj
2011-08-04 09:35 (ссылка)
"НАТО не выдержит войны, именно потому что СССР нет, нет суперврага, нет супермотивации для пехоты."
для профессиональной армиии моральная мотивация на фиг не нужна. война для профессионала-это работа.
"А нет пехоты - нет и победы, бомбы уже кончаются, Томагавки тоже." бомбы и томагавки-утилизируются. в армии сша происходит плановое замещение старого вооружения на новое, плюс испытание нового(наши идиоты склады с боеприпасами утилизируют вкладывая в это "бабки", а прагматичные американцы на утилизации своих устаревших "томагавков" получают политический профит и экономят на утилизации устаревшего вооружения колоссальные деньги.
10 американских дивизий пройдут без проблем весь "арабистан" от гибраалтара до тигерана и выпилят всё живое способное к соротивлению. и израиль им будет в помощь. и если до сих пор они этого не делают значит не считают нужным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ай молодца! - [info]lvei@lj, 2011-08-04 09:55:41
Re: Ай молодца! - [info]iigogosha@lj, 2011-08-04 11:03:26
Re: Ай молодца! - [info]lvei@lj, 2011-08-04 11:31:52

[info]ext_475834@lj
2011-08-04 07:34 (ссылка)
Сейф единственный реальный либерал, кто реально мог на радость Западу протащить в Ливии либеральные реформы. Но сам Запад эту возможность либерализма и похерил.

(Ответить)

Ложка дёгтя
[info]manifest_911@lj
2011-08-04 07:39 (ссылка)
ИМХО такой инвайт уничтожит Джемахирию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ложка дёгтя
[info]ornitolod@lj
2011-08-04 07:50 (ссылка)
А что мы с Вами собственно знаем о той джамахерии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ложка дёгтя
[info]manifest_911@lj
2011-08-04 08:46 (ссылка)
http://kazachiikrugdona.forumpro.eu/t823-topic сухая выжимка:)))
Сказать хотел, что Законов, как сводаписаных правил, в Ливии нет их заменяет Коран</u> и народные обычаи.
Известно ли вам как в Джамахирии относились к радикальным толкователям Корана?
И как выглядит теперь предложение Сейф аль-Ислама

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ложка дёгтя
[info]ornitolod@lj
2011-08-05 02:11 (ссылка)
Ну всёже им там договориться между собой будет проще на почве корана, чем с европой и штатами на почве "отдай нефть и умри".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cuduyc@lj
2011-08-04 07:41 (ссылка)
Г-н Каддафи также рассказал о некоторых контактах его семьи с повстанческими должностными лицами, вызвавшими споры в последние недели. Многие в рядах повстанцев подозревают генерала Юнеса, бывший друга Каддафи, в поддержания связи с бывшим боссом, и младший г-н Каддафи подтверждает эти подозрения.

Ну понятное дело, встречались, европейцы хотят поскорее договориться и их человек вел переговоры.

сын полковника Муаммара аль-Каддафи и его предполагаемый наследник заявил в среду, что готов пойти и на тайный союз с радикальными исламистскими элементами среди ливийских повстанцев против их более либеральных соратников.

ИМХО, в переводе на русский, готов лечь под сша против европы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-08-04 08:06 (ссылка)
готов лечь под сша против европы

Очевидно, он считает, что один враг лучше двух. И что поссорить врагов - дело зело полезное.

Что до Европы, то едва ли отсутствие у Каддафи чувства морального долга перед ней мы можем ему инкриминировать. Имеет и право, и поводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cuduyc@lj
2011-08-04 08:48 (ссылка)
ИМХО, именно сша это все и начали, европа судорожно пыталась исправить не лучшую для нее ситуацию, но...
В итоге пиндосы получают, что хотели, Каддафи сдался на милость того, кто все и замутил, но этот проигрыш некоторые считают победой.
А "моральный долг" Каддафи и его мнение вообще мало что значат, в этой пьесе он бутафория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-08-04 09:03 (ссылка)
Каддафи сдался на милость того, кто все и замутил

Пока что больше похоже, что он отобрал у врага его оружие. Сабля сия, конечно, обоюдоостра. Посмотрим, сможет ли Каддафи справиться с исламистами после победы - если таковая будет. Победой назовём прекращение интервенции НАТО и восстановление контроля Триполи за всей территорией страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cuduyc@lj, 2011-08-04 09:44:21
(без темы) - [info]bantaputu@lj, 2011-08-04 13:15:33
(без темы) - [info]cuduyc@lj, 2011-08-04 15:07:14

[info]lvei@lj
2011-08-04 09:03 (ссылка)
Это интересно, То, что США по уши там - понятно, но от Европы: "...судорожно пыталась исправить..." - это сильно, даже безрассудно как-то. Пруфы не подкинете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cuduyc@lj, 2011-08-04 09:53:13
(без темы) - [info]lvei@lj, 2011-08-04 10:14:17
(без темы) - [info]cuduyc@lj, 2011-08-04 10:54:57
Кто сделал этот перевод?
[info]dekabrist1975@lj
2011-08-04 07:48 (ссылка)
Кто сделал этот перевод?

Чушь полнейшая:переводчик не "въехал" в сарказм" многих риторических вопросов. Весь тон интервью передёрнут....
Нет времени делать самому,но рекомендуюув.хозяину найти более грамотный перевод...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто сделал этот перевод?
[info]putnik1@lj
2011-08-04 07:59 (ссылка)
Я понимаю. Просто не знаю, как передать иронию и сарказм. Меня не хватает на подтексты. Помогите, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто сделал этот перевод?
[info]dekabrist1975@lj
2011-08-04 14:42 (ссылка)
Из субъективно изложенного (это никак не интервью) репортёром,разговора с Seif ,можно заключить,что Триполи рассматривает конфликт,как радикально-исламскую заваруху,к которой примазались про-западники и сам Запад. Младший Каддафи не исключает варианта при котором Триполи и исламисты смогут найти взаимопонимание,ибо ни тех ни других не устраивает "западное влияние" и,что Власть "поможет" исламистам изгнать или уничтожить "либералов". Тем не менее,на данный момент,исламистам глупо хулить Запад до тех пор пока тот оказывает реальную помощь и громогласно заявляют о своём "уважении к будущему демократическому устройству" Ливии...
Иными словами,единственными силами в Ливии является Триполи и и исламисты,с которыми и следует вести(и ведётся!) диалог...Что же касается "создания союза с радикалами",которых Саиф конкретно называет "террористами",то это явно репортёрская самодеятельность,выдавая готовность к диалогу за создание "единого фронта".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто сделал этот перевод?
[info]putnik1@lj
2011-08-04 17:32 (ссылка)
СПАСИБО!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто сделал этот перевод? - [info]dekabrist1975@lj, 2011-08-04 22:44:59
Re: Кто сделал этот перевод?
[info]quaxter@lj
2011-08-04 09:42 (ссылка)
липистрическая программа с минимальными правками владельца журнала (см. шапку)

(Ответить) (Уровень выше)

саиф делает свою работу
[info]ext_656398@lj
2011-08-04 07:54 (ссылка)
на своем так-сказать участке фронте. ибо на западе саиф лицо известное, от него не отмахнешься.

(Ответить)


[info]slesar_analitik@lj
2011-08-04 07:55 (ссылка)
На фоне того, что Штаты старательно добиваются исламизации региона своими действиями в Египте, Сирии и т.д. - шаг непонятный в контексте противостояния с США. Опять же, какие бы реверансы исламистам не сделала семья Каддафи (вплоть до допуска к власти), это не позволит им получить в настоящий момент поддержки исламских государств. Похоже, Каддафи или ошибся... или просто запускает камни во все огороды, максимально путая политические карты противников, максимально расширяя переговорную базу, попросту выигрывая время. Вот только для чего? Что он ожидает? Конца Рамадана? Переключения процесса на Сирию с потенциальным столкновением Турции и Ирана? Или это какие-то иные карты в рукаве о которых мы просто не знаем? Типа накопления значительных наемных сил военных профи из России, Белоруссии, Украины под видом туристов где нибудь в тихом сопредельном Алжире или Тунисе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как то так.
[info]iigogosha@lj
2011-08-04 08:31 (ссылка)
"На фоне того, что Штаты старательно добиваются исламизации региона своими действиями в Египте, Сирии и т.д."
американ делает много злых на америку и европу безбашенных мусульман, сплачивает их в своей ненависти. и отходит в сторону, у нас мол и своих проблем выше крыши(дефолт доллара например). до америки исламистам не дотянуться, а европа вот она родимая, богатая и очень толерантная(на байдарке можно доплыть). европейская девушка пужается и бежит к русскому ивану -"помоги", а он ей в ответ рад бы да у самого весь кавказ в огне. и тут появляется геройский дядюшка сэм и спасённая европа благодарно падает в его объятия. все рады. спектакль удался.
не факт что я прав. но зачем америке ворошить мусульманский улей устраняя антиисламистких арабских лидеров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как то так.
[info]slesar_analitik@lj
2011-08-04 08:49 (ссылка)
дефолт доллара - чисто внутриполитические игрушки США. Он невозможен. Точнее, невозможен, пока в этом самом долларе не оценивается все и вся. Не допустить изменения ситуации - вот главная задача для США. А у них есть очень интересный опыт - ВОВ, из которой главными победителями, так получилось, вышли именно они. В финансовом плане. Так что их идея устроить что вроде третьей мировой, в которой они отсидятся в сторонке. но будут всех снабжать оружием и продуктами - не лишена смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_613383@lj
2011-08-04 09:12 (ссылка)
Да вот мне тоже кажется, что там какие-то "карты в рукаве", о которых мы, может быть, и не подозреваем. И мне тоже кажется, что он с самого начала этой авантюры в основном занят тем, что тянет время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-04 07:55 (ссылка)
то есть страна, которая раньше была чуть ли не самой светской из арабских стран, перекрасится в подобие Ирана? что-то мне подсказывает, что население не обобрит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-08-04 08:11 (ссылка)
Почему же не обобрит? :-)
Населению - лишь бы ренту платили от добычи полезных ископаемых. А как это будет называться, джамахерия или халифат, да какая разница по большому счёму? Населению важно знать одну единственную вещь - что его не кинут. Светскость - наносное в родоплеменной стране, в любом случае, это изначально было реверансом европе, чуждое, навязанное населению устройство мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldtovar@lj
2011-08-04 08:53 (ссылка)
Половина населения, которая уже отвыкла ходть в мешке и молчать в эту тряпочку, точно не обобрит. Даже за ренту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-04 09:40 (ссылка)
вот кстати да, те женщины которые сейчас с АК-47 перед камерами позируют, они Полковника чуть ли не боготворят за данные им свободы.

выйдет, во-первых, некрасиво, а во-вторых - готовый повод для нового мятежа. для Клинтонши и иже с ней просто подарок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvei@lj
2011-08-04 09:06 (ссылка)
У вас противоречие.
Или население топо кушает на ренту - тогда оно не станет воевать, всё одно платить будут.
Или оно не тупо - тогда исламизация для него шаг назад по цивилизационной лестнице.
Определитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-08-04 09:14 (ссылка)
А оно и не воюет.

В населениях, граничащих с берберами людей просто вывозят (хотя по идее там должна быть войска племен, люди должны защищать свои дома с оружием в руках) а воюет армия, немногочисленная, которой явно нехватает для решительной победы.

На Каддафи уже больно смотреть, чуть ли не каждый день толкает речи, призывает к предкам, призывает идти на Мисурату. Кивают но не идут.

В следующих речах он уже видя что никто зад не поднимает говорит что мол мы пойдем на Мисурату, но пока не хотим.

Фарс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:30:37
(без темы) - [info]lvei@lj, 2011-08-04 09:31:50
(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 09:41:54
(без темы) - [info]lvei@lj, 2011-08-04 09:59:53
(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 10:11:01
(без темы) - [info]iq75@lj, 2011-08-04 09:42:37
(без темы) - [info]lvei@lj, 2011-08-04 10:01:03
Вам и выше.
[info]ornitolod@lj
2011-08-04 09:22 (ссылка)
Ну нет там того населения, которое называется советский народ. Нет и не было никогда. Никто даже не заморачивался его созданием. Лояльность там банально покупалась. Им глубого фиолетово какой шаг, вперёд ли, назад, по вашей цивилизационной лестнице это выглядит. Им главное достаток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам и выше. - [info]lvei@lj, 2011-08-04 09:42:56
Не знаю. - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 10:05:37
(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 10:17:55
Ой - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 11:17:33
(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 11:45:37
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 12:27:08
(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 13:20:43

[info]dekabrist1975@lj
2011-08-04 22:37 (ссылка)
Только откровенной безысходностью можно объяснить попытку Госдепа "уговорить" Каддафи на самоустранение от лидерства через посредничество Х.Чавеса.
Саиф,используя в качестве посредника "Нью-Йорк Таймс", "разжёвывает" перспективу непродуманного вмешательства НАТО для Белого Дома!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]georg_3@lj
2011-08-04 08:00 (ссылка)
Этот человек просто подливает масло в огонь поскольку оппозиция действительно разобщена и горит синим пламенем.

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2011-08-04 08:01 (ссылка)
Мне трудно говорить за исламистов. Но допускаю, что мысль о том, что в случае победы Запада Ливия превратится во французский бардачок, а в случае его поражения исламские ценности не будут попраны, вполне может поместиться и в их головах.

Поскольку в данной войне исламисты не представляют никакой имущественный класс, но только идеологию, а идеология, даже самая упёртая, как известно, шлюха, они обречены быть ведомыми. Если не повстанцами, то лоялистами. Для лоялистов лучше второе, естественно.

В отдалённой перспективе союз лоялистов с исламистами в случае их совместной победы не может не создать проблемы. Видимо, лоялисты считают, что до тех проблем нужно ещё дожить. Возможно, они правы. Возможно, нет. Но наличие выгод для Каддафи в кратко- и среднесрочной перспективе отрицать глупо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]georg_3@lj
2011-08-04 08:09 (ссылка)
Исламисты не так глупы. Там где их власть, они крышуют рынки.

http://georg-3.livejournal.com/9444.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-08-04 08:27 (ссылка)
Честно говоря, не понял, где там про крышевание рынков исламистами. Про то, что в СГ жрать нечего, сказано. Про крышевание как-то незаметно.
Разве что это:
После долгого пребывания на солнце они еще больше портятся, и их остается только выбросить.
что у вас выделено полужирным шрифтом. Могу предположить, что вы имеете в виду, что исламисты договорились с Аллахом, чтобы тот припёк помидоры солнцем, чтобы те испортились, чтобы вызвать голод и протест против блокады.
Я угадал?
________________

Если говорить теоретически, всякая власть, раз уж она существует, так или иначе "крышует" имеющуюся экономику. Однако применительно к исламистам (если они на самом деле исламисты) из Газы можно добавить, что:
1. экономики в Газе практически не осталось;
2. уже только поэтому исламисты из Газы не могут представлять какой-либо экономический субъект, и подозревать их в этом абсурдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]georg_3@lj
2011-08-04 09:18 (ссылка)
Все намного проще. Просто представьте, как в блокадном Ленинграде хлеб плесневеет от того, что лежит на солнце и не продается. Ну если не понимаете, то и не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bantaputu@lj, 2011-08-04 09:33:38
(без темы) - [info]georg_3@lj, 2011-08-04 09:46:14
(без темы) - [info]bantaputu@lj, 2011-08-04 10:20:24
(без темы) - [info]georg_3@lj, 2011-08-04 10:52:59
(без темы) - [info]bantaputu@lj, 2011-08-04 11:53:48

[info]ext_553638@lj
2011-08-04 08:02 (ссылка)
нет. Не папа. Это весь Сейф, каков он есть. Сколько себя смог собрать в одну глыбу. Я вчера говоря о том что ему понадобится друзья то и имела виду.Что касается четок, то их всегда носил с собой, у них есть очень красивая история. И они очень дороги ему.
То что он возвращается на круги свая, обращается обратно к богу- дает большую надежду. Что касается самой веры.
А что касается исламистов. То я раньше писала, что там у него очень много друзей. И они его очень пытались привлечь в свою деятельность Сейфа. Можно много говорить об этом, но можно чуть подождать, скором времменим он поговорит по шире.
На самом деле я рада за него. Папа его не понял и не поймет, да и братья, но главное что его понял Хамис. А он его понял. Другое мало имеет значение. Но то что еще рядом будет Sallabi, то очень хорошо. Духовный наставник это хорошо. А он и есть личный духовный наставник Сейфа. Даст бог, уже не что не поменяется и теперь только в гору.
Что касается Джибриля, то все по преждему, тут не меняется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-08-04 08:19 (ссылка)
Если честно, такую Ливию поддерживать желания как-то совсем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slesar_analitik@lj
2011-08-04 08:25 (ссылка)
Поддержка Ливии - скорее сигнал общества правительству России, что мы не поддерживаем его политику. Ливия, по большому счету, вторична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 09:34:42
(без темы) - [info]slesar_analitik@lj, 2011-08-04 10:03:36
(без темы) - [info]ex_cyaegha_@lj, 2011-08-04 10:43:07

[info]ext_553638@lj
2011-08-04 08:38 (ссылка)
нет, не будет она ни исламисткой, ни как саудия или Иран, это так сказал. Просто рядом с ним будет очень хорошие люди, и Джибриль всевластьвовать не будит. Три недели рядом с братом младшим ему дало очень не мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 08:51:35
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:08:16
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2011-08-04 09:30:35
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:57:41
(без темы) - [info]iq75@lj, 2011-08-04 08:52:03
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:10:43
(без темы) - [info]iq75@lj, 2011-08-04 09:22:35
(без темы) - [info]georg_3@lj, 2011-08-04 09:32:00
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-04 09:43:28
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:55:19
(без темы) - [info]odynokiy@lj, 2011-08-04 09:02:16
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:16:58
(без темы) - [info]odynokiy@lj, 2011-08-04 09:25:55
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 10:02:44
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-04 09:27:47
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-04 09:36:41

[info]bantaputu@lj
2011-08-04 09:41 (ссылка)
такую Ливию

Да ладно. :) Полковник разобщит повстанцев и разгромит их по частям. Исламисты своё получат. Вероятно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2011-08-04 08:04 (ссылка)
+++ Здорово!:))

Ай да Каддафи, ай да...
Это как же он всех поимел на Западе?

Тут мой товарищ, с утра меня третировал (зная вчерашний наш разговор по теме), что мол это такое?: http://www.lenta.ru/news/2011/08/04/pact/

Я ему сказал: погоди! Это интервью: "рык африканского льва", счас наш Лев ее переведет на человеческий язык! Там и сделаем выводы!

А эти шакалы, язык льва бояться, потому как и понять не могут!:)))
Не ошибся! Уже позвонил, наверное читает по "мобильке":)) Он понятливый...

СПАСИБО!

(Ответить)


[info]chern_molnija@lj
2011-08-04 08:07 (ссылка)
"заявил в среду, что готов пойти и на тайный союз"

Какой-то оксюморон.

(Ответить)


[info]starodubcev_m_a@lj
2011-08-04 08:11 (ссылка)
Как бы цинично это не выглядело, но альянс Каддафи с исламистами наиболее оправдан с точки зрения решения насущных проблем Ливии (по крайней мере с точки зрения арабского националиста, коим считался Каддафи). Другое дело, что будет с этим альянсом потом. И Каддафи (мл.) абсолютно прав, что именно Европа толкает бывшую полу-светскую элиту Ливии в строну (условно) «радикального ислама». Для которого успешное сопротивление Каддафи «Большому сатане» и прочим «гяурам» являет редкий образец Success Story по этому направлению деятельности. И потому поднятию Полковника на обще-зеленое знамя мешает (опять же — пока), лишь его негативизм по отношению к «исламистам» и, т.с., «своеобразность». Но это же поправимо?
И вообще, по-просту, какого, простите, хрена нужно «цивилизовываться» и мочить своих собственных ублюдков, если за это тебя не благодарят, а бомбят и этим ублюдкам отдают ТВОИ же деньги? Которые ты (блин, вот дурак-то!) доверил ростовщическому закону «белых братьев», поправ правила «исламского банкинга».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slesar_analitik@lj
2011-08-04 08:20 (ссылка)
с деньгами все непросто. По контрактам нефть лишь частично оплачивается деньгами. В основном же - долговыми бумагами тех же США.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dekabrist1975@lj
2011-08-05 16:19 (ссылка)
+1000!
Только откровенной безысходностью можно объяснить попытку Госдепа "уговорить" Каддафи на самоустранение от лидерства через посредничество Х.Чавеса.
Саиф,используя в качестве посредника "Нью-Йорк Таймс", "разжёвывает" перспективу непродуманного вмешательства НАТО для Белого Дома!!!

(Ответить) (Уровень выше)

История с танкером
[info]ext_546372@lj
2011-08-04 08:12 (ссылка)
А что за темная история с танкером нефти который в Бенгазии?
Одни средства массовой информации сообщают, что он был захвачен повстанцами при помощи НАТО, другие что для повстанцев зафрахтован и конвоирован НАТО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: История с танкером
[info]odynokiy@lj
2011-08-04 09:23 (ссылка)
Танкер ливийской "General National Maritime Transport Company", стоявший у Мальты с грузом бензина (40.0 тыс. тонн)для Каддафи, захвачен повстанцами.
Захват происходил в территориальных водах Мальты.
Ну как тут без НАТО...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ani_al@lj
2011-08-04 08:17 (ссылка)
И тут почитала, и там почитала .. умница, настоящий сын полковника! :) а сколько сарказма, а сколько уловок.. ммм.. :)) 5+
Во время прочтения, было ощущение, что интервью брали у кобры, прикинувшейся ужом :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-08-04 08:40 (ссылка)
+100
Даже в этом неудачном переводе автора (в чем Лев сам выше указал) - мне Все понятно!:))
И согласен с вами мой друг (и почему у меня друзья все такие умные?:)))))))

Даже в Фейсбук вывесил: http://www.facebook.com/groups/kaddafiactions/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ani_al@lj
2011-08-04 08:57 (ссылка)
:)) потому что Ваши друзья, потому и такие :) и в нас есть немного мусульманских кровей, а это уже на уровне инстинкта передается :))
Да, и Лев Рэмович чересчур самокритично к себе относится. "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет" - не нравится перевод, есть ссылка на первоисточник, там можно получать то удовольствие, какое сам захочешь :)
Я вот прусь от удовольствия .. на видео видно с каким удовольствием он бы послал прямым текстом этих уродов.

http://allainjulesblog.blogspot.com/2011/08/interview-de-seif-el-islam-par-le-nyt.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ani_al@lj
2011-08-04 09:00 (ссылка)
смеюсь... три раза упомянула слово "удовольствие" :) видимо и впрямь я под градусом эмоций :)

(Ответить) (Уровень выше)

к stalin_ist
[info]ext_613383@lj
2011-08-04 09:18 (ссылка)
Уважаемый Сталинист, будьте добры, и мне объясните, ЧТО Вам понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к stalin_ist - [info]stalin_ist@lj, 2011-08-04 09:30:03
Re: к stalin_ist - [info]ext_613383@lj, 2011-08-04 10:21:29
Re: к stalin_ist - [info]stalin_ist@lj, 2011-08-04 10:38:56

[info]ext_534669@lj
2011-08-04 09:37 (ссылка)
он этим заявлением убил два зайца!если они действительно возьмут исламистов в союзники то это приблизит победу каддафи и ооочень подпортит ситуацию на востоке,если это блеф то пустив эту утку он еще больше внесет раскол и неразбериху в лагере повстанцев!очень умный и хитрый ход!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stalin_ist@lj, 2011-08-04 10:04:56
(без темы) - [info]ext_534669@lj, 2011-08-04 10:25:32
(без темы) - [info]stalin_ist@lj, 2011-08-04 10:43:34

[info]8crendel8@lj
2011-08-04 08:29 (ссылка)
Типичное "интерьвью" написанное американскими журналистами для американских же хомячков. Фразы вырванные из контекста, непонятные намеки, щедро присыпанные комментариями автора.... В кавычки слово интервью взял потому что на самом деле это вовсе не интервью, а лишь субъективная оценка журналистом поведения, слов Сейф аль-Ислама т.е., мнение подготовленное для употребления без пережевывания. Кстати это "интервью" очень показательно в этом смысле, поскольку как я уже написал, вместо самого интервью нам подсовывают уже готовое мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ani_al@lj
2011-08-04 08:34 (ссылка)
Вам никто не мешает посмотреть видео этого интервью и услышать то, что вы прочитали.
У меня не создалось такого впечатления, что кто-то за него что-то додумал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]8crendel8@lj
2011-08-04 08:43 (ссылка)
Это мое субъективное мнение, соглашаться с ним или нет ваше право. Можно попросить у вас ссылочку на видео. В google и на youtube не нашел, правда и искал недолго, просто чтобы не тратить свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-08-04 09:01:12
(без темы) - [info]8crendel8@lj, 2011-08-05 03:59:06
(без темы) - [info]ani_al@lj, 2011-08-05 11:28:09

[info]dekabrist1975@lj
2011-08-04 22:10 (ссылка)
+1000
reposting 4U my own comment!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]georg_3@lj
2011-08-04 09:24 (ссылка)
Исламисты называют его Сеиф аль-Харам (меч греха), так что союза не будет, это страшилки для Запада.

(Ответить)

Крупнейшая фракция оппозиции хочет отставки некоторы
[info]ext_656398@lj
2011-08-04 10:20 (ссылка)
РИА Новости. Крупнейшая фракция ливийской оппозиции - "Коалиция 17 февраля" - потребовала отстранить от должностей нескольких ключевых членов т.н. Переходного национального совета (ПНС). "Коалиция 17 февраля" настаивает на удалении из ПНС курирующего международные вопросы Али аль-Айсауи, который требовал арестовать Юниса, министра обороны ПНС Джаляля ад-Дагили, а также судью Джума аль-Обейди
--
жизнь бьет ключом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]8crendel8@lj
2011-08-04 11:23 (ссылка)
жизнь бьет ключом...причем все время по одному и тому же месту. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_553638@lj
2011-08-04 10:54 (ссылка)
надо так понять, что полного интервю они не распичатает. А там осталось очень интересное. Даже очень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-08-04 11:07 (ссылка)
А что там если в кратце?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-08-04 11:37 (ссылка)
там много чего, и тема ислама, а тем более исламизаций Ливии не была ведущей. Неможко подождем. А может и опубликует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatoffuss@lj
2011-08-04 11:28 (ссылка)
не хрена не понимаю

(Ответить)


[info]seadevil001@lj
2011-08-04 11:40 (ссылка)
По моему, это называется троллинг. Т.е. просто прикалывается. Что-то наверное идет за кадром, интервью попросили, отказать нельзя, вот и несет пургу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-08-04 13:20 (ссылка)
Едва ли просто прикалывается.
Я полагаю, что цель ливийской пропаганды в настоящее время в том, чтобы дать различным силам на Западе, в принципе способным радеть за прекращение войны, поводы для подобных действий. То бишь, внести в стан противника раскол. С теми, кто неспособен к миру, говорить по определению бессмысленно.
Поводы подбираются различные, на любой вкус - чтобы всем хватило. Кому-то обещают выборы, кому-то нефть, кому-то торжество исламистов. Где задабривают, где пугают. Отсюда некоторая эклектичность изложения.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>