Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-11-06 21:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уроки французского
Каждое следушее поколение мохнатых, живушее на захваченых ими землях, будет всё более нагло и решительно требовать исключительных прав и дополнительных материальных выгод. Обьясняется это, по преимушеству, двумя факторами. Один довольно очевиден - если первое поколение мохнатых, свежеприбывших из Вшивостана, было довольно достаточной жратвой и тёплым углом, то есть огромным богатством в ценностях исходного Вшивостана, то следушее поколение, выросшее уже в тепле и при достаточном белково-калорийном рационе, по причинам понятным требует большего, будучи, однако, не способно в силу умственного развития самостоятельно добиватся этого в рамках европейского обшества. Не столь сушественные у первого поколения мигрантов из Вшивостана ножницы между желаниями и возможностями порождают у следушего поколения острейший кризис.

Вторая причина не столь очевидна, и врят ли осознается как властями так и участниками волнений. Заметим, что бунтуюшее второе поколение вшивостанцев предьявляет претензии не к кому нибудь, не к соседям, а, по преимушеству, к государству в целом. Причина этого весьма интересна. Во вшивостанской культуре положено полагатся на обшину, фаворитизм по родо-племенному признаку является центральным механизмом карьерных передвижений вшивостанцев. Однако если первое поколение полагалось на других вшивостанцев же, и именно за счёт их круговой поруки добивалось карьерных успехов, то младшее поколение ошушает себя, кроме того, частью и иного родо-племенного образования, в разбираемом случае Французской Республики, куда как более сильного и могучего чем родной Вшивостан. Однако по причинам непонятным для их утлого ума это новое родо-племенное образование, к которому они принадлежат по праву рождения, не оказывает им должной поддержки во всю мошь имеюшихся у него средств. Каковая пассивность справедливо рассматривается вторым поклением вшивостанцев как саботаж руководством обшины обязательств перед её членами, с соответствуюшей горькой реакцией.

Заметим также, что полит.корректность снова сыграла злую шутку с западными правоохранительными органами. Вместо трезвого непредвзятого анализа возможного поведения мохнатых в рамках их культуры, французские власти при подготовке возможных действий явно исходили из "обшечеловечских ценностей" и в результате оказались не готовы к бунту мохнатых, не имели четкого, заранее разработаного, не политизированого, основаного на учете ментальности и слабых точек мохнатых плана действий в критических ситуациях национальных волнений. Что и привело у неконтролируемому росту вшивостанского бунта.


(Добавить комментарий)


[info]waldmas@lj
2005-11-07 01:14 (ссылка)
Да, так ОНО себя и позиционирует. Можно добавить ещё один момент бытового уровня, стимулирующий "процесс претензий". Для мохноногих очень непросто выносить факт проезжающего рядом дорогого авто, в котором сидит тот самый белый, который им УЖЕ должен. Т.е., элементарная зависть, помноженная на животное "сейчас и сразу"+ индукция комплеком "жертвы"...Эта смесь топит и без того неискушённые мозги, доводя объект до пограничного состояния, когда любой мало-мальски шумный повод становится причиной того, что сейчас происходит во Франции.
А вот почему так успешно прогрессирование таких "беспорядков", то причины здесь, конечно же, в тех самых "общечеловеческих ценностях". Ибо то, за что в Африке убьют всю деревню, поотрубают головы и оставят мухам на съедение, в "цивилизованном обществе" должной оценки не получает, а следовательно и не останавливает процесс...

PS: мне один негроид когда-то совершенно серьёзно признался, что чёрные ненавидят других чёрных, добившихся хоть чего-то в этой жизни, гораздо сильнее, чем тех же белых...По принципу- "ну ты ведь такой же нигер как и я...в чём же дело?!"

(Ответить)


[info]morky@lj
2005-11-07 05:23 (ссылка)
Если второй пункт сформулировать другими словами, то черные начинают сравнивать себя не с белыми со-жителями (их списало со счетов первое поколение - гавно, не конкуренты), а с черными других стран.
То есть, скажем, "Raccailes, FRA" начинают соревноваться с какими-нибудь "Black Mommo, USA". Эдакий футбол - "а вот во Франции нас еще дополнительно в жопу целуют, а вас только спереди, пять четыре в нашу пользу, мы вырвались на первое место в черной лиге".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-11-07 11:33 (ссылка)
Я не совсем это имел ввиду, видимо, туманно выразился. Просто мохнатые привыкли ждать поддержки от своего клана, и второе поколение в своих культурных установках рассматривает в качестве такового клана государство (Францию). Каковое государство, однако, в свете собственных культурных установок не предоставляет мохнатым гражданам исключительных преференци. Не получая подсознательно ожидаемых преференций мохнатые начинают бунтовать против родо-племенных глав, олицетворяемых французским правительством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-11-07 11:51 (ссылка)
Ну, в принципе, это взаимосвязано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2005-11-07 08:52 (ссылка)
Чтобы своевременно оценивать деятельность подпольных организаций (а американские журналисты указывают именно на это как на причину бунтов) разведку надобно развивать. А то опять лохаемся как в Великую французскую.

(Ответить)

Ни строчки про Жида!
[info]zhidov@lj
2005-11-09 14:48 (ссылка)
Вот это я понимаю - политкоректность.
Вот это я понимаю - самоцензура.

(Ответить)