патриархат очень пархат
есть еще немало наивных людей, абсолютно серьезно считающих

такие явные фальшивки, как "Застольные разговоры Гитлера", "Протокол

Хоссбаха", "Мемуары Раушнинга" или "Мемуары Геббельса", достоверными

источниками информации, хотя ни один серьезный нееврейский историк на

Западе никогда на признавал эти фальшивки, на скорую руку состряпанные

спецслужбами США, Великобритании и СССР, за подлинные документы. Для

наших же доморощенных патриот-историков вся эта макулатура служит

исходным материалом во всех их скудоумных антинемецких "исследованиях".


Весь драматизм той ситуации в том, что у русских, по большому счету,

выбор был невелик. Или русские так и останутся под пятою еврейства и

нацменов с их типично азиатскими методами правления, или же был другой

вариант с заменой инородцев на близких нам по крови немцев с их

высочайшей культурой и цивилизацией. Конечно, это был не добровольный

выбор, да и вообще сам "выбор хозяина" для свободного человека

неприемлем в принципе. Но, к сожалению, русские в массе своей сами

отказались от власти над Россией после 1917 года в пользу евреев.

Сознательно или несознательно, добровольно или насильно это было

сделано, не столь важно, важен итог. А он таков, что как и в 1917-22,

так и в 1941-45 годах русские оба раза делали ставку на Азию, воюя

против Европы. Из двух зол оба раза выбирали наибольшее: азиатчину

самого худшего (еврейского) разлива, за что до сих пор расплачиваемся.







Или, может быть, русские, все-таки выбрав еврейско-советскую власть,

только выиграли, как уверяют нас левые? Что получил в благодарность

русский народ от хозяев страны за победу над Европой? Широкие людские

потоки, вновь хлынувшие в ГУЛАГ после 1945 года, лучше всего отвечают на

это. Как был русский народ до войны всесоюзным донором, так им и

остался. Как поили, кормили, обували, одевали, обучали и защищали

русские до войны миллионы инородцев, так после войны продолжали это

делать. Поблажки и послабления русским от советской власти были только

внешние. Что с того, что Сталин, якобы, за "победу" русских здравицу

провозгласил и водки выпил, кому от этого стало легче - тем, кто

продолжал вкалывать в колхозах за "палочки"? Или должно очень радовать,

что советы церкви тогда пооткрывали с попами-стукачами? Достойных

священников тогда уже и не было, всех уничтожили, вот и слепили на

Лубянке в 1943 году "Московский патриархат", который изначально был

очень пархат, во главе с отлученным от Церкви до революции о. Сергием,

ставшим первым патриархом РПЦ.







"Сталин принял Россию с сохою, а оставил с атомной бомбой" - вот любимый

козырь всех сталинистов. Только они не упоминают, сколько миллионов

русских жизней и судеб было загублено при такой "успешной

индустриализации". Не заводы и фабрики важны, а нация и ее качество. Во

что превратился русский народ с 17-го по 53-й годы как не в вымирающую,

деградировавшую массу? Рождаемость у русских, впрочем, превышала уровень

смертности вплоть до начала перестройки, т. е. все это время шел

постоянный естественный прирост населения, только вот заслуги в этом

советской власти нет никакой. Естественный рост численности нашего

народа происходил в результате процесса, получившего в науке социологии

название "раскрестьянивания", и начался он еще на стыке XIX и XX веков,

когда традиционно многочисленные крестьянские семьи массово начали

переселяться в города. Установка на многодетность, в отличие от

малодетных семей постиндустриального общества, может продолжаться еще

несколько поколений, что и происходило с русскими в Советском Союзе.







Но речь о другом. О том, что при таком уровне рождаемости мы должны были

войти в XXI век, по подсчетам криптоеврея Менделеева, как минимум с

численностью в 500 млн. человек. Может, сталинисты ответят, куда делись

недостающие 350 миллионов? Хотя вряд ли от этой тупоумной шайки

профессиональных лжецов можно будет добиться правды, они опять будут

винить во всем немцев, латышей, японцев - кого угодно, но только не

еврейско-советский строй, только не "великого" Сталина.







А насчет атомной энергетики стоит заметить, что воровство технологий -

это совсем не то, чем стоило бы гордиться. Кое-что урвали у немцев после

войны, остальное (документацию, технологии и, в первое время, даже

сырье) подбросили неофициально братья-семиты из Америки[4]. В Советском

Союзе, конечно, никогда не афишировали громкие судебные процессы над

евреями-шпионами в послевоенных США, снабдившими советских евреев

технологией изготовления ядерной бомбы. И уж, конечно, никто из русских

не знал, что советских шпионов Юлиуса и Этель Розенберг в США посадили

на электрический стул. Именно так, а не иначе СССР стал обладателем

ядерного оружия. Сразу после войны его мощности не позволяли

самостоятельно наладить выпуск не то, что атомной бомбы, а даже простого

хорошего грузовика или станков, все технологии и оборудование шли из

Европы и Америки вплоть до начала "холодной войны". Даже еды долгие годы

не хватало, поэтому некоторое время после окончания войны американское

зерно и тушенка продолжали бесплатно поставляться в Союз. Эти подачки и

спасли Белую цивилизацию от начала новой войны, теперь уже с бывшими

союзниками. Русские как тогда, так и теперь не могут распоряжаться по

своему усмотрению не только ядерным оружием, но и вообще ничем.







Это к вопросу о том, "кто в доме хозяин"? Сталинскому режиму мы обязаны

также и нынешним безнадежным отставанием от стран Запада в том, без чего

невозможно представить высокотехнологическое общество в XXI веке - в

компьютерных технологиях. Именно при Сталине кибернетика, а также

генетика были объявлены "лженауками". Именно при нем началось

планомерное взращивание национальных элит, что привело в 1991 году к

закономерному распаду СССР и чуть было не привело к распаду РСФСР. А те

юродивые патриотики, что ограничивают время геноцида русских только с

1917-го по 1927-й (год воцарения "царя-Осипа"), являются просто пятой

колонной еврейства в РНОД, людишками без стыда и совести, косвенно

оправдывающими не меньший геноцид русского народа после 1927 года.







Выводы из истории далеко не всегда бывают приятными. В случае со Второй

Мировой Войной следует наконец честно признать, что русские в ней

проиграли, выиграв лишь формально. Большинство продолжает наивно считать

9 мая "днем победы", даже не понимая, что весь нынешний беспредел в

Эрэфии - это прямое следствие той пирровой победы. Не восторгаться

следует, глядя кинохронику, в которой к подножию мавзолея еврея Бланка

кидают знамена Вермахта, не утирать слезы и сопли от восторга, слушая

записи речей еврея Левитана и горского жида Сталина о "победах и

подвигах советской армии", а пора, наконец, учиться не повторять ошибок

прошлого, необходимо вытравливать в себе и в окружающих "комплекс

погибших предков". Предки тоже могли ошибаться. Ведь уже мало осталось

тех, кто не считает выбор русских в гражданской войне ошибкой, теперь

дело за правильной оценкой советско-германского конфликта. Сумеем ли мы -

русские новые правые - сделать надлежащие выводы, научимся ли понимать

историю и сможем ли вывести наш народ из тупика - покажет время.