Диалоги. О Фрейде, Юнге и Адлере и резвящемся Ганьбу. :
В продолжение темы про колбасных антисоветчиков szg-akt2.livejournal.com/2167714.html
Иногда в полемике против тебя оппонентам удаются блестящие выражения. Вот мой ЖЖ очень точно обозвали "резвящимся ганьбу" (под замком - поэтому без имен и поэтому тут воспроизводятся реплики в диалоге целиком). Автору выражений "чухонский нацик" или "желудочно озабоченный журналист" (про Сумленного) следует такие ярлыки воспринимать кротко. Я и воспринимаю... Но диалоги продолжаются.
Имярек (с иронией):
- Но я предлагаю Вам не ограничиваться мелкотемьем, вроде клубники, а замахнуться на негодяев, которые ожидали очереди на жилье, вместо того, чтобы купить кооперативную квартиру. Страшно даже представить какие твари скрываются в этой юнгианской бездне, неторопливо ползая в чавкающей слизи незавершенных гештальтов.
- Именно! разговор только про приоритеты. кому-то приоритетны квартиры, кому-то другому - питание детей. Причем ПРАВИЛЬНЫХ приоритетов нет - тут-же нет правильного или неправильного решения.
И переносимая на Советскую власть ненависть не евших зимой клубники детей к своим родителям, копившим на итальянские зимние сапоги, румынскую мебель или ко-оператив, вещь естественная, и, как таковая, подлежащая анализу.
Вот хочу ли я новую машину? Хочу! Джип о четырех ведущих колесах - я зимой в Вешках три раза в сугробе застревал с передним приводом! Большой, чтобы ноги можно было вытянуть! С лебедкой, потому что я ее со времен службы в Советской армии на Урале-375 люблю.
Могу себе такую позволить? В общем-то мог бы... но не позволяю. Почему?
Потому что у меня приоритетны расходы на человечков, как у моих родителей приоритетны были расходы на брата и меня. А кто-то с доходами, как у меня, такую машинку покупает... у них просто приоритеты другие. И нет тут правильных или неправильных приоритетов. Они разные.
- Подарки на Новый год получат только те дети, кто весь год хорошо кушал!
В продолжение темы про колбасных антисоветчиков szg-akt2.livejournal.com/2167714.html
Иногда в полемике против тебя оппонентам удаются блестящие выражения. Вот мой ЖЖ очень точно обозвали "резвящимся ганьбу" (под замком - поэтому без имен и поэтому тут воспроизводятся реплики в диалоге целиком). Автору выражений "чухонский нацик" или "желудочно озабоченный журналист" (про Сумленного) следует такие ярлыки воспринимать кротко. Я и воспринимаю... Но диалоги продолжаются.
Имярек (с иронией):
- Но я предлагаю Вам не ограничиваться мелкотемьем, вроде клубники, а замахнуться на негодяев, которые ожидали очереди на жилье, вместо того, чтобы купить кооперативную квартиру. Страшно даже представить какие твари скрываются в этой юнгианской бездне, неторопливо ползая в чавкающей слизи незавершенных гештальтов.
- Именно! разговор только про приоритеты. кому-то приоритетны квартиры, кому-то другому - питание детей. Причем ПРАВИЛЬНЫХ приоритетов нет - тут-же нет правильного или неправильного решения.
И переносимая на Советскую власть ненависть не евших зимой клубники детей к своим родителям, копившим на итальянские зимние сапоги, румынскую мебель или ко-оператив, вещь естественная, и, как таковая, подлежащая анализу.
Вот хочу ли я новую машину? Хочу! Джип о четырех ведущих колесах - я зимой в Вешках три раза в сугробе застревал с передним приводом! Большой, чтобы ноги можно было вытянуть! С лебедкой, потому что я ее со времен службы в Советской армии на Урале-375 люблю.
Могу себе такую позволить? В общем-то мог бы... но не позволяю. Почему?
Потому что у меня приоритетны расходы на человечков, как у моих родителей приоритетны были расходы на брата и меня. А кто-то с доходами, как у меня, такую машинку покупает... у них просто приоритеты другие. И нет тут правильных или неправильных приоритетов. Они разные.
- Подарки на Новый год получат только те дети, кто весь год хорошо кушал!