Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-07-31 10:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:Мельница - Сэр Джон Бэксворд

"Скажи мне, как клиент клиенту..."
Когда ещё начинал свою жизнь в ЖЖ (кому интересно, под именем [info]elneirenn@lj), попробовал однажды использовать для ввода записей не браузер, а программу-клиент. Как сейчас помню, SeMagic. Что-то мне в тот момент не понравилось (что неудивительно, почти девять лет назад программа была беднее).

Эту запись я пишу в другом клиенте, LogJam. В моём коммуникаторе тоже есть программа для ведения блога, ещё одна, НО: это всё или только для одной платформы (и достаёт привыкать всякий раз к другому интерфейсу), или не поддерживает разные блог-сервисы.

Похоже, и тут придётся всё делать самому и писать универсальный сервис или программу для ведения блогов из единого командного центра.

Но вопрос не в этом сейчас. Кто из читателей этого блога использует не браузер, а программу-клиент для ведения блогов (не обязательно в ЖЖ)?

Не подскажете, какие именно7 Может, я зря намереваюсь изобретать велосипед, и проще взять уже готовое?

Заранее большое спасибо!


(Добавить комментарий)


[info]ex_andrey_p@lj
2010-07-31 00:46 (ссылка)
Я пользуюсь только LiveJournal app в iphone. Далеко не самая удобная программа, но другой нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 01:39 (ссылка)
Интересно. А много ли других клиентов для ведения блогов для iPhone?

В моём случае, для HTC Desire, клиентов много. Для LJ наилучший, по моему мнению, LJBeetle (http://community.livejournal.com/beetle_app/).

Но та же петрушка, если нужно постить в блоги на N сервисах, изволь найти N клиентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_andrey_p@lj
2010-07-31 04:05 (ссылка)
Есть неплохой клиент для wordpress. Я им одно время даже пользоватулся, когда пытался вести standalone. Но теперь не вспомню названия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 11:00 (ссылка)
Смутно вспоминаю - что-то такое, что располагается где-то в домене wordpress.org

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexrat@lj
2010-07-31 01:37 (ссылка)
Использую Semagic для ЖЖ. Полностью доволен. Когда экспериментировал с линуксом, использовал дополнение к firefox: Deepest Sender (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1811/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 01:40 (ссылка)
SeMagic только для Windows - а для меня это уже не актуально. Но спасибо, значит, его разработчики время не теряли.

Клиенты как FF-приложение (вообще как модуль браузера) - это, кстати, хорошая мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2010-07-31 01:44 (ссылка)
А ещё Semagic работает под Wine :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 02:01 (ссылка)
Это хорошо. Правда, Wine я застал в момент его становления и он произвёл на меня не очень хорошее впечатление. Надо освежить, ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gellada@lj
2010-07-31 02:00 (ссылка)
Ну, я для блога использую scribefire

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 02:04 (ссылка)
Да, именно. Уже гораздо ближе к тому, что нужно, спасибо за рекомендацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burbilog@lj
2010-07-31 07:02 (ссылка)
Небольшие посты я пишу в бразуере, в окне ответа, не отходя от кассы -- зачем что-то еще городить? А большие пишу в vi, на случай если браузер или сайт глюканет, чтобы пост не пропал, оттуда копирую в окно ввода. Как-то не совсем понятно зачем огород городить со специализированным клиентом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 10:56 (ссылка)
Клиент, особенно поддерживающий множество блог-сервисов, удобен тем, что как минимум экономит трафик и позволяет работать со множеством блогов из единой программы.

Если блогов немного, и трафик недорог, и скорость хорошая - то клиент, возможно, и не нужен вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burbilog@lj
2010-07-31 12:40 (ссылка)
Ну, с коммуникатора писать это мазохизм :) Для этого мне надо попасть в такую местность, где нет компа и интернета. Последний раз это было в середине девяностых....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 21:51 (ссылка)
Мне с коммуникатора приходилось и в виндовом терминальном клиенте работать - всякое бывает. Так что пусть будет - мало ли когда пригодится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morthan2006@lj
2010-07-31 15:44 (ссылка)
Уже давно пользуюсь Deepest Sender. Из всех клиентов, перепробованных когда-то после перехода на Linux, этот наиболее мне понравился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 21:51 (ссылка)
Взял на заметку - сейчас попробую в деле. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panteroboroten@lj
2010-07-31 17:04 (ссылка)
А можно поинтересоваться: какой толк от работы в программе? Если быстрее грузится - я бы тоже не отказался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-31 22:00 (ссылка)
1. Время. Пишете быстро и не отвлекаетесь ни на что. Всегда велик соблазн пойти почитать, на комментарии ответить. А я предпочитаю эти циклы разделять.

2. Архивные копии. Клиенстки программы обычно их создают. Тогда случись что - пост не пропадёт.

Где-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vorchunn@lj
2010-08-01 16:41 (ссылка)
Semagic v 1.7.4.5U ;)

(Ответить)