Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2016-07-07 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: blank

Жить, товарищи, становится лучше...
... и уже конечно, веселее. Кто сомневается, прочтите эту важную новость. Ну наконец-то! Уж теперь-то всех этих террористов, а также педо, прости Господи, филов и тех, кто публикует методики суицида - в общем, всех к ногтю.

Что? Тарифы на Интернет вырастут в 3-4 раза? Не смешите. Во-первых, г-жа автор закона уже их разоблачила: это операторы связи давно вынашивали планы повышения тарифов, так что, если с законом что не так, то виновники указаны!

Кто ещё не осознал всех масштабов последствий - посмотрите пока кое-что из не очень давнего:





Ничего не напоминает? Совсем-совсем?

Да, и вообще непонятно, откуда столько пессимизма. Ведь надо будет строить ЦОДы, проводить к ним ЛЭПы, производить НЖМД на миллионы этих ваших терабайт - как можно не видеть в этом великого блага для отчизны, я просто не понимаю. Столько новых рабочих мест! Столько простора для проявления гражданской бдительности! Да и на кой вообще вам эти Интернеты? Там сплошь терроризм, пираты и прочее непотребство. Кто не верит - смотрите чаще телевизор, там вам откроют глаза в нужную сторону.

Ура, товарищи. И упаси вас партия шифровать что-нибудь, а наипаче - несертифицированными сами-знаете-кем средствами.



(Добавить комментарий)


[info]natachern@lj
2016-07-07 14:59 (ссылка)
тут всего два варианта.
1. сотовые операторы и интернет-провайдеры лишаются бизнеса и идут по миру с протянутой рукой.
2. на закон забьют, но периодически будут этот закон привлекать, чтобы расправиться с конкурентом...

в одном согласна - жить станет веселее...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-07 22:26 (ссылка)
Хранение данных - полбеды. Можно ещё представить, что в правительстве таки включат мозг и осознают, что полгода - это и не каждый Google осилит в указанные сроки.

Хуже пункты про сертифицирование методов шифрования и пекредачу ключей. Так вот и вижу:

"А вот у нас трафик зафиксирован, от вас, по HTTPS. Ключик, пожалуйста! Какой такой "сеансовый ключ"? Что это значит, не вы его создавали, а сервер? Что значит, "сервер не сохраняет"? Как это -у вас нет приватного ключа сервера? Так и запишем: ключ выдавать отказался. Охрана! Препроводите гражданина в камеру, пусть подумает!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mevamevo@lj
2016-07-07 15:45 (ссылка)
Замечательное видео, спасибо.

А в целом - да, веселья хоть отбавляй...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-07 22:22 (ссылка)
Сохраните видео на память, мало ли. Вдруг окажется, что оно злостно нарушает чьи-нибудь авторские, скажем, права.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fat_crocodile@lj
2016-07-07 16:07 (ссылка)
Ну там же прямо написано:

>> В принятом законопроекте есть важная оговорка: порядок, сроки и объём хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

>> Таким образом, окончательное решение хранить весь трафик шесть месяцев ещё не принято: «Это может быть 12 часов, это может быть 24 часа, — пояснила Ирина Яровая. — Закон вообще не регулирует этот вопрос, закон устанавливает только полномочия правительства о том, чтобы оно определилось, при этом мы ограничиваем правительство в своём волеизъявлении».

то есть они конечно во всех абзацах кроме этого об этом забыли и пугают-пугают, но можно же и не слушать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-07 22:21 (ссылка)
Что ж, можно биться об заклад, какие сроки хранения потребует правительство.

Интересно - может, хотя бы там есть люди, которые в курсе, что накопитеелй с бесконечной скоростью записи и неограниченной ёмкостью не изобрели, а те, что есть, стоят, увы, денег.

"Угадайте, из чьих карманов их возьмут".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2016-07-08 00:13 (ссылка)
Можно биться, но зачем? Я сказал только то, что пока ещё ничего не произошло.
Может быть произойдет, может быть нет, тут как с динозавром на улице, нельзя быть уверенным. Люди у власти делают глупости не реже прочих. Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-08 11:59 (ссылка)
То, что ещё произойдёт - это уже величина того, насколько и для кого станет хуже.

По моим оценкам - насколько я знаком со стоимостью носителей информации и вариантов организации её архивирования - в 2-4 раза, конечно, повышения не должно быть даже в пессимистическом варианте. Хотя чёрт знает наших операторов связи, им как раз выгодно стрясти с клиентской базы побольше (в разумных пределах, конечно).

Думаю также, что все, кто закон обсуждает, как минимум прочли его текст (http://www.refnews.ru/read/article/1393086).

А там, среди прочего:

21. Неисполнение организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

Так что всё-таки случилось. Бредовая идея, что можно затребовать ключ дял декодирования чего только захочешь, уже даёт возможность посадить произвольного человека, при условии, что он(а) пользуется IM-сервисами или просто смотрит сайты по HTTPS.

В тексте закона это - не единственный "весёлый" пункт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2016-07-08 13:07 (ссылка)
Нет, я, конечно не читал. Поэтому не обсуждаю текст закона, а скорее статью в гиктаймс и Ваш пост.

Во-первых, не посадить, а наложить штраф от 3 до 5 тысяч рублей. Во-вторых, я не думаю, что это кому-то нужно. То есть, я думаю, что они надеялись получить ключи, а не возможность "кого угодно посадить". Столкнувшись с технической нереализуемостью им видимо придется что-то менять... То есть, взять с потенциального террориста штраф в 3 тысячи рублей, конечно, соблазнительно, но всё же наверное немного не то.

А кого угодно посадить уже и так можно, для этого есть 282-я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-23 13:25 (ссылка)
Ну, пока что идёт выработка и согласование. Я так понял, до 1 июля 2018 вообще ничего не начнётся. А там, глядишь, будет как в поговорке про ишака от Насреддина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elka_sh@lj
2016-07-07 18:39 (ссылка)
Да.(
А уж эти "Турникеты" годами слушаем... и всё актуально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-07 22:19 (ссылка)
Увы, и, похоже, останется актуально.

Люди-то всё те же остались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatman@lj
2016-07-22 13:31 (ссылка)
Жванецкий крут)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2016-07-23 13:17 (ссылка)
Несомненно. И, увы, всё так же актуален!

(Ответить) (Уровень выше)