Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2008-02-09 23:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: confused

Житие опоссума.
На День Рож сделали Артёму нечеловечески прекрасный подарок - свалили на весь день из дома, позволив новорожденному в компании старшего брата и ещё дюжины гостей веселиЦЦо от души. По слухам - праздник удался, что в числе прочих недвусмысленно подтвердили соседи снизу...

Ну, а мы отправились на променад. Дрон-Дроныч обегал, обползал и распугал к чертям собачьим весь Арбат, не исключая подворотни. Особенно нашего младшего запомнили на выставке кошек/собак, а также - в ресторане "Италия". ;)

Потом убыли в Орешник. Андрюха до того намышьюсился в центре города, что по приезде вместо продолжения банкета (впервые на моей памяти!) тихо лёг пузиком на ковёр. И сомнабулически начал вошкаться с машинками. Очень кстати подъехали Мишка с Татьяной, похвастались питерским круизом. У нас от зависти свело челюсти... Мы тоже хотим в культурные пампасы!

...Прошедшая неделя до того оказалась насыщена нервотрёпкой и форсмажорами, что на данный момент я сам себе напоминаю нечто растительное, напрочь лишённое серого вещества и позвоночника. Видимо, это и называется творческий кризис. Открываю файл с текстом и понимаю, что всё... Ни одной мысли в голове. Ни единой. Ни умной, ни тупой. Никакой. Ничего писать не хочется. И не можется. Вот такая проблядь...

Так что вместо корпения над Севастополем или новой статьёй, Моё Величество занимается тупым тестированием намедни приобретённого джойстика. Интелекта как раз хватает на калибровку и нажимание кнопочек. Ради такого дела я даже по старой памяти забрался в майкрасофтовский Combat Flight Simulator 2: WWII Pacific Theater.


Как закончу затаптывать янки в Тихий океан, возьмусь за "Стальные монстры "Gold", "Стальные монстры "Союзники" и "Navy Field".

...У Жены тоже состояние духовной комы...

Любимая, выбирайся из неё побыстрее! Там вполне хватает и одного меня.

ПыСы. Приятности недели:
1. Продолжение отличной статьи Михаила Свирина про "полковушку" в февральском номере "Техника и вооружение".
2. Неожиданное обнаружение в фильме "Война на море" культового документального сериала "Неизвестная война" потрясающих кадров, посвящённых обороне Севастополя. Нет, может быть, для кого-то это не новость, но лично для меня кадры "Красного Крыма", бортовыми залпами отбрыкивающегося от Люфтваффе, стали находкой... Там ещё много чего вкусного по севастопольской тематике нашлось, но подробнее об этом как-нибудь в другой раз.

ПыПыСы. Если есть тайное общество Вольных Каменщиков, то, чисто по аналогии, почему до сих пор не создано общество Вольных Проституток?..


(Добавить комментарий)


[info]vasilisk_@lj
2008-02-09 17:54 (ссылка)
Тайное общество невольных каменщиков...

(Ответить)


[info]defroster@lj
2008-02-09 18:34 (ссылка)
А вот мучает меня вопрос - если бы эскадрилья Корсаров под Севатополь?
А если если честно то как бы смотрелся Корсар против мессеров и фоккеров....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kris_reid@lj
2008-02-09 19:56 (ссылка)
Продержались бы на 5 минут дольше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 08:38 (ссылка)
Вопрос в общем на тему "Корсар на восточном фронте"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kris_reid@lj
2008-02-10 08:44 (ссылка)
На эту тему ответ - много угробившихся при посадке "желторотиков"(с). Нафиг-нафиг. У нас "Аэрокобра" рулила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 08:50 (ссылка)
ключевое слово "при посадке на авианосец"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kris_reid@lj
2008-02-10 08:58 (ссылка)
Угу. А на раскисший полевой аэродом оно как будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 09:03 (ссылка)
Посмотрел...лапти довольно приличные у него. Плюс похоже, задняя стойка вместо костыля. По концепции напоминает И-185, самолет построенный вокруг мотора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newlander@lj
2008-02-10 09:30 (ссылка)
> У нас "Аэрокобра" рулила.

1. Много сорвавшихся в плоский штопор "пелотофф"(с).
2. При выпрыгивании по п.1 или иным причинам - куча искалеченных ударом об оперение "прыгунофф".
P.S. "Даже обычный грузовик является лучшим истребителем, чем Р-39, т.к. обладает лучшей скоростью и маневренностью" (с) отзыв мериканскава пелота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kris_reid@lj
2008-02-10 09:35 (ссылка)
>P.S. "Даже обычный грузовик является лучшим истребителем, чем Р-39, т.к. обладает лучшей
скоростью и маневренностью" (с) отзыв мериканскава пелота

Как там наши о "тандерболте" отозвались?:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-10 09:47 (ссылка)
"Удобная хорошая машина - но не истребитель" (с)
Впрочем, по змеюке есть альтернативное мнение: "или ты мессеры-фоккеры сбиваешь, или у тебя Аллисон 120 часов вырабатывает" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 15:45 (ссылка)
это по киттихоку было сказано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-11 03:33 (ссылка)
Таки по Кобре :)
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part3.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-11 05:31 (ссылка)
черт))) один хрен Аллисон)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]defroster@lj
2008-02-10 09:52 (ссылка)
"хороший самолет но не истребитель"

но вообще, читаешь отзывы о Тандерболте наших пилотов и удивляешься как он прославился. Он по маневренности где то на уровне может Пе-3 был...но на высоте выше 7000 метров, таки да, выдающийся самолет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frasl@lj
2008-02-10 13:55 (ссылка)
У него задачи были другие - сопровождать бомберы, которые летят быстро, высоко и далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 15:43 (ссылка)
у пе-3 задачи были в принципе схожие, по крайней мере часть из них

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frasl@lj
2008-02-10 15:53 (ссылка)
Я имел в виду "другие" по сравнению с классическим фронтовым истребителем. Естественно, он сольет догфайт Bf-109 или Ла-5ФН. Его и P-51, к слову, сольет - он не сильно верткий. Но слетать толпой на сопровождение оно может.

Пе-3, к слову, совсем в другом классе, вот тут хорошо написано - http://en.wikipedia.org/wiki/Petlyakov_Pe-3 - там в конце перечисление "Compatible aircrafts"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frasl@lj
2008-02-10 16:15 (ссылка)
Прокурил, кстати, немного мануалов по F4U - был, как и FW-190, хорош в бумзуме, ЧеТэДэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 16:36 (ссылка)
по идее он должен напоминать И-185
мощный движок, маленькая нагрузка на крыло, короткий хвост, задняя центровка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frasl@lj
2008-02-10 15:55 (ссылка)
Та ладно, для первой половины ВОВ - очень даже ничегошная машинка.
Опять же, "ШМЯК" :-) есть - 37 мм, стреляет от случая к случаю, но если случайно попадет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dlook@lj
2008-02-10 08:21 (ссылка)
Корсар в 1942 г.? Ню-ню :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 08:22 (ссылка)
Вопрос был скорее "Корсар" на восточном фронте. Можно в 1943-44 гг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dlook@lj
2008-02-10 08:33 (ссылка)
Ааа... Ну, думаю, очень неплохо бы себя показал. Хотя вопрос еще и в квалификации пилота, коненчно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 08:37 (ссылка)
Ключевой вопрос "маневренные и скоростные характеристики на малых высотах"
Что то подсказывает мне что у Корсара с этим все может быть очень неплохо. Ну и вооружение нехилое - 4 20мм ствола, плюс обзор, плюс прочность конструкции...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-10 09:43 (ссылка)
> Ну и вооружение нехилое - 4 20мм ствола

Аж на 190 машинах :) На остальных тысячах - 6х12,7

> плюс обзор

Напрочь перекрытый стальным щитком сзади :)

> плюс прочность конструкции...

Вот этого не отнять :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 09:46 (ссылка)
есть мнение что супротив истребителя 6 крыльевых 0.5 самое то.
Хе-111 или Хе-177 валить конечно стремно...
По обзору - обратите внимание на боковую линию фонаря кабины - как она низко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-10 09:50 (ссылка)
"Для того, чтобы сбить истребитель, требуется 4 секунды. Поэтому оглядывайся каждые 3" (с) Лучший Английский Ас
На Корсаре это бесполезно - назад обзора нет. А истребители где-то далеко внизу (которые с него рассматривать удобно) - не угроза :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defroster@lj
2008-02-10 09:54 (ссылка)
Угу...как тогда немцы на Ме-109 воевали...а англичане на Спитфайре...и наши до появления Як-1М и Ла5ФН...каплевидные фонари пошли с 43-44 годов...Корсар в этом плане самолет с отличным обзором.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bf_heavy@lj
2008-02-09 18:41 (ссылка)
>возьмусь за "Стальные монстры "Gold", "Стальные монстры "Союзники"

вот то помудохаешся...

(Ответить)

Совершенно не в тему...
[info]tdlk@lj
2008-02-09 18:44 (ссылка)
Но аськи нет, а таким чудом не поделиться ни могу, хотя наверно уже читал: http://www.liveinternet.ru/users/avel_hladik/post65077846/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хе-хе
[info]u_96@lj
2008-02-09 19:16 (ссылка)
http://u-96.livejournal.com/1345292.html?thread=17964300#t17964300

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе-хе
[info]tdlk@lj
2008-02-10 12:24 (ссылка)
Ндя... Сорри :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе-хе
[info]tdlk@lj
2008-02-10 22:12 (ссылка)
Опять не в тему :)
http://comic-freaks.com/latest/falkirk-wheel.html
Но стопудово не из этого журнала.
Хотя хз %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viper1980@lj
2008-02-09 18:52 (ссылка)
Уважаемый, Вы таки зогчем взялись за CFS в обход Ил-2 ???
Это ж впадение в ересь !!!

Категорически порицаю !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_ya@lj
2008-02-10 05:05 (ссылка)
Присоединяюсь! Ил-2 - наше всё!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newlander@lj
2008-02-10 09:45 (ссылка)
+1000!
Тем более, что Пацифик там тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2008-02-10 09:55 (ссылка)
Гм?.. А пойдёт ли всё это на моём Acer Aspire 5720ZG-1A2G16Mi ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-10 10:01 (ссылка)
Если не врубать превосходный режим (шейдеры то бишь), сглаживание и анизотропку - должно быть нормально.
Только если Ил брать - то как минимум "Золотую коллекцию" (а лучше - "Платиновую", но она сильно дороже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-10 10:02 (ссылка)
PS Впрочем, "Платина" у меня есть (тока у друга забрать надо), а игра идет без диска - могу одолжить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frasl@lj
2008-02-10 13:56 (ссылка)
+1 :-)

(Ответить) (Уровень выше)

О геймах...
[info]alex_sergant@lj
2008-02-09 19:52 (ссылка)
"Стальные монстры" - веСТЧь достойная, только мозгопарительная - не помагает туториал, хоть плачь! ИМХО - в "Цивилизации" приходилось намного менее информации держать в мозгах (полноценно заниматься войной в СМ у меня удавалось только с блокнотом. Ну, вас-то таким не особо напугаеш - интересно было бы услышать экспертную оценку данной геймульки. А вот Нэви Филд точка РУ - если я правильно понял - меня очень даже приятно поразил! Достоверность - не фонтан, перегибы в сторону играбельности - вагонами, но вот возможность побегать на "Айове"! или всадить в ту же Айову полный комплект торпед из "Кагеро"! да не одному, а сотоварищи!(особенно приятно, когда воюеш сдрузьями и есть возможность общения голосовой связью). Аркадновато, конечно - дык, адреналин искупает - и возможность тактической игры бригадой/эскадрой/флотом. (Увы, предвзятое мнение - понравилось мне там. Но вот если надумаете играть - буду искренне рад, чесслово! ну и - помогу чем смогу, хоть советом - если что:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О геймах...
[info]u_96@lj
2008-02-10 18:43 (ссылка)
Ну, вот и первый вопрос. Вторая обучающая миссия - надо утопить 11 вымпелов (10 фрегатов и один эсминец). Вопрос: КАК?.. У меня постоянно снаряды на собственном фрегате кончаются быстрее, чем цели. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О геймах...
[info]alex_sergant@lj
2008-02-12 18:46 (ссылка)
Сорри, 2 дня был оффлайн! Просто - там же автонаводка по умолчанию(т.е. - мышкой; там есть СУО, управляемые с клавиатуры, - они точнее ,но и требуют навыка)? И - они вроде как стоят? Задним ходом ползём меж двух колонн, прицел - чуть ЗА целью(прямой выстрел, такскзать) - максимум по три залпа на цель. Если имелся ввиду трен "Потопить флот фрегатов" то там надо бегать и стрелять с максимума - потом у них БК заканчиваеться, и можно брать голыми руками. Кстати, если есть время - вот сайт с руководством http://www.nf-guides.com/ таv и на русском лежит - игрушка довольно непростая, многие делают ошибки - а потом кусают локти из-за неправильно прокачанных матросов(ролевой элемент там ОЧЕНЬ многое решает). С наилучшими пожеланиями... Да, мой ник в игре - Alex_SERGANT, сделаете радиста (там для чата радист нужен, по-другому - только общение в комнатах) - стучите, в игре я больше,чем где-либо(пытаемся клан сделать - из второсортного одним из лучших). Ещё раз всех благ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikoberg@lj
2008-02-09 21:00 (ссылка)
Крайне скользкая дорожка...Игра затягивает, будь оно неладно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2008-02-10 18:44 (ссылка)
Зато мозги проветривает - будь здоров. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po3a_cyka@lj
2008-02-10 02:39 (ссылка)
надо же
у меня дед на Красном Крыме до 44 года воевал
а где в сети можно найти если есть этот фильм?

(Ответить)

"полковушка"
[info]luftbeobachter@lj
2008-02-10 03:51 (ссылка)
>Продолжение отличной статьи Михаила Свирина про "полковушку" в февральском номере "Техника и вооружение".

Entschuldigung, случайно не о "76-мм полковой пушке обр. 1927 г." идет речь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

*Присоединюсь*
[info]dima_dragon@lj
2008-02-10 12:31 (ссылка)
К заданному вопросу-это о той самой обр.1927 г.?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navuxo@lj
2008-02-10 08:38 (ссылка)
мудрые родители)

(Ответить)


[info]zlojcrash@lj
2008-02-10 11:45 (ссылка)
Так что вместо корпения над Севастополем или новой статьёй, Моё Величество занимается тупым тестированием намедни приобретённого джойстика.

Что прикупили?
Я вот в сторону Saitek X52 Pro заглядываюсь (http://saitek.com/uk/prod/x52pro.htm), но в наших краях его фиг достанешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2008-02-10 11:49 (ссылка)
Зачем мне такие понты?.. Взял брутальный логитеховский Attack-3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlojcrash@lj
2008-02-10 13:13 (ссылка)
та причем здесь "понты"? Точность и удобство... У меня был гениусовский джой "из недорогих" - за пару месяцев сдох...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2008-02-10 18:44 (ссылка)
Я не настолько часто держу "палку радости" в руках, чтобы она загибалась за пару месяцев. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-11 03:40 (ссылка)
...что все равно не делает Лохотек оптимальным выбором - а тем более совершенно "пустой" Аттак 3 (Экстрим 3Д Про по функционалу еще куда ни шло, но та же беда - недолговечные резисторы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlojcrash@lj
2008-02-11 04:52 (ссылка)
Есть у меня "мечта идиота": хочу влится в сообщество Warbirds....
Но АФАИК, без хорошего джоя и педалей там делать нечаво...
К примеру, мне не удалось взлететь в "realistic-mode", не компенсируя педалями вращающий момент винта. :(((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]one_russian@lj
2008-02-11 17:55 (ссылка)
Насчёт понтов - не согласен. Скорее необходимый минимум. Плюс педали. У меня Х45 - предыдущая модель перед Х52. Выдержала и интенсивные cетевые бои в ИЛ-2 и несколько поколений MS FS.

P.S. Понты - это Cougar. Хотя и хорош, зараза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newlander@lj
2008-02-11 03:46 (ссылка)
Мой обзорчег сабжа:
http://saitek.ru/news/?241
Задрали на него цену неадекватно улучшениям относительно простого Х52.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlojcrash@lj
2008-02-11 04:26 (ссылка)
А как он на столе держится при резких маневрах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-11 04:47 (ссылка)
Нормально. Усилие-то на ручке небольшое, а корпус довольно-таки массивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlojcrash@lj
2008-02-11 04:56 (ссылка)
ну, при резком рывке у меня старый джой с присосками отрывался от стола с громким "чпок!". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newlander@lj
2008-02-11 06:40 (ссылка)
А резко дергать не надо :) Озверелый онанизм с РУСом пользы в бою не приносит ;)
Но вообще Х52 Про - самый мягкий по ходу РУС джой из всех мне знакомых, кроме оригинального Х52 (у него вообще легким движением мизинца можно палку двигать).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sir_drake_ii@lj
2008-02-17 09:09 (ссылка)
"ПыПыСы. Если есть тайное общество Вольных Каменщиков, то, чисто по аналогии, почему до сих пор не создано общество Вольных Проституток?.."

эээ... А где там аналогия?

(Ответить)