Сравнение первых попавшихся под руку GIF-аниматоров
Понадобилось мне сделать простейшую гифку из двух почти одинаковых кадров:

(увеличиваются по клику)



Первым делом я использовал свой ежедневный инструмент — FastStone Image Viewer 4.6



С виду неплохо, но почему размер 213037 байт, если исходные картинки весят всего 55940+56821 = 112761 байт и при этом имеют столько общего! Нехорошо.


Тогда я воспользовался программой PhotoScape V3.6.2 (кстати, в отличие от FastStone её допускается использовать в коммерческих целях)



Как вам это нравится? Мало того, что картинка помутнела и покрылась песочком, так ещё и размер увеличился до 385022 байт! Песок, наверное, мокрый и оттого тяжёлый. И ещё эта картинка не загружается на Яндекс-фотки. Принципиально.


Тогда я обратился за помощью к интернету и интернет меня сразу вывел на специализированный сайт Гифовина


Ещё больше песка, и картинка стала бы чемпионом в тяжёлом весе, если бы Гифовина не схалтурила и не уменьшила бы её размер. Но и при меньшей площади получившаяся гифка весит почти как Фотоскейповская — 360830 байт.


Мысль обратиться за помощью в царство Линукса и свободных программ пришла мне в последнюю очередь, потому что мне казалось, что тамошних ребят устраивает, как всё славно было в XX веке и они до сих пор не знают, что PNG бывает восьмибитным и при этом хорошего качества, если правильно подобрать палитру. Не исключно, что кто-то из них работает над сайтом "ВКонтакте", который при загрузке конвертирует лёгкий 8-битный PNG в тяжёлый 24-битный. Спасибо, что не в BMP!

Но я отвлёкся. Взгляните на результат работы графического редактора GIMP!



И резкость сохранил, и лишний вес не нарастил. 114902 байта, он победил.