|
|
Пишет zanuda (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} zanuda)@ 2009-03-29 14:39:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Социально-экономическое
Вынес свой коммент к http://krylov.livejournal.com/1825023.ht
Мне кажется, что в особенностях позднего СССР было три фактора: социальный, национальный и, как бы это назвать, внешнеполитический, что ли.
Социальный - СССР был страной почти чистого социалистического производства (если забыть о приусадебных участках и цеховиках). США и другие западные страны - страны с многоукладной экономикой (коммунистической (велферной) - каждому - по научно вычисленной потребности, от каждого по желанию - поволонтерствовать или там, в википедию пописать); социалистической - университеты, госучерждения - от каждого по способнотям, каждому в соответствии с тарифной сеткой; капиталистической (рыночной) - ну, дык; даже и феодальной (цеховой-профсоюзной). Жизнь в американском социалистическом секторе близка к советскому социализму, но комфортнее - ближайший капиталистический магазин - за углом, а не в Финляндии. Ну и платят больше за счет налогов с капиталистического сектора.
Второе - национальные особенности. Русские и русские евреи (китайцы, многие арабы, кстати, тоже) традиционно уважают культуру, книжное знание, образование. Англосаксы яйцеголовых одновременно презирают и побаиваются. В России так было и при царе, при СССР и сейчас остается (во многих слоях). Мне Россия в этом отношении комфортнее.
Третье - международная изоляция. СССР была в этом отношении похожа на вполне капиталистическую ЮАР времен апартеида. Все - от литьевых машин и горного оборудования до атомной бомбы - надо было делать самим. Поэтому в ЮАР и СССР было огромное количество инженеров и прикладных ученых. Изоляция кончилось и технологии оказалось дешевле купить. Многие инженеры остались не у дел. Наверное, результат в целом был положителен, но многим жизнь это поломало. Где-то так.
Вынес свой коммент к http://krylov.livejournal.com/1825023.ht
Мне кажется, что в особенностях позднего СССР было три фактора: социальный, национальный и, как бы это назвать, внешнеполитический, что ли.
Социальный - СССР был страной почти чистого социалистического производства (если забыть о приусадебных участках и цеховиках). США и другие западные страны - страны с многоукладной экономикой (коммунистической (велферной) - каждому - по научно вычисленной потребности, от каждого по желанию - поволонтерствовать или там, в википедию пописать); социалистической - университеты, госучерждения - от каждого по способнотям, каждому в соответствии с тарифной сеткой; капиталистической (рыночной) - ну, дык; даже и феодальной (цеховой-профсоюзной). Жизнь в американском социалистическом секторе близка к советскому социализму, но комфортнее - ближайший капиталистический магазин - за углом, а не в Финляндии. Ну и платят больше за счет налогов с капиталистического сектора.
Второе - национальные особенности. Русские и русские евреи (китайцы, многие арабы, кстати, тоже) традиционно уважают культуру, книжное знание, образование. Англосаксы яйцеголовых одновременно презирают и побаиваются. В России так было и при царе, при СССР и сейчас остается (во многих слоях). Мне Россия в этом отношении комфортнее.
Третье - международная изоляция. СССР была в этом отношении похожа на вполне капиталистическую ЮАР времен апартеида. Все - от литьевых машин и горного оборудования до атомной бомбы - надо было делать самим. Поэтому в ЮАР и СССР было огромное количество инженеров и прикладных ученых. Изоляция кончилось и технологии оказалось дешевле купить. Многие инженеры остались не у дел. Наверное, результат в целом был положителен, но многим жизнь это поломало. Где-то так.
