Я тебе именно это вчера и говорила, почти слово в слово.

Я не думал, что его опенинг будут крутить по радио!

Я тоже. Но это не отменяет того, что мои утверждения как ни странно в общем оказались верны, скорее даже подтверждает.

Люблю давать правильные ответы - это так редко бывает.

На релаксфм часто ставят "форматные" обработки известных и не очень вещей, в оригинале к lounge отношения не имеющих, и, судя по тому, что они иногда ставят в такой обработке, авторы/исполнители оригинала могут к этому и не иметь отношения.
Так что все может быть не так трагично.

авторы/исполнители оригинала могут к этому и не иметь отношения Ваш пассаж непонятен. Перефразируйте.
Если автор создал что-то, он имеет к этому отношение, нэ?

К кавер-версиям в исполнении непонятно кого, даже если этот непонятно кто обладает очень похожим голосом, - нет. Если я вдруг да запою что-нибудь из Джанис Джоплин в русско-народном-блатном-хороводном стиле, JJ не будет иметь к этому никакого отношения.
Так что тут надо каждый раз смотреть, кто исполняет, благо, релакс фм позволяет посмотреть, кто именно исполняет подозрительно знакомую композицию в непривычном стиле, тяги к которому исполнитель ранее не испытывал. И если это окажется действительно он, только тогда и начинать страдать изо всех сил.

Когда я сижу в чужом автомобиле и мне очень нехорошо, у меня нет возможности посмотреть, что они там крутят. Я даже не знаю, как это сделать. С другой стороны, слух мой на месте, а насчет мелодий память меня обычно не подводит. Также, там нет "непривычного стиля". Там также нет "очень похожего голоса". Там чистых два вырванных из песни куска.
И, финальный аккорд: http://en.wikipedia.org/wiki/House_(TV_series)#Theme_music Сожалею, но я права. Это оно.

Да ради Бога, это же не я сожалею. Ну, опопсел кто-то там, значит, теперь ему больше нравится вот так.

Ох ты, боженьки! Вы не в курсе, о чем речь, и ввязываетесь в спор? Это потрясающе! Это так умилительно, у меня даже слов нет.

Вы как Иван из ХВВ (http://www.lib.ru/STRUGACKIE/weshi.txt):
У меня есть правило: подхватывать и поддерживать любой разговор. Когда не знаешь, о чем идет речь, это даже интересно.
И как, это помогает завести новые знакомства?

А в каком месте сказано, что я не в курсе? Какие интересные выводы можно сделать из того, что я не сокрушаюсь изо всех сил с того, что очередной бессчетный исполнитель в очередной бессчетный раз исполнил что-то не так, как мне нравится, а исполнил так, как нравится кому-то другому. Ему самому, например.
Да, помогает.

Ок, проверка: о каком исполнителе идет, по-вашему, речь? Мне интересно ваше виденье нашей беседы.

Уже вижу, что помогает, меня вам удалось заинтересовать.

Ой, меня опять экзаменуют! Последний раз это было так давно и неправда...
Я вас сейчас разочарую так же легко, как заинтересовала: я понятия не имею, о каком исполнителе идет речь, и мне это совершенно не интересно. Потому что я говорю не о конкретном исполнителе, а о радиостанции и ее подходе к исполнителям, который в свое время меня настолько утомил каверами, что слушать я ее перестала. Надеюсь, я прояснила, что у меня не в огороде бузина, а вовсе даже киевский дядька, и видение беседы совершенно вашему перпендикулярно.

Экзамен завален, поздравляю. Это не перпендикулярное виденье, это альтернативное ассоциативное мышление.
Работа над ошибками (я знаю, вам будет не интересно, но на всякий случай, вдруг еще кто придет): это не кавер, сделанный радиостанцией. Речь вообще не о каверах. Речь о том, что
1. У группы вам-не-важно-как-ее-там есть песня.
2. У сериала House M.D., о котором вы не знаете, ну-да-неважно, есть опенинг, сиречь маленький музыкальный кусочек, который играет в начальной заставке; и этот кусочек состоит из огрызков песни из пункта 1.
3. В следствие того, что сериал стал попсовым, кусочек стали крутить даже на всяком быдло-радио, включая как-его-там-мне-пофиг.
4. Пункт номер три меня удивил и разочаровал, о чем я незамедлительно написала.

А потом пришли вы и стали говорить смешное. Кстати, вы дивная? В смысле - эльф, толкиенист?

Поскольку я не смотрю сериалы, считая практически любую сериальность попсовостью, меня не огорчает, что я завалила этот экзамен.
Меня совершенно не волнует, кавер это или нет в данном конкретном случае. Мое дело - сообщить, что такой вариант возможен, поэтому расстраиваться прямо так сразу совершенно не обязательно. Раз это не тот случай, мне остается только посочувствовать вашему разочарованию. Вам с меня стало смешно - это замечательно, потому что когда кому-то смешно, - это прекрасно.
Я толкинист, правда, хреновый, но я не дивная и не эльф. Мне вполне достаточно того, что Средиземье существует на бумаге, оно не становится хуже от того, что археологи никогда не раскопают руины эльфийских королевств.

Поскольку я не смотрю сериалы, считая практически любую сериальность попсовостью, меня не огорчает, что я завалила этот экзамен.
- поелико что такое релкаксфм вам известно равно как и "её подход к испонителям", то попытка выпендриться непопсовостью завалена с треском.

Вы уж не складывайте шляпы с галошами, что ли. Знание формата радиостанции и ее подхода к формированию трек-листа, является обоснованием того, почему я перестала эту радиостанцию слушать. Мало ли, что я знаю, я еще и формат русского радио знаю, потому и не слушаю.

Вы гуманитарного склада ума? Ваш алгоритм применёный к сериалам мною применён и к радиостанциям в результате чего вылез факт гнилости вашей схемы применимо к чему-либо в силу её непоследовательного несоблюдения.

Шляпы и галоши - пример не корректный, их можно складывать так-же как и брать производные от ящиков пива.

Ваше довольно беззубое хамство навевает мысли об отсутствии у вас вообще какого-либо склада ума.
Если вы не заметили, я никого не оскорбляла и даже не пыталась в отличие от вас. Равно как не пыталась никому насильно навязать мои взгляды на что-либо или учить кого-то жизни. На совершенно нейтральную информацию я получила поток бурного неадеквата и неспособность нормально отреагировать и прекратить разговор.
Вы совершенно не в кассу пытаетесь устроить сеанс церебрального траха, но я не любительница извращений, так что можете написать в ответ сюда "слиф зощитан" и считать, что последнее слово осталось за вами, я в курсе, что для многих это критично.

Если что-то звучит вам неприятно, то оно не обязательно хамство, может быть проблема в вас. Для вас специально сообщу, что склад ума, оно же мышление - отсутствует скорее у вас, так как с культурностью, пускай даже мнимой ассоциируете его именно вы.

Пока что мною замечено, что неадеквать весь до сего момента в этом посте был от вас, но если хотите - можете попытаться доказать свои утверждения, думаю это будет забавно.

"Слив засчитан" - это из другой оперы, очень жаль только что вы снова применяете слова не до конца понимая что они значат. А про последнее слово - старая песня для тех у кого с аргументацией своих утверждений проблемы.

Well, thank you for your information. В данном конкретном случае вариант нерабочий, что было известно с самого начала.

Лучше пусть не раскапывают. Британский музей зажрался, незачем им иметь еще и кусочки эльфийских стен на стендах.

Нерабочесть какого-либо варианта выясняется после выяснения того, что вариант вообще в принципе возможен.

Об чем и речь. Совершенно это ни к чему, хотя сам Британский музей, думаю, не отказался бы.

Ты в курсе, что он возможен, зато я знаю, что он нерабочий. Второе отсекает первое независимо от его вероятности.

Кстати, не помню географию эльфийских земель - Британия вообще имеет права претендовать на находки? где у нас на карте окажутся дивные королевства?

Для того, чтобы я узнала, что вам точно известно, что вариант невозможен, нужно было предложить этот вариант. Я мысли читать не умею, что человек знает или не знает, могу выяснить только в процессе.

Нигде не окажутся, но в случае чуда, если это окажется все-таки демон-почесунчик, а не клещ, Британия первая на очереди. Правда, только на то, что фигурирует в ранних текстах, когда была предпринята попытка создать собственную английскую (не британскую, именно английскую) мифологию.

Обычно о чем-то пишут, когда знают. В противном случае в тексте есть какое-нибудь "я не уверен", "наверное", "послушайте сами и скажите"..

Откопаю карты. Возможно, России тоже есть на что претендовать, потому что демон сидит неподалеку :7

В данном случае было предложено, что возможен такой вариант. Заявлений типа "Да это просто обработка! Точно говорю! Обработка и ничто иное!" - не было. Речь о возможности, а не о факте.
О том, что такой вариант теоретически возможен, я именно знаю, поэтому и писала не о группе, а о радиостанции и том, что они вполне могли такое утворить.

России точно не на что, разве что на то, что Беорн из "Хоббита" все-таки Medved, как Толкин хотел его назвать на ранних стадиях работы с текстом, и Россия - родина медведов, но это у нас и так никто не оспаривает.

You screwed up and you were off topic. Doesn't matter anymore.


Cool, i didn't know about medved.

Как можно охарактеризовать персон предпочитающих общаться с людьми которые разговаривают о том чего не понимают чуть менее чем целиком?

То, что я не знакома с вопросом, было выяснено позже, чем были сделаны выводы и дана характеристика.
Как можно охарактеризовать персон, которые сначала кого-то характеризуют, а потом выясняют, верна ли характеристика?

Ну вообще-то, уже со второго коммента было ясно, что вы не в теме. Очевидные вещи не требуют "выяснения".

На вопрос, из чего именно это следует, ответа я так и не получила, ну да ладно.
Как вообще инфа о радиостанции соотносится со знанием/незнанием репертуара конкретной группы, которую на этой радиостанции крутят, я не очень понимаю, но я в курсе, что тупа ивсетакое, мне вообще многое недоступно.

Ты не задавала вопроса. Ок, повторяю: это была не обработка, она не была сделана радиостанцией. Если бы ты была в курсе сериала, ты бы это знала. Радиостанция с ее репертуаром значения не имеет, могла быть любой вообще, хоть наше радио.

Вопрос, в каком месте я сказала, что я не в курсе, был. После чего и стрясся страшлый и ужаслый экзамен.
Знать, что это была не обработка, а оригинальная версия, я не могла бы, даже если бы знала и сериал, и его опенинг, так как для этого необходимо услышать не только опенинг непосредственно на его родном месте, но и то, что звучало на радиостанции. Если первое исправимо с помощью гугла и прочего осла, то второе - увы и ах: я уже очень давно не слушаю релакс.

"Из чего это следует" не равно "где я это сказала", не подкалывай. Нигде не сказала. Мне не обязательно слышать это от тебя, чтобы знать.

Итак, ты не знала, я знала. Но ты выдвигаешь версии. Это как если бы.. прихожу я к доктору и говорю - доктор-доктор, у меня ухо чешется и я спала в поле. Доктор знает и говорит: "Это клещ", но я, не зная, говорю, а может у меня адский демон-почесунчик, это тоже рабочая версия, зачем вы выбрасываете ее как невозможную?

Впрочем, уже не важно.

Утрирование не в кассу, так как предложенный вариант не является принципиально невозможным.

Кто сказал, что в мире, где произошел предложенный случай, демоны-почесунчики не водятся? Этого нет в условии задачи!

А раз нет в условии задачи, вопрос врачу не является необоснованным, и врач, не предположивший такой вариант, некомпетентен.

They don't live in the fields.

Орли? Вы ничего не путаете в датах и временах?

Поясните на аналогиях, каким боком утверждение вида "исполнитель Х популярен" обоснованное "вся молодежь носит майки с его изображением/на каждом углу слышно его произведения" опровергается утверждением "исполнитель Х не имеет отношения к производителям маек и владельцам магнитофонов"?

Я могу поучаствовать? Я могу скрыть коммент, чтобы не подсказывать ей.

Как пожелаешь.

Для начала дай мне логическую схему.
"вся молодежь носит майки с его изображением/на каждом углу слышно его произведения" -> "исполнитель Х популярен"
"исполнитель Х не имеет отношения к производителям маек и владельцам магнитофонов" -(опровержение)-> "исполнитель Х не популярен"
Схема вопроса такая?

Поясните, в каком месте я пыталась опровергнуть чью-то популярность?

Забыли что пищете или хитро троллите?