Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет 0lgerd ([info]0lgerd)
@ 2008-02-21 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Theatres Des Vampires

Блецк Вампирик Рок, не хухры-мухры. На самом деле не так ужасно, как ожидалось. Слушабельно. Вокалистка, конечно, толста, но тут уж ничего не поделаешь, изящную некротично-готичную бледную девочку нынче днем с огнем не найти. Впрочем, не только готку - темщицы, блецкерши, "вампирки" - все в массе своей сейчас представляют собой сало в латексе. Печаль.
Группа найдена через [info]black_milady@lj.


(Добавить комментарий)


[info]feal_hast@lj
2008-02-21 11:42 (ссылка)
ужос, страшноя девочка.

а вомиры всегда с белыми лицами и розовыми ляшками ходят?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]feal_hast@lj
2008-02-21 11:45 (ссылка)
и конешно же возникает вопрос про рваные колготки:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 11:50 (ссылка)
Брила ноги и забыла снять, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feal_hast@lj
2008-02-21 11:51 (ссылка)
а может быть она их вообще не снимает и они сами лопнули по швам от килограммов?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 12:04 (ссылка)
На колготках швов не бывает уже давно, что ты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feal_hast@lj
2008-02-21 12:05 (ссылка)
ну вот совсем отсталая я!:)
короче девочку на гречку и воду, месяцок.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 12:08 (ссылка)
Только количество гречки на воде уточни, налопается ведь до потери пульса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feal_hast@lj
2008-02-21 12:11 (ссылка)
а там скока не жри, все равно толк будет, главное штобы окромя ничего ни-ни:):):)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 11:49 (ссылка)
Скорее всего кровь под действием силы тяжести отливает в ноги от морды. Как-то так =)
А представь, какие у них очаровательные розовые жопки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feal_hast@lj
2008-02-21 11:50 (ссылка)
гыгыгы, вам крылышко или ножку?:):):)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 12:05 (ссылка)
Мне жирное вредно %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selenith@lj
2008-02-21 13:38 (ссылка)
Что лишний раз доказывает - чтобы белая девушка была изящной, ее рост не должен превышать 165 см ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 13:46 (ссылка)
Ой чушь несешь.. Ну будет она 160 сантиметров и 90 в обхвате талии - изящно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-21 17:07 (ссылка)
Не совсем. Толстая девушка в любом виде будет толстой девушкой. Но даже худая и высокая все равно изящно не выглядит - я не поклонник ходячих вешалок-моделей. Низкий рост в данном случае преимущество и одна из причин, почему японские готлоли и вк-рокеры выглядят в своих прикидах обычно лучше своих "белых" собратьев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-21 17:25 (ссылка)
Что значит "обычно лучше"? Вот, например, Мэрелин Мэнсон, 185 см росту, согласно гуглу. По-моему очень клёво выглядит. В прикидах тем более.
А еще есть я - ходячая вешалка-модель. Ну и чем тебе не краса-девка?
Олсо:
ИЗЯ'ЩЕСТВО, а, мн. нет, ср. (книжн.).
Изысканная, тонкая красота, грациозность, художественная соразмерность форм.

Нигде про миниатюрность не сказано, а тонкость, грациозность и соразмерность форм могут быть присущи как высоким объектам, так и невысоким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-21 18:36 (ссылка)
Я не говорил про то, что большие люди некрасивы. Я лишь сказал, что маленькие выглядят изящнее по сравнению с большими. А черные и желтые - более пластичные и грациозные, чем белые. И личные качества тут не причем. В данном случае речь идет о разнице, заданной самой природой с рождения. Вы же повернули все так что, как выяснилось, я вас еще и оскорбил. Простите, больше ни слова не скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-22 02:17 (ссылка)
*смотрит National Geographic* вот эти мелкие негроиды со вздутыми животами и висячими сиськами или кривоногие японские школьницы - более грациозные? Ой-вэй. А обосновать, с чего бы вдруг природе закладывать им с рождения грациозность, можешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-22 12:47 (ссылка)
Опять перевернули все с ног на голову. Условия жизни и гены между собой мало связаны - проживите при том же укладе жизни, что те негритянки и японки и посмотрим, как вы будете выглядеть. Изначлаьное различие между людьми разных рас заложено в химическом составе их тела - недаром в той же Америке уже давно есть практика выпускать некоторые лекарства в двух вариантах - для белых и для черных. Пускай не намного, но "начинка" наших тел различается - начиная с заметного на глаз окрашивающего пигмента и заканчивая невидимыми гормонами.

И, кстати, о чем вообще спор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-22 13:54 (ссылка)
Перечитай три коммента наверх, узнаешь, о чем спор. А если сам влез в оффтопик, сам и вылези.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-22 14:49 (ссылка)
А я не буду вылезать. Молчать проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-02-22 14:52 (ссылка)
Правильно, ляпнул глупость и в кусты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-22 15:20 (ссылка)
Это все?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]01iz@lj
2008-02-22 11:01 (ссылка)
Мой вам совет, перед тем как высказывться пишите "имхо", по крайней мере пока вы не абсолют мнений и знаний です. Если вам нравятся негры и азиаты - право ваше, только не надо тут утверждать что они объективно красивее, скорее уж поверю что месье любит извращения и экзотику, а в минске братьев наших меньших мало です.

Потому как, имхо, низкие девушки будучи стройными именуются не изящными, а просто маленькими です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-22 12:41 (ссылка)
А вы, простите, кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-02-22 12:44 (ссылка)
А вам какой категории ответ нужен ですか7

По существу, читатель этого вполне публичного журнала, как и вы です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-22 12:49 (ссылка)
Хм... одним словом, еще один незнакомый читатель. Ок, учту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-02-22 12:52 (ссылка)
А вы много кого знаете ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selenith@lj
2008-02-22 12:54 (ссылка)
А с каких это пор комменты чужого жж превратились в чат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-02-22 12:57 (ссылка)
А вы недавно в ЖЖ что-ли ですか7 Привыкайте, здесь и не такое бывает です.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-02-22 13:34 (ссылка)
А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-02-22 13:39 (ссылка)
Подзаголовок журнала гласит: "Исследовательский полигон взрыва мозга". Так вот, полигон - ключевое слово. Моим друзьям здесь в комментах можно практически всё - до тех пор, пока мне это не мешает. Если им захотелось поговорить с кем-то еще о чем-то даже и не релевантном посту, я не возбраняю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]01iz@lj
2008-02-21 15:57 (ссылка)
Лолнуб です. И, возможно даже, ниграфаг です.

Изящные девушки могут быть и выше 180, другое дело что редкость, но ваша беда что вам не попадалось です.

(Ответить) (Уровень выше)