|
|
Пишет Andrei Kultyshev (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} 2pvqd6)@ 2014-06-11 12:53:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ещё 20 ревью на новые фильмы (021 – 040).
В этом посту я собрал свои ревью на новые фильмы этого года (в крайнем случае прошлого). Первая цифра это моя оценка фильма, вторая рейтинг с imdb.
Одной оценкой конечно фильм оценить трудно. Например два фильма получают по 5.0, но для мэйнстрим фильма это провал, а для ужастика, скажем, это успех. Потому как сам жанр ужастика более низкий и предполагает оценки в районе 3.0, а ужастика на 8.0 существовать вообще не может, так как это либо не ужастик, либо люди с него выходят с трясущимися руками, а кому это надо.
Возьмем фильмы большого кинематографа. Они при любом провале меньше 5.0 получить не могут. Все таки актеры знакомые популярные, зрительскую любовь за раз не растратишь. Опять же деньги были потрачены, миллионов сто, так как фильм для кинотеатров, что тоже внушает и добавляет.
С другой стороны возьмем фильм за один миллион. Тут базовая оценка 2.5. Так как скорее всего это или арт-хаус графоманство или наполнитель контента для video-on-demand. Но допустим фильм удался, он все равно редко преодолеет 5.0, если сравнивать с гигантами.
Несмотря на такую двусмысленность шкалы, думаю эти ревью будут вам полезны в выборе достойного уважаемого человека киноразвлечения.
1. Oculus. 6.5 / 6.7
Самый пугающий фильм ужасов за последнее время. Зеркало с привидениями. Снят отлично, и как то все подогнано, что чудовище действительно страшновато. Оно пожирает разум. Потерять разум один из главных человеческих страхов. Призрак безумия всегда рядом. И не так страшно само привидение, как ощущение потери связи с реальностью. Когда начинает происходить сверхъестественное. Человек начинает терять связь с рассудком, сомневаться. Он не знает привидение ли перед ним или он принимает за него безобидный объект или другого человека или самого себя. И если он сделает что то. То в безумной реальности с ним действительно может произойти после этого всё что угодно. И поэтому он цепенеет от ужаса и не может сдвинуться. Здесь нет правильной реакции, кроме как очнуться от кошмара. Если получиться. А если нет?
http://www.imdb.com/title/tt2388715
2. Goodbye World. 6.0 / 5.4
Главный герой этого фильма поколение тридцатилетних. Поколение в лице своих представителей собралось на частной ферме. Это хорошие люди с университетским образованием. Обстоятельства, глобальный факап, позволяют им проявить свои лучшие качества. По ходу фильма выпускники Стэнфорда побеждают военный капитализм, цитируют конституцию, бьют реднеков, и организуют из местных масс приличное сообщество. Второй линией сюжета проходит создание или укрепление семейных уз, в некоторых случаях со сменой партнера, свежо по европейски с улучшением качества взаимоотношений. Вцелом фильм заявляет — выросло новое поколение хозяев страны, к управлению готовы.
http://www.imdb.com/title/tt2352802
3. Adult Children of Divorce. 6.0 / 5.7
Adam Scott закрепляется в амплуа успешный взрослый с подростковыми проблемами, на сей раз склочные родители. Mary Elizabeth Winstead закрепляется в амплуа симпатичная понимающая девушка главного героя. У Jane Lynch супер удалась роль университетского профессора со всей их исследовательской наивностью — а что такого, это же research. Вобщем cast удался, есть даже в роли жены мать во всех фильмах (вы запомнили ее начиная с Один дома). Комедия, не так чтобы смешная или выдающаяся, но симпатичная (есть даже Jessica Alba).
http://www.imdb.com/title/tt1311060
4. Adult World. 6.0 / 6.1
Бывают люди на удивление бесталанные. Казалось бы есть всё, чтобы блистать — и стать и прыть. И сами они к этому готовы и даже выбрали стезю. Но вот только таланта нет, совсем, абсолютно. Ну займись чем нибудь другим, но человек входит в клинч. Всё же готово, ждем прибытия с минуты на минуту. А гениальных результатов все нет и нет. Но отвлекаться нельзя, переключиться на что то другое, или просто жить спокойно. Потому что сам то себя человек считает незаурядным. Вот про такую девушку это кино и снято. Сама героиня кстати из породы людей, которые всех раздражают, такая энергичная мелкая a la авриллавин. Emma Roberts с ролью справилась. Совершенно неожиданно хорошую роль выдал и John Cusack, обычно то он является маркером, что фильм смотреть не стоит. А здесь он прекрасно изобразил талантливого поэта, к которому в подмастерья набивается юная героиня Roberts. Как он долго уворачивается от общения, чуствует, прекрасно знает, что не стоит, так бы был доволен, если бы его оставили в покое. Но настырная заурядность неутомима и в конце концов получает фигурально по лбу. И поэт то ведь хороший человек и старается объяснить по хорошему и сочувствует, но свои ж мозги другому не пересадишь. Девочка абсолютна бесталанна, хоть и человек может неплохой. Как бы хеппиэнд в этом фильме довольно издевательский — обывательница таки проталкивает свои произведения туда куда им и дорога.
http://www.imdb.com/title/tt1067765
5. Wicked Blood. 5.5 / 5.4
В ревью Bad Country. мы уже здесь обсуждали новый жанр, находящийся на творческом подъеме — опасный Диксилэнд. В тот раз было кино, в этот раз телефильм. Каст пожиже, но главный герой — девочка- подрсток потрясающа. Вступая в семейный наркобизнес она сразу не сомневаясь начинает тырить товар. Возникающее непонимание приводит к уполовиниванию семьи. Но это была неправильная половина, и поделом, а девочка получает важный жизненный урок, теперь вернется в школу, и может быть даже запишется в шахматную секцию. Конечно ограниченность бюджета сказывается, но получилось удачно, думаю надо переснимать для большого экрана.
http://www.imdb.com/title/tt2761578
6. Loves Her Gun. 5.5 / 5.5
После Нью-Йорка и травматического опыта уличного ограбления молодая женщина за компанию с indie группой из Austin переезжает в Техас. Где и начинает жить жизнью молодежи из низшего, но честного слоя. Показан такого рода быт. Отдельной темой лишь едва пересекающейся с общей бытовой поверхностью фильма является избавление от синдрома ожидания опасности. В частности путем приобретения оружия. На фильм это влияет только в последних кадрах, которые можно не смотреть. Если фильм был снят только из-за этих последних кадров, являющихся антиоружейной пропагандой. То можно сказать, что вообще то кино получилось неплохое, и иллюстрирует скорее обратную точку зрения.
http://www.imdb.com/title/tt2091343
7. Trust Me. 5.5/ 6.4
Что-то типа один день из жизни голливудского агента по детям-актерам. Много знакомых актеров. Тема сама по себе интересная. Так как, если там уж берут в оборот какого-нибудь Hutcherson`а, то вы его будете видеть во всех детско-юношеских ролях. Второй интересный сюжет закулисная механика переговоров на рынках с неявной информацией и труднопредсказуемыми исходами, с одной стороны от актера много зависит и поэтому ему платят много, с другой актер-ребенок именно этот неизвестно как пойдет и вообще желающих много, поэтому можно съэкономить, но не так, чтобы провалилась вся франшиза. Вобщем люди торгуются вокруг кота в мешке. И первая половина фильма довольна интересна, но во второй в фильм проникает текущая agenda (повестка дня — насущные высосанные из пальца пробледы общества) и всё скатывается в тривиальность.
http://www.imdb.com/title/tt2421416
8. Dakota`s Summer. 5.5 / 5.4
Редкий фильм из редкой категории. Это фильм про деревню. Капиталистическую деревню с фермерами-ковбоями. Всякий, кто остался в деревне сейчас автоматически миллионер, потому что ферма — это земля. А земля это такое состояние, самое основательное, с другими соотносится как один к десяти, соответственно стоимость надо умножать. Конечно все это, если есть частная собственность. А у ковбоев она есть. Поэтому они богатые и хорошие. Сама история это девочка и лошадь. Попутно разрешаются некоторые семейные проблемы и выигрывается родео. Еще особенность — фильм часть киносериала. Это не когда сериал или приквел-сиквел и тому подобное. А когда есть некоторое единое местодействия, некоторые сквозные характеры. Но вообще каждый фильм это собственный сюжет и история, хотя все впринципе про одно и тоже. Также можно почерпнуть некоторые модные фасоны платьев.
http://www.imdb.com/title/tt2910342
9. The Spectacular Now. 5.5 / 7.3
История про некрасивых подростков. Собственно подразумевается, что они красивые, а главную героиню, вообще сейчас продвигают на основной типаж девочки-подростка. Но всем все видно. Её симпатичность отрицательна, то есть за счет средств можно вытянуть в положительную зону. Но зачем такие мучения. В кино надо сразу брать красивых людей. Сюжета нет — расстался с симпотичной (тоже кстати спорно), для разнообразия решил приударить за страшненькой. Та не против, отчего же не пообщаться с живеньким пареньком. Бессюжетность не так уж и плоха, особенно когда она специально подчеркивает общую атмосферность. Но эта атмосферность сама по себе от отсутствия в кадре всего остального — актеров и сюжета — то же не появиться. И по этому направлению создатели тоже как то плохо постарались. Впрочем ничего особо и не напрягает, пустота так пустота — на любителя. Вобщем наслаждайтесь настоящим. Так как это одновременно и философия главного героя и названия. То творческая цель достигнута, засчитывается.
http://www.imdb.com/title/tt1714206
10. Return to Nuke `Em High. 5.0 / 5.5
Если проплеваться первые десять минут, а также по ходу фильма не обращать внимания на периодический пердеж и попукивание. То можно не пропустить довольно симпатичный фильм, что для объединения Troma вообще говоря редкость и оксюморон. Но так как с очередного Джорджа Клуни в очередных The Monuments Men тошнит уже действительно реально. То графоманско подростковый угар фирменного обмаза смотрится неожиданно свежо. Хотя конечно же дело не в этом, а в том что в фильме развиваются отношения пары симпатичных девушек. Сиськи трогают. Также там трогают члены, разлагаются, спасают утку, наличествует отсутствие сюжета, и вообще будет ещё и вторая часть. Так что не пропустите.
http://www.imdb.com/title/tt2279922
11. Secret Lives of Dorks. 5.0 / 4.8
Большие опасности подстерегают кинематографиста когда он решает повторить случайный успех. Таким случайно удавшимся фильмом был Bandslam, то же школа, то же ботан с заскоком, вокруг которого выстраивается сюжет. К сожалению единственное, что было взято из шедевра — это исполнитель главной роли. Честно говоря самая слабая партия в первом фильме, который держался на талантах Aly Michalka (Hellcats), исполнительницы женской партии. Кстати в новом фильме — героини черненькая и беленькая опять хороши. Беленькая опять учит недотепу, как общаться с черненькой, вобщем сюжет вообще один в один. Бонусом идет Белуши, одинокий отец. В прошлый раз была одинокая мать Kudrow. Можно посмотреть и это кино, а еще лучше посмотреть исходник, там вообще до кучи были все, Scott Porter и Ryan Donowho например.
http://www.imdb.com/title/tt1418757
12. Endless Love. 5.0 / 6.3
После выпускной церемонии в школе двое влюбляются друг в друга. Первые сорок минут мы наблюдаем до зубовного срежета скучные отношения. То есть им то может и хорошо. Оба красивые, высокие, молодые. Никаких проблем, целуются то там, то тут. Ну и бог с вами — живите счастливо, в чем история то. Но потом выясняется основной сюжет фильма — Не в свои сани не садись. Дело в том, что он автомеханик сын автомеханика, а она дочь доктора. Это только местный зритель спросит, а что такого, автомеханик ещё позажитистей будет. Но в нормальных обществах, по-крайней мере сейчас, это вообще-то пропасть. Ну так это и показано. В семье доктора — крепкий брак, высшее образование в третьем поколении, большой дом и еще один дом на озере для семейного отдыха, и дочь собирающаяся в Brown University. У механиков — сбежавшая мать, слова списанные из бразильского сериала, и чувства, чувства, чувства. Правда он красив и этого не отнимешь. Ну и вообще неплохой человек. Только по ходу фильма дочь чуть не попадает в полицию, ломает руку, и у докторов выгорает второй этаж дома. Всё конечно кончается хэппиэндом — любовь преодолевает все препятствия. Но кто надо видит и понимает все-таки слишком увлекаться даже красивыми механиками девушкам из среднего класса не стоит. Слишком большой перепад температур.
http://www.imdb.com/title/tt2318092
13. Decoding Annie Parker. 4.0 / 6.7
Фильм привлекающий внимание к острым текущим проблемам. Сегодня о здоровье. Основан вроде как на реальной истории. Героиня впрочем нереально неудачливо удачлива четыре раза заболевала, четыре выздоравливала. Немного показана техника научных исследований. Rashida Jones снова в роли медсестры, в этот раз пуэрториканской. Она пример поразительной новой породы людей которая вывелась. Мало кто может это сказать по её Ann Perkins, но на самом деле она афроамериканка с дипломом Гарварда. Вообще в фильме много узнаваемых лиц. Он по-видимому является общественно полезной нагрузкой для участвовавших в создании. А так телефильм поднимающий озабоченность среди общественности текущими проблемами. Ничего примечательного, хотя история в основе все-таки есть.
http://www.imdb.com/title/tt1464191
14. The Angriest Man in Brooklyn. 4.0 / 5.3
Robin Williams в очередной раз играет самого себя, на этот раз в образе еврейского правоведа. Указание на национальность здесь отнюдь не излишне так как фильм сделан с известным прицелом. Дело в том что для рождественского телеэфира есть ежегодное кино It`s a Wonderful Life, довольно скучноватое кстати, но против традиции не попрешь. Но с тех пор к рождеству добавилась ханука и кванза, а у них своего телепризрака являющегося каждый год в канун торжества нет. Этот фильм пока ещё дальняя пристрелка. Да и история мрачновата. Если у Тургенева был в Записках охотника рассказ про то, как умирают русские люди. То этот фильм — как умирают евреи. В общем в любом случае зрелище на любителя. Телефильм без прорывов.
http://www.imdb.com/title/tt1294970
15. The Secret Life of Walter Mitty. 4.0 / 7.4
Фильм не спасли ни Kristen Wiig, ни Adam Scott. Вобщем все хорошее в фильме уже названо. Почему Бен Стиллер считается комедийным актером непонятно. Адам Сэндлер понятно, а Бен Стиллер нет. Фильм обычный глобальный ширпотреб. Бенгалия — Швеция, Испания — Греция. Скромный проявщик пленки устремляется вслед за путешествующим по свету знаменитым фотографом, отметившись в разных местах земного шара внутренне меняется или не меняется — Бен Стиллер реально плохой актер. Фильм сделан для мирового зрителя, поэтому сделан так, чтобы быть доступным для понимания для последнего лаоского крестьянина. Поэтому у нормального зрителя он вызывает зевоту. Как лубок для народа, сделанный по литературному произведению, вызывает недоумение — мне то это зачем — у культурного человека.
http://www.imdb.com/title/tt0359950
16. Inside Llewyn Davis. 3.8 / 7.6
Пресловутые братья Коэны. Случай застрявшего артиста. В данном случае режисеров. Ребята сняли пару удачных фильмов (Большой Лебовский, Фарго) полтора десятка лет назад, но никак не могут остановить фабрику и сумашедший конвейер выдает по новому фильму каждый год. Печальность этого зрелища можно оценить по аналогии с музыкой. Когда когда-то знаменитые группы отмечают юбилей за юбилеем и выпускают совершенно макулатурные альбомы давно переваренного материала. А зритель уже давно разошелся. Что касается данного фильма. Деньги потрачены большие, декорации прошлого сооружены. Актеры, в том числе, по иронии, и, так же давно вышедший в тираж тимберлейк, играют, камера снимает. Фильм без заметных стыков. Но зачем, к чему, что сказать то хотели, этой историей о паре дней из жизни нью-йорского музыканта в шестьдесят первом году, эти вопросы повисают в пустоте. Совершенно пустое кино.
http://www.imdb.com/title/tt2042568
17. Reasonable Doubt. 3.2 / 5.6
Телефильм с киноактерами. Юрист в подпитии переезжает человека и убегает. Но в конце фильма ему за это ничего не будет. Потому что вообще то человек хороший и по ходу вроде как искупил. Главный сюжетный поворот становится известен довольно рано и последний час фильма все откровенно добегивают свои скрипты. Вобщем скоротать время пока ребенок в школе. Не знаю какие деньги отмываются в канадской киноиндустрии, но именно к ним все почему то приезжают снимать фильмы напоминающие телевикторины на промоканалах. Заполнитель эфира.
http://www.imdb.com/title/tt2304953
18. Android Cop. 3.0 / 2.9
Пришло время объяснить что такое студия по производству фильмов Asylum. Просматривая продукцию этого производителя, на двух из трех изделиях я заснул. Причем ни с какими другими фильмами других студий такого не случалось поэтому достижение само по себе выдающееся. Итак студия производит очень низкобюджетные фильмы очень посредственного качества, причем отличающиеся нарочитой серьезностью, несмотря на превалирующие в продукции жанры ужастики, катастрофы, монстры. Вопрос зачем. Дело в том, что помимо кинотеатров и видеомагазинов появился новый распространитель контента — сервисы video-on-demand. Возьмем какой-нибудь специфический спрос, например фильмы с Кармен Электрой, в городе таких любителей наберется человек сто не больше, естественно для кинотеатра это не аудитория, чтобы выделять хоть один сеанс в прокате, ну видеомагазин может закупить пару копий, чтоб валялись, вобщем фильм снимать для этих каналов распространения никто не будет. Но сто человек в каждом городе это сто тысяч на страну, это уже спрос, и в такой совокупности данный спрос доступен для сервисов video-on-demand. Поэтому почему бы не снять недорогой флик, если запросы есть. И вот таких узких групп интересов (зомби на кампусе, акулы в тропиках) много, и к тому же по каждому такому запросу на сервисе должны появляться время от времени обновления, а то пользователи будут разочарованы. И вот этим заполнением и занимается Asylum. Это способствует образованию некоторого провала в кинематографе, есть фильмы снимаемые за сто миллионов и они идут в кинотеатрах, есть теперь фильмы за один миллион они заполняют video-on-demand. А середина как и везде вымывается. А фильм на любителя, узкого, роботы полицейские в постапокалипсисе.
http://www.imdb.com/title/tt3393070
19. Zombie Night. 2.0 / 3.3
Не понимаю фильмов про зомби. Они занимают совершенно непропорциональную долю. Неизвестно почему произошел этот сбой. Этот худший фильм виденный мною до сих пор в этом году. В нем нет ничего, ни сюжета, ни картинки, ни исполнителей. По-видимому это была попытка возвращения к классике — показать только нашествие зомби, без примесей комедии, постапокалипсиса, и глобализма, которыми обычно приправляют жанр. Тем виднее становится насколько пуста сама основа. Получилось кинозомби — фильм пошатываясь надвигается на вас, не осилив за полтора часа и расстояние от экрана до кресла, потом включается свет-рассвет и монстр исчезает. Недоумение.
http://www.imdb.com/title/tt2978716
20. Parts per Billion. 2.0 / 4.4
Очередной взгляд на конец света. Сегодня распыленный в воздухе патоген. Фильм крайне антисемитский — из 7 героев 5 еврейского происхождения. При этом фильм до ломоты в челюсти скучен и утомителен. Совершенная бредятина. Причем поставленная с поразительной бездарностью. Т.е. видно, что человек технически знает куда ставить камеру, что есть планы, сцены, все складывается в историю. Но он это зазубрил и не понимает совершенно. В фильме кучка известных артистов, есть даже Alexis Bledel (Gilmore Girls). Они изображают три пары в условиях апокалипсиса, довольно ходульно. Обстоятельства последних дней выясняются через диалоги пар. Ученый (гнида) за большие деньги помог не тем людям, хотя что то такое подозревал. Единственный сюжетный проблеск это то, что патоген начал распространятся из бутылочки с шампунем которым героиня (дура) помыла голову, хотя на этикетке и было написано — всем будет крышка. Фильм можно смотреть как иллюстрацию того, что такое безнадежная бездарность, абсолютная пустота.
http://www.imdb.com/title/tt2495104
Кстати кино я обсуждаю с местной городской аудиторией в группе Вконтакте.
В этом посту я собрал свои ревью на новые фильмы этого года (в крайнем случае прошлого). Первая цифра это моя оценка фильма, вторая рейтинг с imdb.
Одной оценкой конечно фильм оценить трудно. Например два фильма получают по 5.0, но для мэйнстрим фильма это провал, а для ужастика, скажем, это успех. Потому как сам жанр ужастика более низкий и предполагает оценки в районе 3.0, а ужастика на 8.0 существовать вообще не может, так как это либо не ужастик, либо люди с него выходят с трясущимися руками, а кому это надо.
Возьмем фильмы большого кинематографа. Они при любом провале меньше 5.0 получить не могут. Все таки актеры знакомые популярные, зрительскую любовь за раз не растратишь. Опять же деньги были потрачены, миллионов сто, так как фильм для кинотеатров, что тоже внушает и добавляет.
С другой стороны возьмем фильм за один миллион. Тут базовая оценка 2.5. Так как скорее всего это или арт-хаус графоманство или наполнитель контента для video-on-demand. Но допустим фильм удался, он все равно редко преодолеет 5.0, если сравнивать с гигантами.
Несмотря на такую двусмысленность шкалы, думаю эти ревью будут вам полезны в выборе достойного уважаемого человека киноразвлечения.
1. Oculus. 6.5 / 6.7
Самый пугающий фильм ужасов за последнее время. Зеркало с привидениями. Снят отлично, и как то все подогнано, что чудовище действительно страшновато. Оно пожирает разум. Потерять разум один из главных человеческих страхов. Призрак безумия всегда рядом. И не так страшно само привидение, как ощущение потери связи с реальностью. Когда начинает происходить сверхъестественное. Человек начинает терять связь с рассудком, сомневаться. Он не знает привидение ли перед ним или он принимает за него безобидный объект или другого человека или самого себя. И если он сделает что то. То в безумной реальности с ним действительно может произойти после этого всё что угодно. И поэтому он цепенеет от ужаса и не может сдвинуться. Здесь нет правильной реакции, кроме как очнуться от кошмара. Если получиться. А если нет?
http://www.imdb.com/title/tt2388715
2. Goodbye World. 6.0 / 5.4
Главный герой этого фильма поколение тридцатилетних. Поколение в лице своих представителей собралось на частной ферме. Это хорошие люди с университетским образованием. Обстоятельства, глобальный факап, позволяют им проявить свои лучшие качества. По ходу фильма выпускники Стэнфорда побеждают военный капитализм, цитируют конституцию, бьют реднеков, и организуют из местных масс приличное сообщество. Второй линией сюжета проходит создание или укрепление семейных уз, в некоторых случаях со сменой партнера, свежо по европейски с улучшением качества взаимоотношений. Вцелом фильм заявляет — выросло новое поколение хозяев страны, к управлению готовы.
http://www.imdb.com/title/tt2352802
3. Adult Children of Divorce. 6.0 / 5.7
Adam Scott закрепляется в амплуа успешный взрослый с подростковыми проблемами, на сей раз склочные родители. Mary Elizabeth Winstead закрепляется в амплуа симпатичная понимающая девушка главного героя. У Jane Lynch супер удалась роль университетского профессора со всей их исследовательской наивностью — а что такого, это же research. Вобщем cast удался, есть даже в роли жены мать во всех фильмах (вы запомнили ее начиная с Один дома). Комедия, не так чтобы смешная или выдающаяся, но симпатичная (есть даже Jessica Alba).
http://www.imdb.com/title/tt1311060
4. Adult World. 6.0 / 6.1
Бывают люди на удивление бесталанные. Казалось бы есть всё, чтобы блистать — и стать и прыть. И сами они к этому готовы и даже выбрали стезю. Но вот только таланта нет, совсем, абсолютно. Ну займись чем нибудь другим, но человек входит в клинч. Всё же готово, ждем прибытия с минуты на минуту. А гениальных результатов все нет и нет. Но отвлекаться нельзя, переключиться на что то другое, или просто жить спокойно. Потому что сам то себя человек считает незаурядным. Вот про такую девушку это кино и снято. Сама героиня кстати из породы людей, которые всех раздражают, такая энергичная мелкая a la авриллавин. Emma Roberts с ролью справилась. Совершенно неожиданно хорошую роль выдал и John Cusack, обычно то он является маркером, что фильм смотреть не стоит. А здесь он прекрасно изобразил талантливого поэта, к которому в подмастерья набивается юная героиня Roberts. Как он долго уворачивается от общения, чуствует, прекрасно знает, что не стоит, так бы был доволен, если бы его оставили в покое. Но настырная заурядность неутомима и в конце концов получает фигурально по лбу. И поэт то ведь хороший человек и старается объяснить по хорошему и сочувствует, но свои ж мозги другому не пересадишь. Девочка абсолютна бесталанна, хоть и человек может неплохой. Как бы хеппиэнд в этом фильме довольно издевательский — обывательница таки проталкивает свои произведения туда куда им и дорога.
http://www.imdb.com/title/tt1067765
5. Wicked Blood. 5.5 / 5.4
В ревью Bad Country. мы уже здесь обсуждали новый жанр, находящийся на творческом подъеме — опасный Диксилэнд. В тот раз было кино, в этот раз телефильм. Каст пожиже, но главный герой — девочка- подрсток потрясающа. Вступая в семейный наркобизнес она сразу не сомневаясь начинает тырить товар. Возникающее непонимание приводит к уполовиниванию семьи. Но это была неправильная половина, и поделом, а девочка получает важный жизненный урок, теперь вернется в школу, и может быть даже запишется в шахматную секцию. Конечно ограниченность бюджета сказывается, но получилось удачно, думаю надо переснимать для большого экрана.
http://www.imdb.com/title/tt2761578
6. Loves Her Gun. 5.5 / 5.5
После Нью-Йорка и травматического опыта уличного ограбления молодая женщина за компанию с indie группой из Austin переезжает в Техас. Где и начинает жить жизнью молодежи из низшего, но честного слоя. Показан такого рода быт. Отдельной темой лишь едва пересекающейся с общей бытовой поверхностью фильма является избавление от синдрома ожидания опасности. В частности путем приобретения оружия. На фильм это влияет только в последних кадрах, которые можно не смотреть. Если фильм был снят только из-за этих последних кадров, являющихся антиоружейной пропагандой. То можно сказать, что вообще то кино получилось неплохое, и иллюстрирует скорее обратную точку зрения.
http://www.imdb.com/title/tt2091343
7. Trust Me. 5.5/ 6.4
Что-то типа один день из жизни голливудского агента по детям-актерам. Много знакомых актеров. Тема сама по себе интересная. Так как, если там уж берут в оборот какого-нибудь Hutcherson`а, то вы его будете видеть во всех детско-юношеских ролях. Второй интересный сюжет закулисная механика переговоров на рынках с неявной информацией и труднопредсказуемыми исходами, с одной стороны от актера много зависит и поэтому ему платят много, с другой актер-ребенок именно этот неизвестно как пойдет и вообще желающих много, поэтому можно съэкономить, но не так, чтобы провалилась вся франшиза. Вобщем люди торгуются вокруг кота в мешке. И первая половина фильма довольна интересна, но во второй в фильм проникает текущая agenda (повестка дня — насущные высосанные из пальца пробледы общества) и всё скатывается в тривиальность.
http://www.imdb.com/title/tt2421416
8. Dakota`s Summer. 5.5 / 5.4
Редкий фильм из редкой категории. Это фильм про деревню. Капиталистическую деревню с фермерами-ковбоями. Всякий, кто остался в деревне сейчас автоматически миллионер, потому что ферма — это земля. А земля это такое состояние, самое основательное, с другими соотносится как один к десяти, соответственно стоимость надо умножать. Конечно все это, если есть частная собственность. А у ковбоев она есть. Поэтому они богатые и хорошие. Сама история это девочка и лошадь. Попутно разрешаются некоторые семейные проблемы и выигрывается родео. Еще особенность — фильм часть киносериала. Это не когда сериал или приквел-сиквел и тому подобное. А когда есть некоторое единое местодействия, некоторые сквозные характеры. Но вообще каждый фильм это собственный сюжет и история, хотя все впринципе про одно и тоже. Также можно почерпнуть некоторые модные фасоны платьев.
http://www.imdb.com/title/tt2910342
9. The Spectacular Now. 5.5 / 7.3
История про некрасивых подростков. Собственно подразумевается, что они красивые, а главную героиню, вообще сейчас продвигают на основной типаж девочки-подростка. Но всем все видно. Её симпатичность отрицательна, то есть за счет средств можно вытянуть в положительную зону. Но зачем такие мучения. В кино надо сразу брать красивых людей. Сюжета нет — расстался с симпотичной (тоже кстати спорно), для разнообразия решил приударить за страшненькой. Та не против, отчего же не пообщаться с живеньким пареньком. Бессюжетность не так уж и плоха, особенно когда она специально подчеркивает общую атмосферность. Но эта атмосферность сама по себе от отсутствия в кадре всего остального — актеров и сюжета — то же не появиться. И по этому направлению создатели тоже как то плохо постарались. Впрочем ничего особо и не напрягает, пустота так пустота — на любителя. Вобщем наслаждайтесь настоящим. Так как это одновременно и философия главного героя и названия. То творческая цель достигнута, засчитывается.
http://www.imdb.com/title/tt1714206
10. Return to Nuke `Em High. 5.0 / 5.5
Если проплеваться первые десять минут, а также по ходу фильма не обращать внимания на периодический пердеж и попукивание. То можно не пропустить довольно симпатичный фильм, что для объединения Troma вообще говоря редкость и оксюморон. Но так как с очередного Джорджа Клуни в очередных The Monuments Men тошнит уже действительно реально. То графоманско подростковый угар фирменного обмаза смотрится неожиданно свежо. Хотя конечно же дело не в этом, а в том что в фильме развиваются отношения пары симпатичных девушек. Сиськи трогают. Также там трогают члены, разлагаются, спасают утку, наличествует отсутствие сюжета, и вообще будет ещё и вторая часть. Так что не пропустите.
http://www.imdb.com/title/tt2279922
11. Secret Lives of Dorks. 5.0 / 4.8
Большие опасности подстерегают кинематографиста когда он решает повторить случайный успех. Таким случайно удавшимся фильмом был Bandslam, то же школа, то же ботан с заскоком, вокруг которого выстраивается сюжет. К сожалению единственное, что было взято из шедевра — это исполнитель главной роли. Честно говоря самая слабая партия в первом фильме, который держался на талантах Aly Michalka (Hellcats), исполнительницы женской партии. Кстати в новом фильме — героини черненькая и беленькая опять хороши. Беленькая опять учит недотепу, как общаться с черненькой, вобщем сюжет вообще один в один. Бонусом идет Белуши, одинокий отец. В прошлый раз была одинокая мать Kudrow. Можно посмотреть и это кино, а еще лучше посмотреть исходник, там вообще до кучи были все, Scott Porter и Ryan Donowho например.
http://www.imdb.com/title/tt1418757
12. Endless Love. 5.0 / 6.3
После выпускной церемонии в школе двое влюбляются друг в друга. Первые сорок минут мы наблюдаем до зубовного срежета скучные отношения. То есть им то может и хорошо. Оба красивые, высокие, молодые. Никаких проблем, целуются то там, то тут. Ну и бог с вами — живите счастливо, в чем история то. Но потом выясняется основной сюжет фильма — Не в свои сани не садись. Дело в том, что он автомеханик сын автомеханика, а она дочь доктора. Это только местный зритель спросит, а что такого, автомеханик ещё позажитистей будет. Но в нормальных обществах, по-крайней мере сейчас, это вообще-то пропасть. Ну так это и показано. В семье доктора — крепкий брак, высшее образование в третьем поколении, большой дом и еще один дом на озере для семейного отдыха, и дочь собирающаяся в Brown University. У механиков — сбежавшая мать, слова списанные из бразильского сериала, и чувства, чувства, чувства. Правда он красив и этого не отнимешь. Ну и вообще неплохой человек. Только по ходу фильма дочь чуть не попадает в полицию, ломает руку, и у докторов выгорает второй этаж дома. Всё конечно кончается хэппиэндом — любовь преодолевает все препятствия. Но кто надо видит и понимает все-таки слишком увлекаться даже красивыми механиками девушкам из среднего класса не стоит. Слишком большой перепад температур.
http://www.imdb.com/title/tt2318092
13. Decoding Annie Parker. 4.0 / 6.7
Фильм привлекающий внимание к острым текущим проблемам. Сегодня о здоровье. Основан вроде как на реальной истории. Героиня впрочем нереально неудачливо удачлива четыре раза заболевала, четыре выздоравливала. Немного показана техника научных исследований. Rashida Jones снова в роли медсестры, в этот раз пуэрториканской. Она пример поразительной новой породы людей которая вывелась. Мало кто может это сказать по её Ann Perkins, но на самом деле она афроамериканка с дипломом Гарварда. Вообще в фильме много узнаваемых лиц. Он по-видимому является общественно полезной нагрузкой для участвовавших в создании. А так телефильм поднимающий озабоченность среди общественности текущими проблемами. Ничего примечательного, хотя история в основе все-таки есть.
http://www.imdb.com/title/tt1464191
14. The Angriest Man in Brooklyn. 4.0 / 5.3
Robin Williams в очередной раз играет самого себя, на этот раз в образе еврейского правоведа. Указание на национальность здесь отнюдь не излишне так как фильм сделан с известным прицелом. Дело в том что для рождественского телеэфира есть ежегодное кино It`s a Wonderful Life, довольно скучноватое кстати, но против традиции не попрешь. Но с тех пор к рождеству добавилась ханука и кванза, а у них своего телепризрака являющегося каждый год в канун торжества нет. Этот фильм пока ещё дальняя пристрелка. Да и история мрачновата. Если у Тургенева был в Записках охотника рассказ про то, как умирают русские люди. То этот фильм — как умирают евреи. В общем в любом случае зрелище на любителя. Телефильм без прорывов.
http://www.imdb.com/title/tt1294970
15. The Secret Life of Walter Mitty. 4.0 / 7.4
Фильм не спасли ни Kristen Wiig, ни Adam Scott. Вобщем все хорошее в фильме уже названо. Почему Бен Стиллер считается комедийным актером непонятно. Адам Сэндлер понятно, а Бен Стиллер нет. Фильм обычный глобальный ширпотреб. Бенгалия — Швеция, Испания — Греция. Скромный проявщик пленки устремляется вслед за путешествующим по свету знаменитым фотографом, отметившись в разных местах земного шара внутренне меняется или не меняется — Бен Стиллер реально плохой актер. Фильм сделан для мирового зрителя, поэтому сделан так, чтобы быть доступным для понимания для последнего лаоского крестьянина. Поэтому у нормального зрителя он вызывает зевоту. Как лубок для народа, сделанный по литературному произведению, вызывает недоумение — мне то это зачем — у культурного человека.
http://www.imdb.com/title/tt0359950
16. Inside Llewyn Davis. 3.8 / 7.6
Пресловутые братья Коэны. Случай застрявшего артиста. В данном случае режисеров. Ребята сняли пару удачных фильмов (Большой Лебовский, Фарго) полтора десятка лет назад, но никак не могут остановить фабрику и сумашедший конвейер выдает по новому фильму каждый год. Печальность этого зрелища можно оценить по аналогии с музыкой. Когда когда-то знаменитые группы отмечают юбилей за юбилеем и выпускают совершенно макулатурные альбомы давно переваренного материала. А зритель уже давно разошелся. Что касается данного фильма. Деньги потрачены большие, декорации прошлого сооружены. Актеры, в том числе, по иронии, и, так же давно вышедший в тираж тимберлейк, играют, камера снимает. Фильм без заметных стыков. Но зачем, к чему, что сказать то хотели, этой историей о паре дней из жизни нью-йорского музыканта в шестьдесят первом году, эти вопросы повисают в пустоте. Совершенно пустое кино.
http://www.imdb.com/title/tt2042568
17. Reasonable Doubt. 3.2 / 5.6
Телефильм с киноактерами. Юрист в подпитии переезжает человека и убегает. Но в конце фильма ему за это ничего не будет. Потому что вообще то человек хороший и по ходу вроде как искупил. Главный сюжетный поворот становится известен довольно рано и последний час фильма все откровенно добегивают свои скрипты. Вобщем скоротать время пока ребенок в школе. Не знаю какие деньги отмываются в канадской киноиндустрии, но именно к ним все почему то приезжают снимать фильмы напоминающие телевикторины на промоканалах. Заполнитель эфира.
http://www.imdb.com/title/tt2304953
18. Android Cop. 3.0 / 2.9
Пришло время объяснить что такое студия по производству фильмов Asylum. Просматривая продукцию этого производителя, на двух из трех изделиях я заснул. Причем ни с какими другими фильмами других студий такого не случалось поэтому достижение само по себе выдающееся. Итак студия производит очень низкобюджетные фильмы очень посредственного качества, причем отличающиеся нарочитой серьезностью, несмотря на превалирующие в продукции жанры ужастики, катастрофы, монстры. Вопрос зачем. Дело в том, что помимо кинотеатров и видеомагазинов появился новый распространитель контента — сервисы video-on-demand. Возьмем какой-нибудь специфический спрос, например фильмы с Кармен Электрой, в городе таких любителей наберется человек сто не больше, естественно для кинотеатра это не аудитория, чтобы выделять хоть один сеанс в прокате, ну видеомагазин может закупить пару копий, чтоб валялись, вобщем фильм снимать для этих каналов распространения никто не будет. Но сто человек в каждом городе это сто тысяч на страну, это уже спрос, и в такой совокупности данный спрос доступен для сервисов video-on-demand. Поэтому почему бы не снять недорогой флик, если запросы есть. И вот таких узких групп интересов (зомби на кампусе, акулы в тропиках) много, и к тому же по каждому такому запросу на сервисе должны появляться время от времени обновления, а то пользователи будут разочарованы. И вот этим заполнением и занимается Asylum. Это способствует образованию некоторого провала в кинематографе, есть фильмы снимаемые за сто миллионов и они идут в кинотеатрах, есть теперь фильмы за один миллион они заполняют video-on-demand. А середина как и везде вымывается. А фильм на любителя, узкого, роботы полицейские в постапокалипсисе.
http://www.imdb.com/title/tt3393070
19. Zombie Night. 2.0 / 3.3
Не понимаю фильмов про зомби. Они занимают совершенно непропорциональную долю. Неизвестно почему произошел этот сбой. Этот худший фильм виденный мною до сих пор в этом году. В нем нет ничего, ни сюжета, ни картинки, ни исполнителей. По-видимому это была попытка возвращения к классике — показать только нашествие зомби, без примесей комедии, постапокалипсиса, и глобализма, которыми обычно приправляют жанр. Тем виднее становится насколько пуста сама основа. Получилось кинозомби — фильм пошатываясь надвигается на вас, не осилив за полтора часа и расстояние от экрана до кресла, потом включается свет-рассвет и монстр исчезает. Недоумение.
http://www.imdb.com/title/tt2978716
20. Parts per Billion. 2.0 / 4.4
Очередной взгляд на конец света. Сегодня распыленный в воздухе патоген. Фильм крайне антисемитский — из 7 героев 5 еврейского происхождения. При этом фильм до ломоты в челюсти скучен и утомителен. Совершенная бредятина. Причем поставленная с поразительной бездарностью. Т.е. видно, что человек технически знает куда ставить камеру, что есть планы, сцены, все складывается в историю. Но он это зазубрил и не понимает совершенно. В фильме кучка известных артистов, есть даже Alexis Bledel (Gilmore Girls). Они изображают три пары в условиях апокалипсиса, довольно ходульно. Обстоятельства последних дней выясняются через диалоги пар. Ученый (гнида) за большие деньги помог не тем людям, хотя что то такое подозревал. Единственный сюжетный проблеск это то, что патоген начал распространятся из бутылочки с шампунем которым героиня (дура) помыла голову, хотя на этикетке и было написано — всем будет крышка. Фильм можно смотреть как иллюстрацию того, что такое безнадежная бездарность, абсолютная пустота.
http://www.imdb.com/title/tt2495104
Кстати кино я обсуждаю с местной городской аудиторией в группе Вконтакте.
