[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, February 20th, 2018
| Time | Event |
| 9:48a | Для дизайнеров игры Сталкер MetaLAND Искусство чтения российского ландшафта http://ulgrad.ru/land/#collapse1 |
| 2:28p | Чтоб ты сдох, упырь! Отличный, пронзительный текст Коха. https://www.obozrevatel.com/abroad/chto |
| 5:19p | Raketenwerfer Отличная, кстати, вещь для ганшипа на базе транспортного самолета. Только сейчас можно доработать. Запускать управляемые ракеты и подсвечивать цель прямо с самолета. По лазерному лучу, конечно, не получится наводить. Самолет все время уходит с линии запуска ракеты.   http://246.3nx.ru/viewtopic.php?t=7 http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_3 |
| 6:50p | есть подозрения Что эффективное сверхтонкое поле, которое на ядре, в ферромагнетике складывается не сколько с внешним полем, сколько с индукцией. Ведь если мы накладываем внешнее поле, то магнитная индукция, т.е. поле внутри вещества будет больше внешнего B=mu0*mu*H. mu - магнитная проницаемость для хороших магнетиков может достигать 10^5, а поле насыщения 1 тесла (10 кЭ). Т.е. эффективное сверхтонкое поле для 57 железа должно уменьшатся на, примерно, эту величину (для железа вектор эффективного поля антипараллелен внешнему), даже если внешнее накладываемое поле будет меньше 1 тесла, но достаточно, чтобы образец был в насыщении. Что-то эту идею никто из моих знакомых мёссбауэрщиков не поддержал. Хотя я уже измерил, сужение линий мёссбауэровского спектра показывает величину поля большего, чем наложенное магнитом. |
| << Previous Day |
2018/02/20 [Calendar] |
Next Day >> |