Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет 3lobotryasov ([info]3lobotryasov)
@ 2006-07-10 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а давайте-ка их в мою коллэкцыю !..

Несколько дней вяло переругиваюсь с неким Imageidgik
-ом  из-за этой пошлятины 

Они очень странные люди, эти духовные МСЗ. 
Они почему-то думают , что достаточно мне, допустим,  "не любить" Путина, для того , чтобы я восхищался Гламуром Говна и прочей сороковщиной.
 

(надо добавить его во френды, будет первым в моей коллекции бестиария, один хабитус чего стоит, хе-хе)



(Добавить комментарий)


[info]micha_levin@lj
2006-07-10 16:12 (ссылка)
Владимир Николаевич!

Раньше Вы гоняли целые "... стаи плавников на мель", да так, что вода бурлила и несла потом муть вперемежку с чешуей и потрохами, а теперь застряли в застойной воде гниющий лилий, выслеживая какую-то жопоголовую лягушку-кривошея. :)

Впрочем, наверняка со скуки. Понимаю. Да и тема поцелуев в животик не у Вас одного вызывает идиосинкразию в перемежку с тахикардией. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 00:31 (ссылка)
Михаил,

Где Вы увидели у этих бездарных головожопых менеджеров лилии? :)

В их пруду плавают окурки, гандоны и Гламурное Гавно

им повезло, я их выбрал практически наугад, посему, будут иместь честь периодически быть чморимыми мной.

Именно со скуки и развлекухи для :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 04:45 (ссылка)
(покатывается со смеху) Ой, братец, ой, уморил. Король каменных джунглей, пахан офисов, лев туалетных освежителей, дикообраз степлеров и ящерица генерального директора хочет чморить меня. Ой божэ, ой, ктулху. Пойду, пацанам линк покажу, хоть тоже посмеются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 08:26 (ссылка)
Idgik,

А Вы меня порадовали.

Во-первых тем, что вошли таки, сорвав шапку

Во-вторых, Вы, судя по всему, - язычник
(Ктулху - это ведь какой-то языческо-менеджерско-быдляцкий божок? типа Медведа и прочей блевотины, что выдаются Вами и Вам подобными, как некие образчики Новой Интернет Культуры?)
Очень хорошо!
Так вот: Вашего бога Ктулху я с удовольствием рекрутирую в качестве санитара-мойщика для моей кункст-камеры "Гламур Говна"(ГовноГламур).
Будет за гиппогрифами и амфисбенами помет выносить, гыгыг.

За отдельный откат буду также торговать Вам аусвайсы для прохождение внутрь с целью отправления религиозных культов

Так что в следующий раз захватите с собой коврик, хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 08:40 (ссылка)
(скучно) Ктулху - это литературный персонаж by император ужасов H.P. Lovecraft. Его почитание в качестве настоящего божества образовалось задолго до интервью с Путиным. Даже, скажу больше, задолго до появления русскоязычного сектора интернета. К "Новой Интернет Культуре" это не имеет никакого отношения, скорее, это про историю литературы и элементарную эрудированность. Которую вы только что и блестяще обнаружили. В моем жж вы можете найти записи о Ктулху задолго до всей этой глупой истерии. Также вы можете в нем найти запись про гламурофашизм и т.п, исчерпывающе объясняющую мое отношение к предмету.
И да. Вы уже подзаебали со своим желанием то записать меня в менеджеры, то в новую интернет культуру, то в красных, то в зеленых.
Я - это я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*Разочарованно*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 08:43 (ссылка)
Ты даже не менеджер. Вован тебе не даст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Разочарованно*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 08:44 (ссылка)
А ты Вовану дашь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: *Разочарованно*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 08:47 (ссылка)
Я люблю умненьких симпатичных рыжих девочек, а не головожопых циничных
педерастов.
Не дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: *Разочарованно*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 08:48 (ссылка)
Ты все перепутал. Головожоп - это менджер, а Вован - не менджер. Вован - анекдот.ру
Ты дашь анекдотуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: *Разочарованно*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 08:51 (ссылка)
Я лучше закончу аспирантуру,
Чем выебу в жопу анекдотуру!


Неа, не дам.
Он скучный и тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: *Разочарованно*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 08:55 (ссылка)
Опять попутал. Скучный и тупой - я. Я - менджер медведа, новой интернет-культуры и ктулху-домохозяек.
А он - сверкающий интеллектуал-юморист, ловко упромысливающий копьем в жопу средний класс.
Ты дашь интеллектуалу? ДАШЬ СУКА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*Стыдливо закатив глаза*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 08:59 (ссылка)
Ну разве что в рот.

А ты ему дашь?
Может, устроим ему дабл пенетрейшн?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *Стыдливо закатив глаза*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 09:01 (ссылка)
Если дабл, то мне попа. А попа у него небось грязная, волосатая. Я такую интеллектуальную публику знаю - оне попы никогда не бреют, слишком типа гламурно.
А ты бреешь свою попу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 09:04 (ссылка)
Ну да, тебе попа, мне ротик.
Как думаешь, он хорошо сосет?
Представитель интеллектуальной публики ОБЯЗАН хорошо сосать, дабы не
опозориться перед коллегами.

А попу я не брею.
Я фотоэпиляцию сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 09:08 (ссылка)
Думаю, он тебе головку члена зубами повредит. Интеллектуалы, оне такие - сосут сильно, втягивают мощно, но неумело, постоянно задевая зубами.
К тому же, судя по его репликам, ему 30+.
И у него наверняка борода, у такой публики всегда борода.
Ты представляешь себе бороду, перемазанную спермой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 09:09 (ссылка)
Бля, ежик, я же обедаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 09:14 (ссылка)
А еще прикинь на такой прасолавной анекдотной бороде вымазать спермой православной крест. Или свастику.
Хайль Христос!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 09:18 (ссылка)
Мне богородица сказала, что нельзя так с убогими.
Ну его нахуй, минет делать не умеет, жопа небритая, куда он лезет вообще?
По ЖЖ-лазает? "Клоунов" себе ищет?
Типа, интеллект в дискуссиях проявляет?
Пусть сначала сперму с бороды вытрет.
Поехали, Егор Саныч, водку пить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 09:20 (ссылка)
Как Алисклир, ггг.

Поехали, но пожже, мне надо про Басаева для РЖ дописать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 09:22 (ссылка)
Я тебе, бля, погоню на Алисклира.
Не трогай Сашу, он святой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 09:22 (ссылка)
У него борода мокрая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]pantherclaw@lj
2006-07-11 09:24 (ссылка)
Ты чтоль облыбзал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: *Стыдливо закатив глаза*
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 09:25 (ссылка)
Не. Там дискуссия была про то, как он с бородой куннилингус делает.
Постановили, что он МОКРОБРАД

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 13:23 (ссылка)
Ктулху про историю литературы и элементарную эрудированность.\\\\

Знаете ли, Idgik,
это очень смешное и беспомощное утверждение. Я бы назвал его идиотским, но , по возможности , стараюсь избегать резких утверждений, дабы уж слишком глубоко не ранить Вашу терзаемую дурновкусием душу.
Эван как возбудились напару с пантерными ногтями(с траурной каймой? :), напустили сексуально-параноидального флуда, наворотили гору словесных испражнений, орали "хайль Христос", в общем вели себя, как типичный взбесившийся от недоплаты Вам 50$ в русском журнале менеджер, получивший, к тому же водянку остаточного мозга вследствие передоза пивом тинькофф и пережора крахмальных чипсов в какой-нибудь густо провонявшей потом и прочими физиологическими дериватами билингве.

Если короче, то литература знала за собой массу примеров, когда литературой ее называть бы и не следовало.
А называть как-нибудь по-иному. Например, "литературка"
(не путать с амикошонским названием почтенной газеты)
Или "литературщина". Или графомания. Или бумага туалетная исписанная. Или Ваше произведение.

И вообще, знаете ли, голубчик Идгик, есть такое словцо. Называется классика. В частности, литературная.
Её, конечно, знать желательно. По принципу - "чем больше, тем лучше".

Ну, а все остальное, подпадает , к счастью, или к сожалению, под остаточный принцип.
Т.е. можно читать, а можно и не читать.
И всего, конечно, не перечесть.

И я не только из элементарной лени не полезу искать ссылок на Вашего Бога, его литературного отца Лавтгафта, или Лестгафта, или как там его..

Я не полезу хотя бы из тех соображений, что , коль уж Вам ЭТО как-то нравится, то непременно окажется бредятиной и пошлятиной.

Мне жаль своего времени.

Которого, как я смотрю , (судя по частоте Ваших бездарных кульбитов в Сети), у Вас намного больше.

И очень жаль, что Вы тратите его так по-мещански.
На пустозвонство.

Стыдно, молодой человек !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 13:30 (ссылка)
Я не буду писать, что Лавкрафт натурально классик, какое влияние он оказал на мировую литературу и т.п. Если встречаешься с воинствующим невежеством (которое к тому же думает, что у него есть Вкус, ха-ха-ха), то ничего не доказывай, просто обойди стороной. Равно как я и не буду указывать, что ваша ненависть к навязываемому мне образу менджера явно вызвана или завистью, или прошлой/настоящей принадлежностью к этой социальной группе.
Просто поговорим о вас.
Вам по нраву избы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 13:46 (ссылка)
Идгик,

По тому, как Вы совершаете лишенные всяческой логики прыжки в разные стороны, начинаю подозревать в Вас дзэн-буддиста.

"..на стене сидит комар
жопой толстый как кирпич
жрите кашу геркулес
рожа будет я ебу.."

ой. вот и я не удержался от матерщины.
Но в песне, в песне! :)

(а Вам так и не стало стыдно!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 13:49 (ссылка)
Я бы сказал "жж-фольклор", вы бы сказали "новая интернет-культура", я бы сказал "монти пайтон", вы бы сказали "дурновкусие и вообще не знаю и знать не хочу", я бы сказал "ну не про бороду и тридцать лет же спрашивать", а вы бы ответили "на личные вопросы не отвечаю"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 14:01 (ссылка)
"жж фольклор.."

Это вот тот , который Вы напару с пантерой у меня на 20-ти постах зафольклерили?
ну, с бессмысленной матерщиной и физиологическими изысками..

Это не фольклор. И не "новая интернет культура.."
Это вульгарное хамство. В подворотнях распространено. Ничего нового.


монти пайтон - дурновкусие?
временами грубоватый, но таки английский юмор.
Никаких возражений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 14:02 (ссылка)
Нет.
Фольклор ЖЖ - это про избы.

Насчет хамства - таки кто бы говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 14:12 (ссылка)
избы,...фольклор

а...ну да

"Сабанеева не знает..."(с) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 14:15 (ссылка)
И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 14:17 (ссылка)
Вы недоговорили.

Следовало спросить вот так:

И-А-А-А? :)

(беззлобно, ей-ей:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 14:21 (ссылка)
Аьлбатрос

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 14:23 (ссылка)
Дальнейший обмен мнениями считаю бессмысленным.

Когда будет не лень, (с Вашего позволения, или даже без оного) непременно вернусь к Вашему произведению, ибо следует ab ovo и более предметно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 14:53 (ссылка)
Разжег огонь интереса в читательском сердце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 15:08 (ссылка)
Угу. Матерьялец подходящий.
(Хочу выпустить брошюру "Путеводитель по выгребным ямам Интернета")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 15:09 (ссылка)
"Плохого пиара не бывает"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 15:24 (ссылка)
Ну вот и ладушки.
Я знал, что Вам понравиться.

А то все "оскорбляете, оскорбляете..."

< ПИЯРЮ , оказывается хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-11 15:26 (ссылка)
Мне не нравится/не нравится. Мне все равно. Но хотите устраивать вокруг меня hype - радиктулху.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 10:53 (ссылка)
Дражайший почитатель покемонов,

слово классика применительно к литературе подразумевает некоторым образом селективный отбор величайших писателей, утвержденный мнением наиболее культурной и искушенной в чтении части человеческого сообщества.
Ваши симпатии к автору не делают его ни натуральным, ни фигуральным классиком, а увлечение определенной части духовно возвышенного электората чтивом из серии "Властелин конец" делают Толкиена классиком исключительно в глазах
того же самого "продвинутого" электората. Так же, как и придуманный Лавкрафтом и дополненный потом тем же Стивеном Кингом мир-фэнтэзи со всеми Ктулху и прочими покемонами.
Иначе, пардон, получается полная неразбериха:
Достоевский, Толстой, Пушкин, Платонов - классика.
Толкиен, Лавкрафт, Стивен Кинг, Донцова - тоже классика.
Ну, тогда и мы с Владимиром Николаевичем - классика.
Вообще, все классика. Ибо
- Верь печатному слову.
- Автор не дурак, знал, что пишет.
- Очень понравилось, а посему классика

Или классика, как и осетрина, бывает первой и второй свежести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 11:00 (ссылка)
Одно из простейших мерил ценности произведения - время.
Лавкрафт писал в начале 20-го века, а про Ктулху президента спрашивают в начале 21-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 11:27 (ссылка)
Одно из мерил - да.
Но не единственное.
Проверенная временем Mein Kampf тоже пользуется спросом по сей день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 11:46 (ссылка)
Значит, Mein Kampf - классика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 11:50 (ссылка)
Ну, это уже из серии Гомер, Мильтон и Паниковский.
Объявляю классикой все печатные тиражи выпуском до 1970-го года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 11:52 (ссылка)
...остающиеся остроактуальными и по сей день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 11:55 (ссылка)
...не важно в какой среде :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 11:58 (ссылка)
расскажите, к какой среде вы принадлежите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 12:06 (ссылка)
Понятия не имею. Очень хотелось бы надеяться, что к культурной, но, как говорится, и хочется в рай, да грехи не пускают.
Просто мне, что касается литературы крупно повезло еще в детстве: Отец был и остается весьма серъезным "книголюбом". Привил вкус, что называется. То есть то лучшее из кладезя мировой литературы, что бралось и отфильтровывалось, следуя количественной номенклатурной разнарядке нашими отечественными издательствами, оказывалось на отцовской книжной полке самое позднее через два месяца после опубликования.
Как следствие - хочется бежать галопом из современных русских книжных магазинов с рыночной ориентацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 12:31 (ссылка)
Какой у вас ежемесячный доход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 12:36 (ссылка)
Вы, пардон, что, работник Finanzamt(a)
И где гарантия, что если я отвечу, Вы не спросите меня какой длины мой фаллос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 12:54 (ссылка)
Не спрошу, длина фаллоса не влияет на социальную среду.
Не жеманьтесь, отвечайте.
Какой у вас месячный доход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-12 13:08 (ссылка)
А вот не хочу отвечать какой мой ежемесячный доход!
Вам ответишь, а потом жена в интернет залезет, прочтет, неровен час, да такие ферпрюгели понавешает.
Кроме того: Ежели вы ставите галочки в какой-то Вашей анкете, чтобы расчитать степень интеллектуальности, уровень напряжения ауры и вообще определить меня в какую-нибудь нишу, то мне это, в принципе, интересно, но с условием, что я получу список всех вопросов разом.
Может быть тогда и отвечу разом.
А если Вам нужен спонсор, так я прямо заявлю:
У меня нет денег (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 13:40 (ссылка)
Кончайте левый отмазки, я начинаю думать, что вы стыдитесь своего дохода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-12 14:31 (ссылка)
Хех.

А еще утверждали, что не менеджер.

Типичное менеджерское занятие: узнать, кто больше гекалитров тинькова на свой фи огрести может

Обладателя наименьшей полушутливо наградить званием "лузер"(не расстраивайся типа старик)

самого же откормленного обладателя зряплатного харча уважительно похлопать по плечу под дружное завывание товарищей:
- Эта, янкесы хоть и реально мудаки, но ить прално грят. Бабки эт справедливое и единственна верная мерила..
..чиирз...ик,ик..скоол..
(отрыжка тиньковым)

Тьфу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 16:11 (ссылка)
Вы, право слово, заебали своим домысливанием.
Доход я спрашивал единственно для определения социальной среды.
У вас он, думаю, не больше 1500, а, скорее всего, даже сильно меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 04:26 (ссылка)
А вот это уже действительно интересно.
1500. У.е., я так понимаю. Ну и где-нибудь в Питере-Москве.
И что? Какие можно сделать выводы?
Я, кстати, на проводе еще где-то часа полтора, потом отбываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 04:30 (ссылка)
Вы на вопрос так и не ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 04:42 (ссылка)
И, пока не собираюсь.
Впрочем, дабы удовлетворить отчасти Ваше любопытство скажу, что живу в Германии.
А тут €.
И балланс цен другой.
Поэтому определить по его ежемесячным поступленим с лету принадлежность их же обладателя к какой-либо культурной/бескультурной среде еще труднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 04:56 (ссылка)
Эмигрант. Как отвратительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 05:00 (ссылка)
Ну и чудно.
Так как насчет гадания по багсам?
Какие можно сделать выводы, если их в месяц 1500, или того меньше?
К какой культурной среде отнесем индивидуума?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 05:02 (ссылка)
К тому самому миддл-классу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 05:05 (ссылка)
Ну, это по доходам.
Или Вы имеете в виду, что и в культурном отношении к миддл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 05:09 (ссылка)
Доходы определяют в том числе бытовую культуру. Бытовая культура в том числе определяет различные фрустрации. Различные фрустрации в том числе определяют желание обзывать других людей менеджерами и подчернкуто-истерично их ненавидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 05:15 (ссылка)
Полагаю, вооружившись против В.Н. на такой манер, Вы потерпите поражение, причем посредством своего же оружия.
Я бы Вам посоветовал, если конечно присутствует некоторым образом интерес, почитать .
его ЖЖ.
Ну, и не пропускать комменты. Некоторым образом прольет свет.
А вообще, я бы не советовал с ним воевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 05:21 (ссылка)
Интереса не присуствует.
В.Н. воюет со мной, а не я с ним.
Не явись он в мой жж, я бы так и дожил до старости, не узнав о его существовании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 05:24 (ссылка)
И многое бы потеряли. С моей субъективной точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 05:27 (ссылка)
Потерял бы, простите, что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 05:36 (ссылка)
ОК, совсем без шуток.
К сожалению в наш век все меньше и меньше остается индивидуумов, чей психологический портрет можно очертить следующими грубыми мазками:
- Сверхмощный (в сравнении с миддл) интеллект
- Яркий, неиссякаемый юмор
- Владение языком (языками)
- Неординарность и богатство натуры
- Трезвый (!!!) взгляд и трезвая оценка происходящего
- Широкая эрудиция
И, заметьте, все в одном флаконе :)
Ну разве мало? Так что Вам все таки повезло. Хотите Вы этого, или нет и как бы Вы не использовали даллее подарок Фортуны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 05:38 (ссылка)
То ли вы так тонко шутите, то ли вы не читали его последний пост про мавзолей.
Назвать ЭТО проявлением

- Сверхмощный (в сравнении с миддл) интеллект
- Яркий, неиссякаемый юмор
- Владение языком (языками)
- Неординарность и богатство натуры

может только человек с полным отсуствием чувства языка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]micha_levin@lj
2006-07-13 05:48 (ссылка)
Знаете, я, в отличие от В.Н., страшно не люблю что либо разжевывать и переваривать для собеседника.
Он тоже не любит, но иногда снисходит.
Но, в принципе, если Вы еще не поняли, а поняли бы непременно, почитав комменты в данном ЖЖ, то В.Н. любит
порой поскандалить. Со скуки. И не без оснований для скандала.
А Мавзолей хорош. Это Вы зря. Да и нельзя судить по одной вещи. Почитайте рассказы В.Н. И его комменты. Пользительно проведете время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 06:12 (ссылка)
Когда человек без таланта пытается писать абстрактные вещи с абстрактным типа юмором, это смотрится особо жалко. Мне жалко его мавзолей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-13 06:27 (ссылка)
Мавзолей обсуждается не здесь, а по соседству.

Здесь обсуждается факт нанесения оскорбления и прочих надругательств в отношении Егора Александровича.

так что, прекратите, а то буду резать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 06:30 (ссылка)
Режьте-баньте. Я забаню вас в ответ и на земле воцарится мир.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]merabova@lj
2006-07-12 03:44 (ссылка)
А Ты - это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 04:33 (ссылка)
Егор Александрович, поэт и гражданин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-12 05:17 (ссылка)
Ну, ежели Поэт и Гражданин,

то уж и смажьте карту будня.

Стихами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]baef@lj
2006-07-12 05:25 (ссылка)
Владимир Николаевич,

табуреточку подставить?
а малёк на нее заберется без посторонней помощи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]3lobotryasov@lj
2006-07-12 05:36 (ссылка)
пошляк!

Перестань травить Поэта!!

Всех не переанглитерите!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 10:18 (ссылка)
Лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]merabova@lj
2006-07-12 13:26 (ссылка)
Обос..лись, пардон:)))Видимо, аудитория не внушила Вам доверия или , всё-таки, обо...лись?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 13:53 (ссылка)
Вы уже для себя решили, что я типичный молодой дебил, развлекающийся питьем дешевого пива, вам тепло и комфортно от мысли, что вот вы такая умная престарелая тетя, которая, конечно, гигант и стелла по сравнени с молодняком, который, небось, и луи арстронга не слышал, и бутмана не знает, и вот даже в самом мьюзикле queen «we will rock you» выступала и через это несомненно великолепно интеллигента и может писать язвительные комменты со смайликами.
и поэтому то, что я пива на дух не перешноу, являюсь смотрителем коммунити невермьюзик (650 подписчиков), отлично разбираюсь в джазе, боготворю лейбл ECM Records и имею возможность пить с режиссером этого вот квин-мюзикл-быдлобалагана я вам говорить не буду.
это образ разрушит и вам дискомфорт принесет.
просто смайлик напишу.
как и полагается молодому дебилу.
вот
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]merabova@lj
2006-07-12 14:37 (ссылка)
Если Вас не затруднит просмотреть с чего всё началось, то , возможно, Вам вдруг станет понятен язык Владимира Николаевича на который вы с головожопом реагировали на тот момент как молодые гомофобные придурки. До чего дошёл наш мир, что в каждом отеческом поцелуе мерещится что-то грязное . Не загрязнён ли взгляд, как Вам кажется? Я не престарелая тётенька и отрываюсь с друзьями немного поинтереснее, чем многие молодые, но справедливости ради встала на защиту человека с которым была абсолютно солидарна .И простите, что я не принялась паддакивать в этом уродской комедии .
Смайлики, милый друг, не язвительные, а простая улыбка, так как я вас не ненавижу, я Вас не знаю и , мало того, я продолжаю Вас уважать, так как не мне Вас судить. Вы глупо себя повели и не потому, что Вы глупый(судя по тому что Вы пишите), а потому, что всем нам свойственно ошибаться.ВСЕМ.:)))
Кстати, режиссёр мюзикла, то есть Дмитрий Астрахан, остался в памяти КАЖДОГО актёра крайне неприятным пятном в работе над проектом, как, впрочем и Мишин.Человек , который не уважает ни театр, ни музыку, ни артиста, ни, наконец, человека. не может сотворить ничего запоминающегося и достойного. Продюссер - тов. Баранов Сергей Валерьевич полностью соответствовал своей фамилии. А адская работа каждого из всей постановки не даёт права называть это быдлобалаганом.
Удивительно, что Вас даже не очаровала ирония (не злобная, а простая и свойственная вообще, как я поняла., Владимиру Николаевичу), а вызвала такое раздражение. Зря. :)))
Так что за что боролся - на то и напоролся.:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 16:10 (ссылка)
До чего дошёл наш мир, что в каждом отеческом поцелуе мерещится что-то грязное

" ИСКУССТВО, а, ср.

1. Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах."

Выучите это определение. Выучите, а потом перечитайте мои тексты.

Защиту, простите, кого? Человека, первый коммент которого в моем жж был про "обидно целовальщикам хуев"?
Каким место это ирония, которая должна меня очаровать? Это идиотское дебильное хамство, на которое я адекватно ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]merabova@lj
2006-07-13 02:21 (ссылка)
Зря Вы приняли это лично на свой счёт. Вы неплохой парень и не будем дальше общаться по принципу "дурак-сам дурак".
А искусство подразумевает под собой, я так понимаю,культуру , творчество и , если хотите, отстранённость. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что ж ты милая смотришь искааса
[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 04:34 (ссылка)
Если в моем жж пишут "понимаю, обидно целовальщикам хуев", я это принимаю на свой счет, а не на счет там президента Путина.

И? Чо сказать-то хотели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]micha_levin@lj
2006-07-11 05:18 (ссылка)
И охота же Вам, Владимир Николаевич, всякими жоподышащими Очень Хороший Журнал портить.
Вот, теперь у вас есть совершенно дурацкий комментарий, а удалять Вы не будете, я знаю, типа кодекс чести, и.т.п.
Ну да Алине Петровне скажите, пусть она приберет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2006-07-11 08:32 (ссылка)
Михаил,
поздно.
сезон охоты на бычков открыт :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baef@lj
2006-07-12 00:48 (ссылка)
Нервный нынче пошел электорат!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2006-07-12 01:09 (ссылка)
Это ты про головожопых мальков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2006-07-12 01:13 (ссылка)
поясняю: когда мальчики обжираются пивом тинькофф, то они превращаются в малькофф, как заколдованные иванушки в ибануто-стебанутых психоделированных медведушек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-07-12 04:34 (ссылка)
Мы наркоманы. Мы пиво вообще не пьем, как и алкоголь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baef@lj
2006-07-13 14:51 (ссылка)
Это я про неупотребляющих алкоголь. Человек должен пить благородные напитки - арак, коньяк, шампанское...(вчера я пил текилу... Разве может порядочный человек пить эту гадость?!).
Что-то подозрительное видится мне в людях, отказывающих себе в вине, игре в кости, обществе прекрасных гурий!!!
А бравада употреблением наркотиков?! Ну... это пройдет, думаю, совсем скоро, ведь быстрый уход в измененное состояние для поиска легкого пути в Нирвану совсем не означает благополучный "приход"...(см. стат.данные управления по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-07-13 15:55 (ссылка)
Мы кстати как-то раз накуриили чувака из госнаркоконтроля. Было весело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merabova@lj
2006-07-12 03:52 (ссылка)
А таких большинство. Дешёвое пиво до добра не доводит. Эпоха Деграданса, однако...:))))))

(Ответить)


[info]zcxhcrjvkbnpnm@lj
2006-07-12 14:02 (ссылка)
какой кошмар

(Ответить)

ПЕРЕВОЗКИ
(Анонимно)
2007-01-22 16:23 (ссылка)
"ПЕРЕВОЗКИ"
Транспортно-экспедиторские услуги
225-54-14 255-96-79
Уважаемые господа!
Компания ООО "АВТОЛОГИСТИКА" имеет честь предложить Вам услуги по Москве, М.,О., и России.
Автомобили предоставляются по следующим тарифам:

Перевозки по Москве и Московской области.

ИЖ (Каблучок 700кг., 2.5 куб) 1 час-240
ГАЗ - 33021 ("Газель" 1,5 т, 8 куб.) 1 час-250
ГАЗ - ("Фермер" 1,5 т, 8 куб.) 1 час-330
ЗИЛ - "Бычок" (до 3,5 т., 16 куб.) 1 час-340
ЗИЛ - 130 (до 5 т., 18 куб.) 1 час-370
КамАЗ, МАЗ (до10 т., 30 куб.) 1 час-460
КамАЗ, МАЗ (до 20 т., 60-96 куб.) 1 час-600)
Экспедирование 1 час 35 руб.
Пропуск (М.О.Ж.Д., Т.Т.К., С.К.) 1 час от 30 руб.
А ТАК ЖЕ ЛЮБАЯ СПЕЦТЕХНИКА.
Сопровождение Компании персональным менеджером.
Будем рады рассмотреть любые Ваши встречные предложения.
Открытый диалог в решении спорных вопросов.
Индивидуальные схемы доставки грузов, исходя из пожеланий Клиента.
Доставка груза в строго оговоренные сроки, страхование груза.
Только опытные квалифицированные специалисты, гибкая система скидок.
Долгосрочное сотрудничество.
С уважением компания "Автологистика"
Тел: 225-54-14, факс 225-54-13.

(Ответить)