огласите весь список, пжалста
Когда, закончив физматшколу и юрфак, я поступила на экономфак, меня довольно долго раздражала излишняя, на мой взгляд, субъективность преподаваемых дисциплин. Размытость, нечеткость понятийного аппарата, опора в выводах на статистическую вероятность, излишняя гибкость в оценке степени влияния различных факторов на окончательный результат, в целом - жуткая невнятность функционирования экономических законов по сравнению с правилами математики или нормами права.
Раньше я думала, что дело тут в привычке - любому юристу и математику будет заметна такая специфика.
А сейчас, записывая на бумажку список дел на сегодня - а я ужасно люблю составлять списки (что купить вечером в супермаркете, что сделать завтра на работе, куда заехать на этой неделе, кому позвонить, о чем сказать квартирной хозяйке и т.п.), потому что без списка я забуду сделать то, что хотела, потрачу деньги не на то, никому не позвоню и заеду не туда, я подумала - да причем тут математика и право - я же сама слишком изменчива и субъективна, посему не могу комфортно жить в изменяющихся вне моей воли обстоятельствах, мне везде нужны четкие критерии, рамки, верстовые столбы, за которые можно цепляться, от которых можно отталкиваться - пусть это всего лишь список покупок, привязывающий мои деньги к реальности, или список дел, структурирующий мое время.
Поэтому я с таким трудом делаю выбор, касается ли это того, какой сыр купить на завтрак, в какую сторону пойти гулять или в какую страну, наконец, свалить - критерии оценки есть, но нет их ценностной иерархии, позволяющей сделать однозначный выбор.
Да, и еще я зануда.