Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _1hamster1_ ([info]_1hamster1_)
@ 2006-05-23 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
6Х9 или немного среднего формата.
Некоторое время назад писал я про старый, заслуженный семейный фотоаппарат "Фотокор-1", тогда же некоторым гражданам захотелось с него фотографий увидеть, я вроде как даже пообещал, однако из-за падения винта не смог выложить ничего из архива. Поэтому я переборол лень, купил плёнку тип-120 и отснял положеные 8 кадров формата 6х9, готов представить их вашему вниманию, пока терпения хватило обработать только один:




«Весенняя грусть»



"Фотокор-1", Ilford XP2 Super 400, 6х9 см, оригинал отсканирован с разрешением 2400dpi (45 MPix)


От себя хочу сказать, что фотографирование этим аппаратом доставляет неимоверное удовольствие, это нерасторопное прицеливание, огромный видоискатель, изменение угла оси объектива (Shift), смена экрана на кассету с плёнкой, даже поднятие шибера - всё это доставляет удовольствие. Очень неторопливый, вдумчивый процесс. Ужасно с этим аппаратом только снимать макро и снимать животных вообще, от долгой возни с техникой они начинают подозревать подляну, и скрываются. Так что это камера для спокойной съёмки всего вечного и неживого, и в этой области она специалист. :)


(Добавить комментарий)

Монокль получился что ли?..
[info]zbarassky@lj
2006-05-23 08:15 (ссылка)
Симпатично. Атмосфэрно и реально, я бы сказал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Монокль получился что ли?..
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 08:28 (ссылка)
Нет, не монокль, ГРИП регулируется нормально, просто из-за
центрального затвора кадр экспонируется немного неравномерно,
создаётся некоторое ощущение монокля. А так - вполне полноценный
объектив f4.5-35, причём рассчитан он под пластинку 9х12, а плёнкой
кропается центральная часть 6х9, на пластинке края ещё более тёмными
получаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]co2@lj
2006-05-23 08:23 (ссылка)
Сереж, а можно для сугубо академического инетересу тоже самое, но без обработки и без обработки 100% кроп какого-либо участка.
Я просто никогда со средним форматом не работал, вот и инетересуюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 08:33 (ссылка)
Image

Вот кроп участка с травинкой и кругами на воде. При сканировании на
барабаннике он получается заметно лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]co2@lj
2006-05-23 08:35 (ссылка)
ага, понятно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eihwaz@lj
2006-05-23 08:37 (ссылка)
О, классно как!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 08:46 (ссылка)
Спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wiktor@lj
2006-05-23 08:38 (ссылка)
Да-да, вот так куда-то вечно спешим, торопимся - а нет бы с чувством/с толком/с расстановкой...

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 08:46 (ссылка)
Вот-вот, на самом деле - кайф дивный, разложить его, хобот вытянуть,
прицелиться, скадрировать, покрутить ручки шифта, посчитать
экспопараметры и щёлк! :) а потом ждать, когда в лабе плёнку проявят и
до сканера доберёшься. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2006-05-23 08:41 (ссылка)
отлично

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 08:46 (ссылка)
Спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]custik@lj
2006-05-23 08:53 (ссылка)
класс!
а чем сканируешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 08:58 (ссылка)
Отстойным эпсоном 4990 Photo. Впрочем, из планшетников он лучший,
однозначно, да и многие слайдовые сканеры у него посасывают. Но с
барабанником не сравнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]custik@lj
2006-05-23 09:04 (ссылка)
хаха, я как раз смотрю в сторону слайдовых :) пока нравится konica-minolta 5400 II, но я в расстеренности :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 09:13 (ссылка)
Это которая двухстандартная и под 135 и под 120? Я тоже на неё кошусь,
выгонят с работы - куплю, превьюхи сканить и для инета - самое оно, а
для серьёзной печати можно и до барабанника доехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]custik@lj
2006-05-23 09:16 (ссылка)
не, 135 только. 120/135 которая multi II называется. ну да, для серьезной (которой у меня не было) можно и до лаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 09:27 (ссылка)
А, точно, мульти 2, я так подумал - в плёнке скоро кокс будет только в
среднеформатной, 35мм цифра всяко вытеснит, так что и сканер имеет
смысл брать на оба формата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]custik@lj
2006-05-23 09:30 (ссылка)
ну годика два-три еще как минимум точно 35 будет живой :) даже и все 5.
хотя вот на переферии уже не купить слайдовой, не говоря уже про илфорд и проч..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]custik@lj
2006-05-23 09:31 (ссылка)
а ты не обращал внимания, что толстые дядечки и теточки из европ путешествуют с зеркалками, естественно не цифровыми?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 09:42 (ссылка)
Тем не менее выпуск плёнок прекращается многими, Агфа ваще умерла,
коника-минолта продаёт производство, илфорд заявил о прекращении
выпуска плёнки АПС и 135, кажется, останется нам только фуджи и
говнокодак. Агфа и илфорд всяко лучшими были, и вот. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]custik@lj
2006-05-23 09:55 (ссылка)
да, грустно это все

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, не совсем говнокодак...
[info]djtigerratt@lj
2006-05-23 12:25 (ссылка)

T-Max pro у них была отличная. Но я не знаю - её ещё выпускают?

Правда, цена у неё кусалась, ясное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, не совсем говнокодак...
[info]custik@lj
2006-05-23 13:03 (ссылка)
продается и 120 и 135 в maxilab.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, не совсем говнокодак...
[info]djtigerratt@lj
2006-05-23 13:06 (ссылка)
Шолом!

Ну, коли выпускают - значит, ещё не безнадёжны, хехе.

Леhитраот!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну, не совсем говнокодак...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 16:32 (ссылка)
Выпускается и продаётся, да.

(Ответить) (Уровень выше)

хехе
[info]djtigerratt@lj
2006-05-23 12:24 (ссылка)

В основном это обусловлено или консерватизмом (дядечки и тёточки уже пожилые), или же гнилыми играми статуса.

Настоящих любителей старой доброй техники среди них не так много - я так думаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехе
[info]custik@lj
2006-05-23 12:59 (ссылка)
я к тому, что возможно из-за этих тетечек и дядечек гнилых продажа пленки будет осуществляться еще какое-то время :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехе
[info]djtigerratt@lj
2006-05-23 13:04 (ссылка)
Шолом!

Не, вряд ли.

Более долгая жизнь суждена среднему формату, а на Западе он, пожалуй,
удел профессионалов, ибо ради статуса покупать за бешеные деньги здоровенную
и неудобную в использовании для "щёлканья на память" штуковину?

Ну, правда, несколько безумцев, может быть, и найдутся.


Леhитраот!

(Ответить) (Уровень выше)

Upd.
[info]provi_zorro@lj
2006-05-23 09:00 (ссылка)
Предыдущий комментарий по поводу "настоящего ЧБ" - мой. Извините за анонимность - слетела авторизация в ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 09:13 (ссылка)
Ничего страшного. Бывает. Спасибо, да, зерно натуральное, не совсем
настоящее ЧБ, илфорд ХР2 таки под процесс С-41, но у этого илфорда
зерно всё равно наиболее "натуральное" из всех аналогичных монохромок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]provi_zorro@lj
2006-05-23 09:20 (ссылка)
В любом случае, это качественное аналоговое фото! Насчет процесса - тоже все ясно, ибо 21-й век на дворе, а наносить эмульсию на пластинку вручную (как это было на заре фотографии) ИМХО затея требующая массу времени и желания. Утрирую, конечно, насчет фотопластинок. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Upd.
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 09:27 (ссылка)
Не, я пока ещё тешу себя идеей покупки серебряной плёнки и проявки её
в бачках, пока реактивы все продаются. С другой стороны - серебряная
плёнка не совместима с digital ICE, а монохромка под С-41 - вполне
себе. Так что я ещё подумаю, меня, в целом, и такое зерно устраивает.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Upd.
[info]djtigerratt@lj
2006-05-23 12:22 (ссылка)
Эх, проявка - это то ещё удовольствие.

Мне почему-то этот процесс нравился. В принципе, рефлексы, наверное, до сих пор остались - как плёнку в катушку заправить и прочее. Но... у нас реактивов уже нет, к сожалению. Совсем нет.

А так - на T-Max pro - там вообще с зерном проблем не было. Даже если и сильно её тянуть - ну, будет зерно, ладно. Но очень приятное, как ни странно - в отличие от совэйских плёнок.

(Ответить) (Уровень выше)

Отлично!
[info]djtigerratt@lj
2006-05-23 12:27 (ссылка)

Впрочем, как и всегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отлично!
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 16:32 (ссылка)
Спасибо, там ещё есть, обработаю - выложу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uniqs@lj
2006-05-23 14:33 (ссылка)
Эхх, без спешки, хорошо-то как!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 16:34 (ссылка)
Дадад, спокойно и размеренно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_electricb801@lj
2006-05-23 15:52 (ссылка)
Даешь размещение фотографий на www.photofile.ru! :) Долой ljplus :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-05-23 16:36 (ссылка)
Злые админы с работы залочили фотофайл, попробую ещё кого-нить, но
пока лжеплюс остаётся самым удобным и понятным. Хотя и глючит, сцуко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_electricb801@lj
2006-05-27 06:46 (ссылка)
Ааа... Падонки. А вот так: http://195.239.111.3 ?

(Ответить) (Уровень выше)