Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _1hamster1_ ([info]_1hamster1_)
@ 2006-07-21 10:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типа макро, учусь, сильно не пинайте. :)



Мух-1



Мух-2


Пастухи и паства


Мухоед


Ос


Мух-3


Ящур


Странный мотыль.


Кузнечик своего счастья

 
Мухоед-2


Гусеничгэ



Вот такая вот фотоохота вышла. Теперь надо учиться этих диких тварей по именам знать. Если кто в курсе, как кого из них по-научному кличут - буду сильно признателен. :)


(Добавить комментарий)


[info]wiktor@lj
2006-07-21 04:30 (ссылка)
Макрушник добыл? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:19 (ссылка)
Ага, взял погоняццо, видимо выкуплю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]wiktor@lj
2006-07-21 05:41 (ссылка)
А ТТХ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:48 (ссылка)
100/3.5, минимальная дыра 22. Медленный и ужасно громкий, но своих
денег всяко стоит (мне обошёлся меньше 150 баксов) :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ella_emma@lj
2006-07-21 04:37 (ссылка)
Муха - 1 просто великолепна! И гусеница.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:19 (ссылка)
Спасибо! Они позировать не шибко любят, а может перегара моего
утреннего стеснялись. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ella_emma@lj
2006-07-21 05:21 (ссылка)
Ну так ты в себя вдыхал бы, а не их обдувал. ;-)

Офф: я тоже люблю макросъемку. Вот только снимаю обычно статичные предметы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:31 (ссылка)
Я пока не нашёл интересной статики, буду думать. Т.е. текстуры снимать
в макро - да, интересно, а вот всякие объекты - пока думаю над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ella_emma@lj
2006-07-21 05:34 (ссылка)
Любимая композиция - ночь, стол, пепельница, сигареты и куча взякой утвари на столе. Иногда такие вещи красивые получаются. Люблю еще со светотенью играться, но не на макре. Но самый любимый объект макры - это дым от кальяна (хотя это и не статика).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:47 (ссылка)
Хмм, по-идее макро - это когда изображение на светочувствительном
материале соответствует или больше размеров реального объекта. Что-то
я с трудом могу представить особую красоту в таком маленьком участке
кальянного дыма. Кинь, пожалуйста, ссылкой на картинку, а то у меня
фантазия отказывается представлять такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ella_emma@lj
2006-07-21 05:56 (ссылка)
Нету у меня их, нету. :-(

У друга на компе лежат, я его фотоаппарат обычно насилую. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evg_muan@lj
2006-07-21 04:40 (ссылка)
а ближе аппарат позволяет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:19 (ссылка)
С 43см, если без колец и мехов, на мощный макрик у меня пока денег
нет, да и задач соответствующих тоже нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cofee@lj
2006-07-21 04:42 (ссылка)
зачем только под кат залезла
ужас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:19 (ссылка)
Хе-хе, боюсь себе даже представить, какими уродами им кажемся мы! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]cofee@lj
2006-07-21 05:50 (ссылка)
сомневаюсь, что они нас вцелом видят
скорее, кусками

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim_@lj
2006-07-21 04:49 (ссылка)
а как ты их не спугиваешь, особенно мухов и кузнечиков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:29 (ссылка)
Фик знает, на самом деле они спугиваются иногда, но я подкрадываюсь,
реально как на охоте. Присел и замер в полной неподвижности, потом
дистанцию потихоньку сокращаю, и целюсь всё время, потом - хлоп,
снято. Ну и на выдержке 1/500, а то могут успеть шевельнуццо. Очень
увлекательное занятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your post...
[info]ex_jetteim_@lj
2006-07-21 05:38 (ссылка)
Ясно, надо будет тоже поохотиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:47 (ссылка)
Ага, очень затягивает, рекомендую!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_fooli@lj
2006-07-21 04:50 (ссылка)
Клёво.
Только не все резкие, увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:29 (ссылка)
Я ж говорю - учусь только, да и снимал я на 1/500 и f:8мм, там ГРИП -
пара миллиметров всего, сблизи-то, не так легко попасть. :) Буду
учиццо, очень это увлекательное занятие, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keen@lj
2006-07-21 04:54 (ссылка)
сигмовский полтинник таки взял?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:29 (ссылка)
Не-а, токиновский 100/3.5, на сигму пока жаба задушила, потом
кого-нить другого возьму, который 1:1 умеет, этот только 1:1.5 могет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keen@lj
2006-07-21 04:59 (ссылка)
а я вчера игрался с сапопом 100 и тамроном 180
тамрон оооо
но смотрю всё равно в сторону сигмы 150
...
кузнечик - не кузнечик а кобылка (бл.родственник саранча, короткоусые прямокрылые)
мотыль - пестрянка бабочка Zygaena, знаменита тем, что у неё в крови цианиды (птички их за это не очень едят)
http://www.mr-1.ru/PHOTO/BUTTERFLYS/zygaena_filipendulae.htm
оса, паук, муха - обыкновенные ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 05:29 (ссылка)
Вот спасибо-то! Особенно за ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vampo@lj
2006-07-21 05:09 (ссылка)
Я вот, например боюсь насекомых. Змеек люблю, а насекомых боюсь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1hamster1@lj
2006-07-21 06:02 (ссылка)
А я только стоматологов боюсь, хотя с современным уровнем развития анестетиков - уже не так сильно, как раньше. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonny363@lj
2006-07-21 07:14 (ссылка)
Кто ж их нибаиццо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 07:29 (ссылка)
Боб ты мой! Александр Альюертович! Скока лет, скока зим! Какими
судьбами? :) Рад видеть весьма! Как здоровье Вашей совы, как сралося
сегодня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sonny363@lj
2006-07-21 11:44 (ссылка)
Да нормально, Сергей Dbrnjhjdbx!
Как Ваше драгоценное?

Поддался тут на уговоры на сратости лет, вписался в ЖэЖэ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 13:02 (ссылка)
И это правильно, в этом ихнем ЖЖ весьма и весьма весело, особенно если
освоить некоторые простые трюки, типа почтовых гейтов и прочих мелких
радостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]sonny363@lj
2006-07-21 13:04 (ссылка)
Не, я из тех старых кобелей, которых новым трюкам нехер обучать.
Я уж по привычке, через сцайт...

(Ответить) (Уровень выше)

проскакивало недавно в ленте :)
[info]432@lj
2006-07-21 06:14 (ссылка)
http://pishmo.com/macro/
(via [info]_lil_@lj)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: проскакивало недавно в ленте :)
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 06:43 (ссылка)
У меня пока денег нет на такой объектив и такой свет, да и навыка пока
недостаточно, зато есть к чему стремиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_cat@lj
2006-07-21 06:23 (ссылка)
Здорово! :)

Только значение аппертуры побольше... чтобы оно все в фокусе оказалось. Глубины резкозти немного не хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 06:43 (ссылка)
Так вспышко-то маломощное, меньше 8 диафрагму не зажать, совсем темно
выходит, буду думать, как этот момент обойти, потому как медленнее
1/500 тоже снимать неудобно, оне же шевелюццо! :))) Видимо придётся
разориться на кольцевую вспышку или на пару новых никонячьих
беспроводных. Ну или думать что-нить ещё в направлении света.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonb_ru@lj
2006-07-21 10:25 (ссылка)
Где ты этих тварей столько нашел?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 10:35 (ссылка)
Почти всех - на одном садовом участке. :) Макрообъектив сильно
расширяет арену фотографирования. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]antonb_ru@lj
2006-07-21 10:38 (ссылка)
а я для макросъемки прикрутил Индустар 22У-1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 10:51 (ссылка)
И как? Мне, признаться, макро вроде как не особо и надо было, но и
"пионерскими" решениями пользоваться тоже надоело, поэтому и прикупил
макрик бюджетный, для начала, посмотреть, как оно пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]antonb_ru@lj
2006-07-21 10:58 (ссылка)
Как поймаю что снять - покажу... Пока что только дохлый комар, которого удалил... А объектив этот вообще из сообщества otdam перепал вместе с удлиннительными кольцами :)
Есть у него большой минус - фокуса нет.. Т.е. крутить нечего, чтобы фокус навести. Надо фотоаппарат туда-сюда двигать, чтобы фокус поймать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__ronin__@lj
2006-07-21 15:25 (ссылка)
А где у нас такого ящура можно найти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-21 16:04 (ссылка)
Да где угодно, буквально. :) этот - под Наро-Фоминском.

(Ответить) (Уровень выше)

вкусное макро
[info]megilla@lj
2006-07-22 08:54 (ссылка)

(Ответить)