Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _chuvi_ ([info]_chuvi_)
@ 2005-06-05 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
несколько слов около наци_сервера прозару
выношу из тамошнего интерфейса, именуемый литиратурный дневникк, с небольшими видоизменениями

Прозару стала ешшо скучнее... мдя. борд вышвырнули за борт. ну, все что не деется, к луччему. да и мне все равно, не такой уж частый там посетитель, а даже мон выразиться редкий. единственное, греет сердцо - читатели в количестве перешагнувшем (специально для значимости напишу не цифрами, а буквавками) СЕМИТЫСЯЧНЫЙ ПОРОГ, неустанно вносящие энтропии в свойе умныйе головные мускулы путем чтения представленного там же креатива, что тож хорошо. Пользуясь случаем - приглашайу народ на ИГРОВОЙ ЛИТСАЙТ байда.ру ИМЕНИ НЕБЕСНЫХ ПОДРУГ, где и планирует подвисать ваш неблагодарный и скромный писатель йа :)


(Добавить комментарий)


[info]gaoler@lj
2005-06-05 04:19 (ссылка)
ТОварищ, давайте конкретную ссылку на текст :) а то там такая байда, что хрен его знает, чего читать. Как я помню сайт этот Эллы Дерзай, ты что ли Элла, будете?! То тогда читать не буду, извините :) потому, что на прозеру читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-06-05 04:27 (ссылка)
я не себя пиарю, а по просьбе эллы ее сайт за мзду немалую)
про мзду ессесн шутка) у меня же, ежли любопытно, несколько логинов, один из которых михаил чудков. там старенькое добренькое двухлетней давности, скоро обновлю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaoler@lj
2005-06-05 04:38 (ссылка)
Ставь лучше в ЖЖ. А то боюсь на байду эту не так много народу пойдет. А во френдленте оч приятно почитать хороший текст, имхо. И комент можно при желании поставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2005-06-05 05:01 (ссылка)
а почему эт вы не хотите идти на байду? неужели мы кажемся вам зачумленными?
это не мой сайт. не лично мой. нас довольно много уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-06-05 05:10 (ссылка)
поправлюсь, не личный кнчн проэкт) элла- концепт, совсем из виду упустил) сорри. во всем харизма виновна)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaoler@lj
2005-06-05 06:07 (ссылка)
Лично я ничего против байды неимею. Просто ну вот есть Точка Зрения, Вечерний Гандольер и др. т.е. добротные литературные журналы, с хорошим редакторским составом. Возможно и байда раскруутиться до такого уровня, но пока как мне кажется, несколько несерьезное название и этот веселинький дизайн... Ни чего не имею против тамашних авторов, но специально не пошел бы туда почитать чего-нибудь. И публиковать свои тексты под словом "Байда.ру" тоже бы не стал, как и под словом "Графоман.ру". Но это чисто мое имхо и самоопределение.
А что Элла не сделает сообщество "байда" в ЖЖ куда бы дублировала тексты или ставила бы анонс произведений, критику с сылками и прочее? Это помогло бы раскрутить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2005-06-05 12:07 (ссылка)
а меня вот уже эта серьезность достала. что может быть серьезного в сетевой литературе? да и вообще - в современной литературе? в наш-то век постмодерна, когда только и осталось, что играть и пересмешничать, ну, а ежели не играть - то просто с козьей рожей ходить по проторенным тропам и делать вид, что мы тоже можем что-то новое изобразить. думаете, ежели серьезную мину состроить и кричать о редакторском составе серьезном, от этого все участники так называемого журнала пушкиными станут?
я была редактором на точке зрения. и была нечеловечески серьезна!
потом надоело. в первую очередь, надоел снобизм и эти попытки всем вокруг доказать, что мы-де люди взрослые, нам не до пустяков.
у нас на байде точно такая же игра в литературу, как и везде. вот только мы, в отличие от остальных, не стесняемся признаться в этом.
а раскрутка через сообщество "байда" куда менее сильный пиаровский ход, чем традиционные. это пустая трата времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaoler@lj
2005-06-05 16:32 (ссылка)
Ведь я только за себя говорю. Для меня литература это не байда, вот и все. С козьей рожей я не хожу, ничего ни кому не доказываю, просто пишу свои тексты и получаю от этого удовольствие. И речь идет не о кричании о составе, а о доверии. Как то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2005-06-05 17:08 (ссылка)
дык я вас не призываю мне доверять.
а когда авторы (а не просто читатели, с них спрос другой) мне говорят, что литература не байда, у меня возникает желание прочесть их книжки.
где их можно купить?)
номинированы ли они на букера или хотя бы на дебют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaoler@lj
2005-06-05 17:49 (ссылка)
А вот напрасно Вы на личности переходите ;)
Возьмите Валеру Бондаренко, или Дмитрия Данилова, Гаврелюка. Что ж их, отсутствием книжек попрекать? :)
Своей литературы я не стисняюсь: http://rulinet.ru/users/santin/
Книжка надеюсь скоро будет. Только-только начал сотрудничать с издательством.
Тут ведь важно тонкое отношение к литературе,я символист и считаю, что как карабль назовешь так он и поплывет. Несогласен я со словом байда. Сначала байда, потом опусы, потом халтура. Во всяком случае для меня выстраивается такой порядок. Впрочем, я Вас не убеждаю. У Вас, возможно иное отношение к словам. Давайте жить дружно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2005-06-05 18:07 (ссылка)
а эт не переход на личности, а статистика: все сетевые авторы ужжжасно серьезные ребята. опубликовавшиеся на бумаги потихоньку приходят к мысли, что это байда.
а вот присуждение премий снова возвращает к исходной позиции.
это долгие жизненные наблюдения.
да, для меня байда - это шутка, игра, нечто веселое и забавное. но отнюдь не халтура.
а насчет как назовешь, так и поплывет - эт у нас в девизе написано))))
вот и поплывем - весело и с песней.
кстати, название моего издательства переводится на русский, как песня. такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaoler@lj
2005-06-05 18:30 (ссылка)
Не знаю, чтобы меня заставило назвать свои тексты байдой после издания. Дело не в серьезности, дело в любви. Я люблю (люблюнемогу) свои тексты и даже когда перечитываю, что-нибудь старенькое, мне становиться страшно, что это я писал и что возможно сейчас так больше не смогу. Настолько это офигительно :) Редактору издательства выслал три стареньких рассказа. так она сказала, что это круто, поэтому и заказала крупный текст, по одному из рассказов. Как после этого можно призрительно относиться (?) :) Впрочем все здесь очень индивидуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2005-06-05 18:33 (ссылка)
а вы не путайте презрение с самоиронией)
как можно без самоиронии жить?))) впрочем, все здесь очень индивидуально. некоторые живут - и ничего!)

(Ответить) (Уровень выше)

воть...
[info]anastgal@lj
2005-06-05 18:55 (ссылка)
а я устала от серьёзности. давно. и правда хочется полнейшей несерьёзности. но это не означает неуважительность или не доверие или нелюбовь.
не стоит, думаю, напоминать, что именно делается с серьёзным выражением лица. :))
вот тянет в такую гавань, где весёлочть не воспримут преступлением против литературы и всего человечества. а вдруг у нас подучится то, что не получилось у других - создать таки доброжелательную атмосферу, улыбчивую такую, сердечную. И в то же время не лицемерную и шапко-закидательскую. Чтобы без криков - "я - гений, ну, кто на меня?!" Чтобы без воплей - "Я - лауреат премии республики Тьму-Таракань за самую цветастую обложку года, а поэтому щаз как научу всех вас как правильно книжки писать!"

Хочется создать сайт, на котором простые человеческие отношения не будут мешать творчеству на ЗАКОННЫХ основаниях, то есть будут разрешены и не станут объявляться чем-то позорным или даже преступным, как постоянно случается на незабвенной всеми нами ПРОЗКЕ... :)))

И вот дизайн Байды мне нравится именно своим позитивом и явным оптимизмом. И название забавное. Мы ещё придумаем, как его расшифровать! :)))))

Удачи всем нам! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: воть...
[info]gaoler@lj
2005-06-05 22:37 (ссылка)
Бог Вам помощь, Тася, искренне болею за Вас.
Хорошо если достигните цели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_chuvi_@lj
2005-06-05 05:03 (ссылка)
скоро пойдут. этот сайт серьезно раскручивать собираются)
а вообще намек принят)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_chuvi_@lj
2005-06-06 07:21 (ссылка)
девушки, ну что вы к чоловеку привязались-то))
ну, ежли не нравится ему творчество свое ассоциировать с байдой, как я отказался отсылать креатив на удафф, было дело) так его личное и законное право достойное уважанийя)
кстати, говаривал я по поводу названия, отпугивает все же, но вот мене серьезность присуща слабая. надо подобных мне искать и набирать, и набирать))методом агитации)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2005-06-06 12:06 (ссылка)
мишка, можешь нам оплатить домен с модным именем и придумать новую концепцию и имидж))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_chuvi_@lj
2005-06-06 12:10 (ссылка)
эх, был бы коллегой - запросто))
а вапще мне и байда нравится, не надо меня смущать)

(Ответить) (Уровень выше)