Животский взгляд.
На самом деле, все люди – животные. Некоторые могли б об этом догадаться и даже согласиться, если б не боязнь, как воспримут их догадки вслух. Ведь не каждому охота слыть животным, а тем более гордо нести знание в массы. Я давно осознал себя не человеком, пмм, человек - это совершенно нелепое название для двуногих гоминидов разумных, некий принцип обособления одних существ от других. С некоторых пор для меня утратилась разница между животным миром и человеческим, потому как разница такая призрачная, что ею можно запросто пренебречь. Поэтому, согласно бритве Оккама, отсекается без проблем.

Возможны возражения, мол, человек способен мыслить, но и животные способны привлекать для своей жизнедеятельности ресурсы мозга, иначе следовало бы признать их несостоятельность в естественном отборе. Пойдем дальше. Животные не способны переживать и у них отсутствуют навыки к целеустремленной работе, но кто хоть миг просуществовал в обличье животного, чтобы так огульно судить? И кто знает, среди животных даже очень страдающих, никто не видел волка-философа или сову-мыслителя? Кстати, не каждый человек способен к осмысленной работе, и зачастую приходится сталкиваться с бессмысленной и даже идиотской реализацией какого-либо предприятия, что в свою очередь губительно отражается на экологии флоры и фауны, в то время, как животные ведут образ жизни, находящийся в гармонии с окружающей средой.

Животных, также, как и людей можно подразделить на выскоорганизованных (высокоприспособленных), хитрых, смелых, добрых, трусов, низкоорганизованных и глупцов. Есть весомый аргумент в поддержку отличия людей и животных, заключающийся в том, что животные подчинены инстинктам, в то время, как человеки ограничены собственно ими же выдуманными запретами и табу. На мой взгляд табу, как раз и не имеют под собой достаточного основания для причисления их к полезным достижениям, ведь зачастую ограничения могут нанести ужасный вред организму. У животных тоже существуют некоторые особенности поведения, заложенные на генетическом уровне. Однако, эти особенности скорей всего идут на благо, ибо в противном случае давно бы вымерли.

А теперь для пущей убедительности теории попытаемся сравнить поведение животных с людьми. Не подвержено ли человечество инстинктивному поведению? А почему бы и нет. Подчинение природным инстинктам свойственно людям аналогичным образом с животным миром. Медведи, делающие мертвые петли и понимающие, что нападение сзади – наиболее оптимальный способ при столкновени с неприятелями те же самые убийцы-рецидивисты, либо спецназовцы. Собачка, лающая на слона олицетворение человека трусливого и мелкого. Стая волков, загнавшая туриста на дерево и дожидающаяся, когда он слезет обратно – современное капиталистическое общество, либо группа подростков, которая обижает не такого как они.

И если возвращаться к истокам, то для человечества наименее безболезненный выход из сложившихся проблем и глобальных катастроф мог бы заключаться в отказе от научных достижений и цивилизаций. Человек по настоящему свободный и счастливый только в том случае, если он истинное животное.