Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _kitt_ ([info]_kitt_)
@ 2007-04-18 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утренние газеты
Читаю статью в "Коммерсанте" и не верю своим глазам. Вот смотрите:

Как рассказывают сотрудники РСН, смена руководства сопровождалась раздачей инструкций, которые представили новый главный редактор РСН, ведущий "Первого канала" Всеволод Нерознак и новый гендиректор службы Александр Школьник, возглавляющий в той же телекомпании дирекцию детских программ. По словам журналистов РСН, руководство объявило, что политическими ньюсмейкерами должны быть "первые лица" "Единой России", члены Общественной палаты и "официальные" правозащитники Владимир Лукин и Элла Памфилова, а все руководство оппозиционной коалиции "Другая Россия" – Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов – упоминаться не должно. Их разрешено называть лишь "либерал-радикалами". Кроме того, по словам журналистов, им дана установка: "Америка – наш враг", а "позитивные новости – должны составлять не менее 50% эфира".

Полностью можно прочитать здесь


(Добавить комментарий)


[info]lost_touch@lj
2007-04-18 05:01 (ссылка)
Чему удивляешься-то?
Поведению конкретных людей или тому что они делают? Или тому, что кто-то напрягаться начал, а не принял как должное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_kitt_@lj
2007-04-18 05:23 (ссылка)
я еще удивляюсь, но скоро перестану
если так дело пойдет и дальше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не пойму
[info]lost_touch@lj
2007-04-18 05:29 (ссылка)
Как-то ты очень поздно удивляться начала. Это ж давно уже. Просто редко так открыто
Или ты все-таки чему-то специфическому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пойму
[info]_kitt_@lj
2007-04-18 05:49 (ссылка)
Ты, понимаешь, я же - страус
Когда поняла, что уже "что-то нельзя" сбежала в городские новости и была несколько лет там королевой
А сейчас я внимательно читаю газеты, просматриваю новостив интеренете, а потом сравниваю с тем. что мне показывают по телевизору... и что я вижу? Два мира два Шапиро детства
Заканчиваю удивляться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пойму
[info]lost_touch@lj
2007-04-18 05:54 (ссылка)
А в городских новостях все можно было? Я грешным делом, их не смотрел почти никогда
***
И правда, страус похоже. Интересно сколько лет понадобится, чтобы и до менее вовлеченных доходить начало?:-(
***
Кстати, вместо интернета - подпишись лучше на интерфакс какой-нибудь - друговатая (пострашнее и повеселее одновременно) картинка для искушенного пользователя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пойму
[info]_kitt_@lj
2007-04-18 06:00 (ссылка)
можно было и даже старика Батурина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dansing_in_fire@lj
2007-04-18 05:06 (ссылка)
Почитала. Ощущение нереальности происходящего... Бред какой-то....

(Ответить)


[info]ex_o_b_vinit70@lj
2007-04-18 05:07 (ссылка)
самое смешное - эти придурки думают что мы уже все забыли и эти тексты - мы их слыхали с 1970 года регулярно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_kitt_@lj
2007-04-18 05:23 (ссылка)
одно сплошное дежа вю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sweet_darling@lj
2007-04-18 05:30 (ссылка)
да, я тоже прочитала и впечатлилась...куда мы вообще катимся...мы - это и СМИ, и в страна в целом

(Ответить)