Хоть статья вовсе не про это, но...

" В августе 1987 года я впервые на законном основании (контрабандой доводилось проникать туда и раньше) попал на писательский пляж в Коктебеле, тщательно тогда охранявшийся и полномасштабно привилегированный. С только что обретенным по этому поводу душевным равновесием огляделся по сторонам и огорчился увиденному: правда, перелезая через навес, в двух, а то и в одной полоске полупрозрачной материи, с "толстым" журналом в одной руке и пачкой импортных сигарет в другой, на пляж сигали юные, стройные, иногда прелестные и непременно очкастые любительницы изящной словесности, но писательские жены... писательские жены, все без исключения, были не просто некрасивы, но откровенно безобразны, хотя и разнообразно безобразны, да простится мне этот каламбур... "Почему же советские писатели женятся исключительно на уродинах?" - уныло подумал я. И тут же пришел ответ: нет, вовсе не на уродинах они женятся. Просто человек, женившийся на уродине, быстрее становится советским писателем... "
...........................

"...Выйдя замуж за писателя - скорее за действительного, чем за потенциального члена Союза, - мало-мальски толковая женщина довольно быстро начинает соображать, что сочинительство вообще-то дело нехитрое и - при наличии определенных условий (которые как раз в результате замужества и создаются) - прибыльное... Полагал ли Андрей Вознесенский, увидев в Дубне женщину-физика "Озу", влюбившись в нее, посвятив ей поэму и женившись на ней, что пройдет какое-то время - и собрание сочинений писательницы Зои Богуславской выйдет гигантским тиражом, а до собрания сочинений самого поэта дело так и не дойдет?.."
...........................
 " Конечно, все это - дела давно минувших дней, преданья седины советской. Но их-то - и дела, и преданья - мы и рассматриваем; да ведь и что проходит сегодня по ведомству литературы с большим успехом, чем "бабьи звяки", иначе говоря, вдовьи воспоминания и самостоятельные сочинения?
        В Индии, хороня знатного человека, предавали вместе с ним огню его жен, наложниц, личных слуг и любимых домашних животных. Конечно, такие нравы не для нашего климата, хотя применительно к литературе что-то в этом, согласитесь, есть..."
..........................
" А то, что литература перестала быть сверхлитературой, так это тоже к лучшему. Никогда еще у нас не выходило столько книг, никогда не было такого количества литературных премий, никогда нас так часто не показывали по телевизору! Не говоря уж о презентациях и прочей "халяве"... Такую монету лучше не брать на зуб, такое золото лучше не скрести пальцем, такие лавры лучше забывать в грим-уборной, - но ведь никто и не неволит! Лишь иногда, по слову Рильке, малеванные кущи рвутся, и сброд актеров, охваченный паникой, играет жизнь, не жаждая оваций..."

В.Топоров, Институт литературного вдовства.