...
Во время московских каникул читал "Мачо не плачут" Ильи Стогова. Зачем? Сначала совсем не собирался. Все рецензии отзывались в том духе, что появление нормальной коммерческой литературы они приветствуют, но сами рецензенты ванзайчиков-однояйчиков читать не будут. Случилось, однако, так, что в первую поездку на метро им. Ленина я запоздало вспомнил, что в метро нужно читать, и купил в ларьке за четыре рубля литературную газету, названия не упомню, со статьей Льва Пирогова о современном литпроцессе. В статье ругались белоручки, брезгливо прозевавшие настоящих лирических героев 90х - бандита и тусовщика - и одобрялись просекшие фишку писатели вроде Пелевина или Стогова. Внял, купил "Мачо" и... более-менее дочитал до конца.
С Ирвином Велшем Стогов зря себя сравнивает, но читать отечественное все равно интересно. Как и обещал Пирогов, с искренним пафосом описана незатейливая дольчевита питерского тусовщика-журналиста. Пьянки в дорогих барах на последние деньги, драмы на женской почве, толика грязи и криминала. Все это романтизировано и раздуто. Курение травы, например, описывается так, словно это не трава, а черти что, а "Форд эскорт", бюджетный американский кар вроде "Таврии", называется модным автомобилем - и ладно бы книжку десять лет назад писали. Стогов козыряет названиями кабаков, позволяет себе бесстыдное кокетство вроде "в петербурге есть два классных места - про первое я не расскажу, а второе такое-то" и вообще, на мой взгляд, чересчур меряется с читателями пинесами. Жене моей книжка точно не понравится, она не склонна к хемингуэевского толка сентиментальности - "sentimental and hard-boiled", - а я такое почти что люблю. Вот и фильм "Москва" мне понравился... Признаваться так признаваться - мне пришлась по вкусу стоговская острота про небо, голубое как Элтон Джон.