![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
С чего вы взяли, что это кого-то еще волнует?
Я кстати моложе дамы на 4 года и имею ровно противоположный взгляд на вещи. По пунктам:
1. Собственно, если для нее отношения -- удобство и удовольствия, то дальше можно даже не продолжать, кажется она не от мира сего. Отношения -- это всегда НЕ удобства и компромиссы, причем обоюдные, один человек принимает чужого ребенка, другой человек -- чужих тараканов в голове. Люди всегда подстраиваются друг под друга и дай бог, чтобы меньшей из проблем было наличие ребенка и подстройство под бывшую жену.
2. Если для нее серьезные отношения = покупка недвижимости, то опять же даже не знаю, надо ли дальше продолжать. Можно всю жизнь прожить при взаимной любви и не иметь недвижимости. Как вообще одно с другим может быть связано? А если и покупать что-то, то получается еще до начала отношений она думает, что будет, когда супруг умрет?! Как-то это... неадекватно. А даже если и умрет, в чем проблема делиться с его детьми? Это его дети, он их родил, он за них ответственен, в т.ч. материально, если он покупает недвижимость вполне логично, что им в случае чего достанется наследство. Все остальное -- скупость и жадность, а то, что она это проявляет во всеуслышание -- глупость и невоспитанность.
3. Мне вот не хочется, чтобы мой ребенок был обязательно первым у мужчины. Вообще какая разница, первый, второй или десятый? Если он хороший отец, он в любом случае будет хорошим отцом. А если он уже родил ребенка и успокоился, и очередных детей не особо жаждет, а мадам очень жаждет ребенка, то видимо надо искать другого кавалера и этот конкретно ей не подходит.
4. Ну я считаю, что общей кассы вообще быть не должно. Т.е. должна быть какая-то часть, ежемесячные расходы -- поровну. А все, что осталось от зарплаты -- уже дело каждого человека конкретно. Муж может хоть 10 детей содержать, если ему зарплата позволяет. И соответственно жена может покупать что хочет на свою часть. Главное чтобы общие расходы (еда-квартплата-текущее) были поровну, а остальное считать -- только тараканов в голове кормить.
5. А вот тут я согласна, мужчина, которым может манипулировать другая женщина, будь то бывшая жена или мать, в семье не нужен :) Особенно понравилось "другая женщина" -- конечно же, манипулировать должна только законная жена, а не какая-то там "другая" :D
6. Господи, отношения двоих людей -- это только их отношения, какая разница, что там кто говорит или думает? Да у людей куча своих проблем, чтобы об этом серьезно задумываться, а поверхностные разговоры принимать близко к сердцу = себя не уважать.
В общем это частное мнение одной мадамы, вполне имеет место быть. Но считать, что так думают или об этих же пунктах беспокоятся другие женщины -- значит опускаться на один уровень с этой мадам. Все люди разные, абсолютно, вешать на них ярлыки -- просто ограничивать собственный мир. Мне кстати кажется, что ярлыки типа "мужчина с ребенком" вешают как раз те, кому трудно понять и принять все многообразие мира. Гораздо проще поставить галочку "есть ребенок -- отказать", чем строить отношения "как бы чего не случилось". Попадется ей мужчина без ребенка, который таких бед натворит, что ни один из указанных пунктов не сравнится -- может задумается...